Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

[kons (kons)]

※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言：
: https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg
: 推 egg781: 桌上沒現金這樣怎麼抓?而且這張照片裡的人誰會承認賭真錢   02/07 14:36
: 推 gremon131: 誰那麽佛都出社會還有人打興趣的喔                     02/07 14:36
: 推 minoru04: 幾十個人打一副麻將都不算聚賭了                        02/07 14:37
: 推 shadow0326: 大老二就算了 德州撲克要怎麼打興趣啦 規則就擺在那    02/07 14:37
: 推 b08297: 桌上有籌碼怎麼可能玩假的                                02/07 14:37
: 推 sakurarein: 怎麼可能沒賭錢 騙小學生喔 笑死                      02/07 14:38
: 推 hexokinase: 過年麻將可以 平常德撲不行 懂？                      02/07 14:48
: 推 egg781: 說真的啦~私下玩德撲你拍個屁照阿,不然誰知道你們在玩      02/07 14:49
: → abc14455: 實際上就是100%聚賭違法，但私人局沒什麼好抓的          02/07 14:49
: → Amulet1: 真的聚賭又沒罰多少 而且我記得一桌的話實例上不會罰      02/07 14:52
: → Amulet1: 好像兩桌以上才有判決                                   02/07 14:53

https://i.imgur.com/a7gVw4v.png


首先賭博罪成立的第一個條件是，在公共場所或公眾得出入之場所，

也就是，如果我今天在家擺一桌，邀請好友來我家賭博，是無罪的，

因為我家不是公共場所，或公眾得出入。

而一般會被抓賭博罪的，雖然也是私人場地，但法官可能認定是公眾得出入，

也就是任何人都可以進去玩，不管賭客認不認識場主。


當然也有些會採會員制，用這個方式來規避公眾得出入，

所以還有第286條，

https://i.imgur.com/lBiC0jp.png

如果你有營利行為就算賭博罪。

這也就造成，有些網路上找人一起麻將的，

雖然網友可能不熟，但因為家裡是非公眾場所，

網友也是特定對象，被找了才一起打牌，不是任何人都得出入，本來是無罪。

但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費)，

那有可能觸犯了營利行為，就算有罪。


再來，有人說什麼實務擺一桌沒事，也是錯的，

今天我家族聚會人多，開個三、四桌跟親朋好友一起玩，也是無罪。

除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。


那回到阿滴、丁特這張照片，並不能證明他們犯賭博罪，

除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所，或者場主有額外收錢。


我不是法律系畢業，也非法界人士，單純上網找資料，有錯請打臉。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707291516.A.61E.html
推 haha98: 阿滴是個單純善良的人 又是台灣網紅的領頭 應該不會賭博
我認為賭博不是什麼大問題，不用上綱到道德層面
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:42:07
推 cycy771489: 是應該不犯法，不過會影響他們公眾人物的人設形象（
→ cycy771489: 有影響嗎）？
推 Ericz7000: 我原本也以為阿滴跟黑的沒關係 看到那張照片破防了
推 belucky: 評論食物被打：活該   和黑道份子撲克：不犯法  沒事兒
→ belucky:   台灣價值有時候很難懂
推 amsmsk: 難怪賭場都要關門看人
→ haha98: 如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢 但是有阿滴
推 adgbw8728: 滴妹男友不就職業牌手 教老哥幾招還好吧
→ haha98: 應該只是打衛生德撲而已 沒賭錢的
→ cycy771489: 頂多繳交罰金，不大會被關
我自己看圖說故事猜測，應該是幾個認識朋友一起關門賭博而已，沒開放外人。
再來就是場主是誰我不熟，但應該也不需要賺丁特阿滴他們的入場費這種小錢。
所以應該不觸犯賭博罪。
推 sd2567: 又不是兒少法 當然無罪推定
→ KumaKumaKu: 之前新聞2桌以上就有抓了==
https://i.imgur.com/yk7Ow4R.png
不知道你看的是不是這個新聞，有抽頭(營利)，觸犯286條
推 allen886886: 看有沒抽頭、入場費、經營人員啊
推 p20770299: 實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪
→ p20770299: 反正法條怎麼解釋全憑法官控制
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:51:23
→ gaym19: 別問 問就是憂鬱症
推 terrychan49: 打衛生德撲？別笑死人了好嗎
→ terrychan49: 那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信
推 belucky: 別說了  有人信啊  笑死
推 gm79227922: 一樓反串吧
推 Pep5iC05893: 丁特那一群的涉賭好幾次了
噓 f92174: 洗地
阿滴吃素騙人，丁特墮胎，這樣你爽嗎？
→ belucky: 看看丁特以前的新聞  還有人信  窩服
我相信他們有賭錢，但沒觸犯賭博罪
→ dw1293: 查無不法謝謝指教 順便發澄清影片爽蹭流量
→ broian: 用虛擬幣的話算營利嗎
好問題，因為虛擬幣在台灣，還不被認定為有價證券。
這要看板上有沒有法律大大幫忙解惑了，我也很好奇。
推 hylio7754: 素德 沒關係的啦
→ SunnyBrian: 什麼罪都沒有，觀感不好而已，靠北講的好像這群會在
→ SunnyBrian: 意「觀感」了
推 yangtsur: 我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打
我比較感慨，為什麼台灣在義務教育中，對法治觀念的教育這麼差，
像很多人打麻將抽頭收東錢，被逮捕後才知道這樣犯法，
為什麼不把法律觀念普及大眾呢？
推 lakeisland: 和黑二代好友打牌而已，黑粉請不要見獵心喜
→ yangtsur: 今天就算不是打牌而是一起吃鹹酥雞被拍到 一樣是很慘
→ oread168: 罰金而已 不缺錢
→ haha98: 我相信他們有用籌碼 只是籌碼不能換錢 就不算在賭錢
雖然感覺你在反串，但就算能換錢也沒差，除非場主有營利事實。
推 lakeisland: 網紅有幾個黑道好友也是很正常的
→ belucky: 是這樣嗎  哈哈
→ yangtsur: 法律普及 靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾
→ yangtsur: 次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導 誰會去聽?
如果只能靠碰到了就罰，才學會，那我認為這是政府做不好。
至於法條太多誰會聽。我想，國高中課文背那麼多，歷史背那麼多，大家都過來了。
何況也不是要學到跟法律系一樣，是生活常用的，一些觀念學習而已。
推 SunnyBrian: 在講法律觀念之前，正常家庭都會教小孩遠離八九黑道
→ SunnyBrian: 吧
→ SunnyBrian: 現在八九黑道都比我懂法律了，前天那個不是還會叫警
→ SunnyBrian: 察別碰我，去年底的乾妹妹還知道法律會保護牠
推 geminitea: 你是對的
推 shirleyEchi: 打麻將太吵報警被抓有賭錢一堆 這定義要確欸
太吵這個是社會秩序維護法，不一樣。
https://i.imgur.com/izS9gWH.png
如果有賭博罪，一定是有抽錢。
推 joe199277: 一樓反串
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:13:43
推 yangtsur: 宣導就會有人聽 那太理想化了. 騎車戴安全帽假如沒有罰
→ shirleyEchi: 一張照片確實不能說明什麼 沒有直接證據
→ yangtsur: 純粹靠講的話 絕對沒人會想戴.酒駕也是.罰越重,犯的越少
→ yangtsur: 我親友就是如此,過去幾十年沒人在理你酒駕可不可以的.
→ yangtsur: 大家都知道不可以,但因為很方便就去做了.自從越罰越重後
→ yangtsur: 酒宴聚會全部都乖乖去做捷運找人代駕或坐計程車
同意你說的。但有做，至少多少有成效。而不是擺爛。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:16:50
推 NicoNeco: 教育絕對有用啊 但得從小開始
推 abadjoke: 觀念正確
→ Pep5iC05893: 法律界有九成人是靠黑的在養 這可不是玩笑話
→ abadjoke: 今天純粹一群認識的沒事打幾局錢轉來轉去是他們家的事
→ abadjoke: 有問題是出在黑道開場這部分不是打牌這部分
→ abadjoke: 當然這個有問題只是正常人的社會觀感有問題
→ abadjoke: 而不是法律上有問題
推 Ray90067: 講得基本沒錯，但還有社會秩序維護法，只要有賭錢就會
→ Ray90067: 觸犯，然後會被罰鍰
→ Ray90067: 但確實沒有觸犯刑法
→ Gardenia0603: 我只想說，286是妨害幼童發育罪啊
→ Gardenia0603: 公民教這些有困難，國高中的法律大概率是教一個法
→ Gardenia0603: 制的體系思維，從一些立法目的原則出發，自然就不
→ Gardenia0603: 會教到這種案例，當然你說的也有道理，或許能想的
→ Gardenia0603: 是中學教育該不該拘泥於近似法律系的原則闡釋，改
→ Gardenia0603: 朝生活中常見案例的教導，也許更有實益
→ LoserLee: 確實 鬼島販毒都有粉絲了 去別人家賭博根本沒啥
→ twmacaron: 喜歡自帶憂鬱又壞壞屬性的男孩：）
推 LOVEMS: 賭神表示
推 belucky: 雀食啦  和黑道一起玩撲克消遣沒啥  沒事兒
→ shirleyEchi: https://imgur.com/QZzo0rB.jpg 阿滴說不熟 翻車了嗎