Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考

[butten986 (白色的惡魔)]

※ 引述《nash0608 (沒名字)》之銘言：
: 在iwin剛開始對於各式虛擬內容進行限制時，
: 我想到了是舊約聖經裡的一些章節，
: 裡面某些內容對於兒童教育也是不太健康的：
: https://iiil.io/lzNN
: 於是我嘗試進行了檢舉。
: http://i.imgur.com/cG0V44D.jpg
: 而結果也在昨天出來了：
: http://i.imgur.com/3J1yy9l.jpg
: 結論是沒有問題。
: 因此未來各位在寫小說時，
: 可能需要避免提及身體部位的內容描寫，
: 但是可以寫：
: 我趁我的女兒睡覺時向他們進行播種，他們沒發現。
: 之類的內容，
: 或許各位厲害的鄉民可以利用類似的描述進行創作。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.



不要描述身體，
那高潮跟汗、體液、氣味還有穢語都過關了，
這些人真的是欠羞辱邏輯能力，

還有亂倫的畸形情感
也可以從未成年的女兒口中崇高的講出來了，

甚至女兒也可以把亂倫的憧憬講的正當性十足，
這絕對比描述肉體更能扭曲未成年的認知，

比起敘述肉體，
扭曲人性的正當化，
教育小孩異常的情感是被認可的，
這類污染降san能力比起什麼肉體敘述，
Iwin這群人居然更能接受，
他們連左派都當的太無能太失敗了，

很可能真的如我過去猜測的一樣，
是一群是一群平常講自以為的道德道理，
常常邏輯被打臉到自卑，
甚至自己身邊的小孩都蔑視她們，
靠著空降的權力，
開始發動心中的聖戰想要用強迫的得到認同。


看樣子這群拿到空降權力的自卑仔，
很可能到對談時，
根本不打算聽任何反方的字句，
打算堅持腦內妄想的聖戰到底是很有可能的，

推薦用挑釁、反串把她們引誘到更極端，
不用等論點雙方正面交火，
那群人就會引領同溫層失控了。

無能到如此真他媽笑死老子了。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.11.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707335073.A.DE5.html
→ error405: 人家只會覺得戀童癖找到浮木啊
又是你這個來鬧場跳針的iwin小反串啊
浮木，你等著看是浮木，
還是那群人讓全台灣看無能者得權的痴態。
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/08/2024 03:52:21
推 trh123h: 基督教終於要被政治扼殺了嗎
推 trh123h: 喔 看錯 是可以宣傳教義了
推 noroi: 早就說了，iwin打從一開始就一直該是反擊重點之一，還一堆
→ noroi: 護航的在那鬼扯說iwin不是重點，洗地洗超兇
→ noroi: 雖然它們是拿著雞毛當令箭，但就算雞毛改成鷹羽，它們還是
→ noroi: 會當成是雞毛在亂審，「小鬼」一案就已經完全證實它們是雜
→ noroi: 碎，現在聖經更證明了它們審案比哈哈站務更扯
→ OrcDaGG: 他們就是單純看不順眼 想要讓色圖消失 才扯兒少保護
→ OrcDaGG: 聖經牽連太大 他們也無法處理  如果有另一個冷門作品
→ OrcDaGG: 檢舉到iwin那 搞不好標準又不一樣了
→ hcym9: 他們就是要雙標
推 LexCorpAX: 把社會犯罪掛勾二次元，衛福部連現實和虛擬都分不清楚
→ LexCorpAX: 展翅協會、iwin目的就不是保護兒少 可悲的組織
推 kayliu945: 大概他們以前的健康教育都沒有好好上...
推 D2Diyus: 找看看有沒有什麼小說引用到這段的 然後檢舉別說引用是
→ D2Diyus: 聖經 真的桶下去就能看笑話了
→ georgeyan2: 結果一件事看穿一群人，iwin和衛福部根本對保護兒
→ georgeyan2: 少沒興趣也沒理想，他們只是碰巧找到施力點拿到麥
→ georgeyan2: 克風講幹話自我滿足而已，因為他們也沒那個能力，
→ georgeyan2: 只好用這種煽動感情，扭曲邏輯的形式尋求存在意義
→ georgeyan2: 。
推 scarbywind: 醒醒 iwin就看心情爽的,沒標準你能拿它怎樣
→ scarbywind: 一堆人自我閹割以為切一些出去講白標準可以有條紅線圍
→ scarbywind: 出來的小圈圈
推 qlz: 找政治正確藉口擴權
→ bnn: 你只有累積足夠的雙標案例才能拿出數據統計摧毀iwin正當性