Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？

[jerico (恩師退休329實驗室成回憶)]

※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: https://i.imgur.com/Ti8Ckx0.jpg
: 跟iwin檢舉父女亂倫的著作，iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎？
: https://i.imgur.com/sQuhjSl.jpg
: https://bit.ly/38aWMmN

雖然我很討厭iWin，但是審查好像不是這樣

簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧

感覺至少要有像樣的「作品」

例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」

之類的感覺才會被審查。

直接說9歲時有性關係要被審查「性交情節」有點太牽強

說「有性交」和「描述性交情節」老實說差太遠

有性交不能說，豈不是有點「文字獄」的感覺？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.132.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707394974.A.78C.html
※ 編輯: jerico (175.182.132.232 臺灣), 02/08/2024 20:24:10
→ Giornno: 跟九歲幼女做愛按他們標準就是out啊，還需要描述情節喔
→ error405: iwin同路人+1
噓 angerm1117: 你連眼睛在中線的圖片都要移除了
推 shirokase: 現在跟「你的標准」沒關係
推 Chocobox3244: 樓上講的真好，現在跟「你的標準」沒關係
→ Chocobox3244: 你講的「你的標準」跟實際執行的「他們的標準」不同
→ jerico: 他們的標準是「文字獄」？這樣有點太扯
噓 JSCasino: 何止文字獄 現在都要把你腦袋裡想的都關進監獄了
→ YaKiSaBa: 之前那些被下架的圖片可沒有性交情節
噓 Mark77817: 建議去查一下這波第一篇被win的理由是什麼
→ HarunoYukino: 不是嗎？ 展翅協會都直接跟你說你對二次元有性幻想
→ HarunoYukino: 就是性侵兒童預備軍了
推 nedetdo: 你不准想才是大家最在意的
→ StBeer: 浪什麼？說出來
→ siro0207: 記得更早之前不是因為說了雌X鬼被下架? 原來這三個字有
→ HarunoYukino:  #1bmkVqUb (C_Chat) 對兒童性幻想=對兒童不利
→ siro0207: 描述性交情節啊?
推 Giornno: 他們現在就是就是不准想，不准畫，不准擁有，你敢就抓你
→ Giornno: 去關
→ Giornno: 但可笑的是，支持這種法案的人，身邊充斥這種東西卻視而
→ Giornno: 不見
推 mkcg5825: 跟你的標準沒關係，梅人在意你的標準XDD
噓 s175: 都說幾次 他們有性慾就禁，這段文字難道你就雙標喔
→ linceass: 跟小女孩性交可以寫 畫圖win
推 Giornno: 宗教不也是思想嗎，為何不准人民想，卻允許宗教能擁有這
→ Giornno: 種思想？
→ Giornno: 既然宗教擁有這種思想，卻不能證明宗教就會去做，那為何
→ Giornno: 人民不能擁有？
推 lightKevin: ina那篇也沒有性交也沒有未成年 也被win
→ jerico: 原來真的是文字獄
推 butten986: 宗教不只想，還有前科實證
推 a125g: #1bfspSDk (C_Chat)
→ a125g: 其實ptt上真的有只有文字的文章 被iwin的例子
→ linceass: 聖經可蘭經正大光明寫兒色 然後現實一堆男女童受害
→ KingKingCold: 你錯了 有人因為"小鬼"兩個字就被記警告的
→ nisioisin: 何止文字獄 他們想審查的是思想犯
推 pttha: 他們的標準的確是文字獄啊，只是遇到宗教雙標而已
→ e76541: 什麼述都一樣 他們那種玩法 那天只要覺得你酪梨控就送審
→ e76541: 了