Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

[lovesleep68 ()]

: 5. 至於有人在討論數位中介法...這無關吧，明明是兒少規定的問題。iwin的法律授權不
: 是46條嗎？
: 為什麼我又要回歸討論法律了...T T

2022年8月22日新聞

http://tinyurl.com/276qkuxn

數位中介服務法是什麼？為何引起網友、業者強力反彈？支持立法者又是怎麼看？

維護網路兒少權益：NCC聲明，近年來網路上經常流傳性私密影像，尤其衝擊到婦女兒少
權益

遂草擬數位中介服務法，盼透過「業者自律」、「公眾他律」及「政府執行法律」
的問責機制，保障使用者權益。

醫師林靜儀在臉書上聲援，對於社群散播性剝削圖影等案件，平台應提供及時保護機制


數位中介法，本來想要管兒少，管「資訊」限制，管更寬，沒有過

後來在2023年一月，兒童及少年性剝削防制條例修正案過，新增

https://i.imgur.com/a4qRAXO.png

擴大iwin的權利，影響平台


如果iwin模式可以成功

是否代表可以把數位中介法本來要管的內容，拆成好幾塊

仿效iwin模式來達成目標


所以如果要讓更多人關注這議題

本來就要用數位中介法去推廣，而不是兒少

裡面的假消息和網路詐騙，可是影響到全部人

當初怕數位中介法執行的不良影響

現在不就一一印證?

至少讓大家防範出現iwin機關變型版本來管假消息、言論自由


順便好奇問一下

如果衛福部的標準，真的很誇張

有沒有人考慮移民日本?

趁現在還有良民證，還有機會移民...


明明我在現實被問喜歡男生和女生

都直接回答喜歡二次元

還拿出手機桌布和待機圖的伊莉雅和狂三來證明

但我現在連那兩張圖，有沒有犯法都不知道...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.96.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707041815.A.CBA.html
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.96.132 臺灣), 02/04/2024 18:18:48
推 baltimore: 你想移民從來沒人阻止你好嗎
→ moswu: 你滑坡滑到要移民了，佩服
之前有個被iwin的人說想清煞
那時候就想勸他移民了
推 tim0922: 日本要拿永住都有點難度了 移民....
→ jojojen: 想移就移呀 日本隨便找個小雜魚企業工作十年就永居了 頂
→ jojojen: 多就是錢少血汗而已
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.96.132 臺灣), 02/04/2024 18:21:03
推 jonestem: 移民我也的確會認真考慮的…
推 baltimore: 日本要拿永住不算難的吧
推 jojojen: 如果你真的怕在台灣會被抓去關，日本血汗企業應該好多了
→ jojojen: 吧，日本缺工不挑一定能來
推 jakcycoco: 建議直接移民 到時真的被抓進去就來不及了
→ SRNOB: https://i.imgur.com/CGpoivE.jpg
→ Lisanity: http://i.imgur.com/pWVP2pJ.jpg
噓 arl4565060a: 日本你更別想了
→ jojojen: N3考了嗎？沒考買本單字題庫隨便死背一下硬考，然後用gpt
→ jojojen: 4寫履歷LinkedIn 104想到的海投一輪 END 妳的目標是不要
→ jojojen: 留台灣被關保證能今年達成
→ k44754: 慢走不送
噓 wayneshih: 要移民還要來吹哨子壯膽 有夠魯耶
→ jojojen: 還是你怕被關但連N3都懶得準備？
→ jupto: 台灣沒有阻止人移民啊
推 aa52189: 補血
推 Xpwa563704ju: 想移民是你個人的人生規劃，如果你認真把他當選項
→ Xpwa563704ju: ，那也只能祝福你了
推 aiiueo: 你不講都忘了，中介法草案確實跟兒少性剝削防制有關
推 SinPerson: 擔心犯法前，應該先注意有沒有社死吧
→ forever9801: 你用數位中介法去推直接少一半隊友
→ forever9801: 沒看過打仗前自己先分裂的
→ forever9801: 更何況當年反對數位中介法的那些在野黨立委會挺你?
→ forever9801: 這次緣起明明就是兒少法36條
https://www.inside.com.tw/article/34080-csam-manga
幫你貼相關法條懶人包
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.96.132 臺灣), 02/04/2024 18:53:26
推 forever9801: 喔是38條 記錯了
→ forever9801: 46條說真的我覺得加個分級制度就打發了 問題不大
→ falseflame: 你搞錯時間順序了，兒少性剝削防治條例早在104年修法
→ falseflame: 時就有管到圖畫，去年只是加重刑責
懶人包紅框圖畫，所以搞錯了，謝糾正
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.96.132 臺灣), 02/04/2024 20:11:42