Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以

[paul324 (冬城飛雪)]

※ 引述《SexyEunha (ふみしげ)》之銘言：
: 有點搞不清楚
: 要爭取的到底是全網文字獄
: 還是能在C恰放酪梨圖的權利
: 某部分豬隊友的行為好像都是前者
: 按這些人的想法紅樓夢是不是也該禁
: 有時候反串過頭只剩反感 是否該重新思考

爭取全網文字獄有什麼問題嗎？
事實上就是因為iWin和衛福部不敢這樣做
才更能凸顯他們的荒謬雙標
反過來說如果他們真的蠢到敢這樣做
引起的反彈肯定遠大於當初的數位中介法草案

只有累積了足夠多的雙標案例
才更能有力地打臉他們的荒謬論點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.180.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707402343.A.ED6.html
→ iampig951753: 民意一點都不荒謬
→ iampig951753: 反民意的才神奇
如果民意這麼重要
為什麼那麼多公投的結果都沒被實行呢？
況且當這些雙標案例被攤在陽光下給大眾檢視
你確定民意還會支持iWin跟衛福部嗎？
會不會所謂的民意只是你自己個人的想像？

→ iampig951753: 先看看民意是什麼吧
推 Giornno: 什麼是民意？一群團體想一棒打死另一群什麼都沒做的良民
→ Giornno: 叫做民意嗎？
推 cpcpao: 上街遊行看人數不就知道民意了
推 aaa5118: 原來要滅絕少數叫做民意不叫迫害 漲知識
推 Giornno: 這才是荒謬，這跟黑暗時代一群人污衊某人是女巫就能燒死
→ Giornno: 她有何不同？
※ 編輯: paul324 (61.65.180.41 臺灣), 02/08/2024 22:33:07
推 kimokimocom: 所以可以多數人投票決定你能不能上廁所囉? 民意嘛
→ siro0207: 記得有一句話是這樣說的:要有被人殺的覺悟才能殺人
→ siro0207: 既然你認為用民意而不是用理論根據來處決人很合理 就表
→ siro0207: 示當民意要處決你的時候你也要安然接受
推 Hyouri: 有民意基礎 你爽就可以送討厭的下去
→ Hyouri: 我記得這好像哪國的歷史也幹過  是不是叫納粹來著
推 adonisXD: 馬丁尼莫拉表示:
推 lcw33242976: 二戰德國的民意就是支持希特勒屠殺和戰爭
→ lcw33242976: 好  你再說一次民意一點都不荒謬試試
→ oasis404: 好喔，民意。
→ oasis404: 那我們現在投票把你從這裡陶片流放
推 polarbearrrr: 認為民意可以隨便將無辜者定罪是啥狗屁想法？