推 dodomilk: 我覺得你要畫得像前畫師那樣有識別度並不是容易的事 02/10 15:32
→ dodomilk: 有發展空間？有什麼發展空間？ 02/10 15:32
推 Muilie: 只是在500人的群組罵前繪師，私訊說自己對外都只會稱讚人02/10 15:33
→ Muilie: 家，被貼出來就希望對方刪掉而已，不慣不慣02/10 15:33
→ boku0525: 純評論工作條件，那些吵架什麼的我不好評斷02/10 15:34
推 Mikufans: 有能力當然接件酬，像我接全職件酬還是傳統藝術類但是要02/10 15:34
→ Mikufans: 做全職件酬你也要想辦法接得到02/10 15:34
推 dodomilk: 光是「卡通圖不會太費工」就很有得吵囉02/10 15:35
推 kokoro1793: 比上不足比下有餘的感覺吧02/10 15:35
→ Mikufans: 台灣一堆對設計或畫圖相關本來就相當不友好如果不在北02/10 15:36
→ Mikufans: 部低於4萬更多02/10 15:36
台北其實大多也都3w，應徵的人數都是二三十人搶一個位置
推 VVinSaber: 他就自己吹太滿阿，結果直接被吐槽根本沒有他自己講的02/10 15:36
→ VVinSaber: 條件，然後就惱羞了 笑死02/10 15:36
→ Mikufans: 尤其是雲嘉南設計師3萬徵人一大堆02/10 15:36
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 15:37:31
→ zeyoshi: 想到這個 微疼出不到百萬就有不錯品質的十分鐘動畫了02/10 15:37
→ r02182828: 我們先把他以前挺吸毒仔 抄文不道歉還想找人上班放旁邊02/10 15:38
→ r02182828: 光這件事 目前兩邊的說法足以說明他人前人後兩套02/10 15:38
推 kaj1983: 沒發展性的工作還有4萬很好了吧02/10 15:38
噓 zone0016: 卡通圖不費工？？？？02/10 15:39
比這個卡通圖更累工作的大有人在
→ kaj1983: 不然就去當保全月休6天也可以領4萬 02/10 15:39
→ r02182828: 想去他那當帕魯的除了工作條件外還是多看看吧 02/10 15:39
→ superLM: 反正一堆人去應徵 感謝幫幫討論增加熱度 02/10 15:39
推 Muilie: 一定沒想過cheap以前還嘴過薪水中位數4.2萬太低，但是他 02/10 15:39
→ Muilie: 自己就開這薪水找人，2呵 02/10 15:39
→ zone0016: 要握筆才算工作嗎XD 02/10 15:39
→ felixr0123: 現在約稿 這種卡通圖一張還賣到千 像圖奇訂閱圖02/10 15:39
→ kaj1983: 不要以為真的缺工啊，缺的是中高階人才 02/10 15:40
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 15:40:43
→ kaj1983: 基層取代性高的根本不缺，你不幹有的是帕魯幹 02/10 15:40
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 15:41:32
噓 pauljet: 卡通圖不會太費工？ 02/10 15:41
推 kokoro1793: 其實要有辨識度又能抓到精髓不容易耶 02/10 15:42
推 zeumax: 沒點知名度真的要靠自己賣插畫真的不容易，雖然自己不會畫 02/10 15:42
→ zeumax: 但覺得別人畫畫很輕鬆簡單是很普遍現象02/10 15:42
推 dodomilk: 我覺得你應該是低估了畫卡通圖要耗費的時間與精神 02/10 15:42
→ zone0016: 卡通圖要的是創意發想... 02/10 15:43
→ dodomilk: 不過沒差，87%的人都會低估卡通圖的作畫難度 02/10 15:43
→ medama: 沒知名度不可能一張賣到千 02/10 15:43
→ zone0016: 這樣跟去餐廳只看食材成本有什麼兩樣 02/10 15:43
→ digitai1: 卡通圖不會太費工這是我跟很多畫師聽到最惱人的慣老闆話 02/10 15:44
→ digitai1: 沒有之一02/10 15:44
→ kokoro1793: 能輕鬆達到這要求的可能已經不是這點錢能搞定的了 02/10 15:44
→ boku0525: 卡通圖一張賣到一千的需要有粉絲基數，你去臉書發Q版一 02/10 15:45
→ boku0525: 張一千你看會不會有人要委託，八百有單就偷笑了 02/10 15:45
→ kokoro1793: 這就得看他想要的品質實際到底要到什麼程度了 02/10 15:46
→ boku0525: 我以影片中的卡通圖當標準 02/10 15:47
推 dodomilk: 好啦一張算你800，一天20張要16000喔。 02/10 15:47
→ dodomilk: 然後業主給的薪水一個月只夠做兩天半 02/10 15:48
→ boku0525: 拿私委金額對比公司工作我就不想多說了 02/10 15:50
推 kaj1983: 自己當老闆當然最賺錢，但大部分人還是領人薪水的...02/10 15:50
→ lbowlbow: 能有固定特色的卡通圖…… 02/10 15:51
推 dodomilk: 我也覺得你不要多說比較好XD 一般公司美術設計薪水可能02/10 15:53
→ dodomilk: 差不多是4萬，但工作量絕不可能是一天20張圖 02/10 15:53
推 s25g5d4: 推文覺得費工的歡迎提出比這更好的工作條件職缺 02/10 15:55
→ boku0525: 我真希望台灣設計師待遇有你說的那麼好 02/10 15:55
→ su4vu6: 好喔 你覺得不慣就好 超級屎缺02/10 15:55
→ s25g5d4: 一般公司美術設計就有四萬喔 那還真的頗平行時空 02/10 15:55
→ superLM: 這點錢真的給乞丐 但是未看先猜一堆人搶著應徵 02/10 15:56
→ Muilie: 嗯對，外面沒有，所以不能要求嘴4萬是低薪的老闆以身作則 02/10 15:57
推 diplomaMill: 該怎麼說，大家不要以為檯面上繪師看起來光鮮亮麗的 02/10 15:57
→ diplomaMill: 就覺得他們很賺啦 02/10 15:57
→ boku0525: 可以說台灣的基層設計工作待遇真的挺像乞丐的 02/10 15:57
→ diplomaMill: 繪圖業界那種要進公司的工作量超乎各位想像，然後薪02/10 15:58
→ diplomaMill: 水沒4萬是常態，所以我個人覺得，不是便宜慣而已， 02/10 15:58
→ diplomaMill: 是全台美術都很慣 02/10 15:58
→ zone0016: 對 外面慣 所以我們也要一起慣 02/10 15:59
推 hiugundam: 外面薪水沒4萬正常 但絕對不會是這個工作量 02/10 15:59
推 kokoro1793: 要說慣的話 其實應該不只美術設計這塊是這樣啦 02/10 15:59
→ boku0525: 對，便宜差不多就是屎坑裡面比較不臭的那個 02/10 15:59
→ diplomaMill: 然後你跟其他公司比較，便宜那邊除了不太穩定之外， 02/10 15:59
→ diplomaMill: 可以在家工作、要求達到不要求額外加班趕新專案，還 02/10 15:59
→ diplomaMill: 能夠拿到比資深美術少一點的薪水02/10 15:59
推 rainyct: 就不頂但也不慣，雞翅，懂 02/10 16:00
→ diplomaMill: 你可真別說，igs那種每天加班沒四萬的美術遍地走02/10 16:00
→ kokoro1793: 大部分都是我看別人做起來很簡單所以不用給那麼多吧 02/10 16:00
→ diplomaMill: 總之，把便宜的名字遮起來，當成igs等一般公司招美 02/10 16:01
→ diplomaMill: 術再來看條件 02/10 16:01
→ diplomaMill: 就會發現其實待遇沒有特別慣了02/10 16:02
推 kaj1983: 有些人就是覺得錢少不想做，太累不想做，自己又當不成老 02/10 16:02
→ kaj1983: 闆... 02/10 16:02
推 Ron51320: 畫到後面圖屬於公司你就被資遣了,腦袋也被榨乾了 02/10 16:03
推 kayliu945: 難怪老闆都想用ai圖了 02/10 16:11
→ guolong: 看推文我還以為一堆美術大手，這條件丟去設計系、美術系 02/10 16:13
→ guolong: 排隊都不知道排幾圈了 02/10 16:13
推 ifiamadj: 便宜爭議那麼多被酸不意外吧，他挺九面人耶都忘了嗎？02/10 16:23
噓 diyaworld: 幹過設計的都知道，畫圖不難，難的是下筆那一刻，一堆 02/10 16:37
→ diyaworld: 人都以為卡通圖很簡單，好啊，丟一張白紙到你桌上試試 02/10 16:37
→ diyaworld: 有靈感都好說，沒靈感你三天都不知道要怎麼下筆 02/10 16:37
推 mikeneko: 講這麼多風涼話，現實就是美術長時間領低薪還一堆新鮮人02/10 16:38
→ mikeneko: 慣老闆最愛講的，你不做後面還有很多人搶著做 02/10 16:38
→ mikeneko: 美術門檻就是這麼低，沒辦法誰叫你生在台灣唸文組呢 02/10 16:39
推 VVinSaber: 其實這一行本來型態就比較適合自己接案吧，太吃idea 02/10 16:42
→ astinky: 產圖難不難是看客戶挑不挑不是看風格好嗎= = 卡通圖一樣 02/10 16:44
→ astinky: 退到三四十個版本的大有人在 02/10 16:44
→ ghostxx: 現實是這職缺丟104一星期內應徵會顯示30人以上 02/10 16:52
→ diyaworld: 那cheap怎麼不丟104？02/10 16:57
→ diyaworld: 一堆插畫師面試聽到這種工作量，我還不如去正常公司， 02/10 16:58
→ diyaworld: 還有發展前途 02/10 16:58
請您務必幫我介紹幾間待遇比便宜好的，我很需要
推 sasaflight: 是不差啦 不過這人的問題是他每次話都說太滿 02/10 16:59
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 17:02:29
推 a43164910: 真的那麼好前繪師幹麻離職 照你邏輯這工作輕鬆爽賺 02/10 17:12
→ zeumax: 是繪師這行沒啥選擇，要堅持這天賦樂趣就是這樣 02/10 17:14
→ hidexjapan: 一天那個量還不到四萬，我用canva做社群圖文一篇都要 02/10 17:21
→ hidexjapan: 1-2小時了欸，是當思考不用時間喔 02/10 17:21
→ ghostxx: 所以你可以選擇去正常公司啊，有人逼你賣身給便宜嗎... 02/10 18:01
推 lisafrog: 這工作的確可以讓新鮮人練練賺經驗，如果不特別要求品質 02/10 18:13
→ lisafrog: 的話 02/10 18:13
→ lisafrog: 就是設計圈最常用來靠北慣業主的集合圈圈圖 02/10 18:14
推 lucky7766777: 事實上就是以這行來說待遇不錯啊 02/10 18:17
→ lucky7766777: 說慣的應該不知道平面插畫有多卷 02/10 18:18
推 lisafrog: 所謂的「不錯」要多方評估耶，如果只看數量不看成果精細 02/10 18:21
→ lisafrog: 程度，四萬也許是可以接受的薪水 02/10 18:21
→ lisafrog: 但簡易插圖或Q版上下限也很大喔 02/10 18:23
→ ghostxx: 如果用以拉的確畫越多素材以後出越快但它是用PS跟SAI就.. 02/10 18:41
→ hidexjapan: 也不是畫多圖層多角度組合起來就能出圖，這不是模型 02/10 19:08
推 Armour13: 有實力的也不會想畫這種圖吧 02/10 19:12
噓 Magic0312: 你先說說自己的資歷吧，我猜不是業內人士 02/10 20:22
推 bill03027: 一堆不是業內的幫業內喊燒== 02/10 21:18
噓 r1000000: 卡通圖不會費工 02/11 11:59