Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考

[newglory (汁液型男)]

※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言：
: 按照胃毒部司長的話：
: 1.「有人會拿二次元蘿莉本去引誘兒少。」
: 2.「有人會以聖經羅得與他的女兒的故事為例子，去引誘兒少。」
: 如果覺得1很荒謬，那麼2自然也不成立。
: 如果覺得1合理，那麼2也應當成立。
: 畢竟以潛在受害者來說，這射程範圍十分廣泛，任何事物都有可能造成潛在受害者。
: 而且我用英文關鍵字去Google，其實歐美那邊也有關於羅得與他的女兒，
: 是不是亂倫行為的爭論，有些宣道者，也要想辦法去圓這一塊。


要不要集思廣義一下各種經典的這類行為拿去問那些傢伙？

我書讀得少，能想到的只有三國志魏略裡記載張飛把十三、四歲的妹子搶來當老婆

那這樣三國志和張飛這個人是不是也要iwin一下？


另外每天新聞都不時有各種鬼父行為，啊是不是也都要iwin一下呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.84.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707414229.A.ADC.html
推 butten986: 要打宗教創作，目前他們堆宗教經文明顯雙標，甚至宗教
→ butten986: 經文有被當剝削兒少工具的實證
→ butten986: 其它的創作品沒有性侵兒少成功的實例
推 r98192: 張飛這個好解釋 時空背景不同 這樣子就行了 不用多說
→ tim910282: 神父外國不是有好幾起案例了==
→ noname912301: 誰來把聖經畫成漫畫