Re: [閒聊] 致敬跟抄襲怎麼分？

[ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)]

我在網路上看過一個說法，我覺得還蠻有道理的
。

抄襲＝作者會怕你看出來
致敬＝作者怕你看不出來

舉個例子，古見同學的某幾話
https://i.imgur.com/b3IhLjw.jpg
https://i.imgur.com/ym6XD6D.jpg
赤坂：別喔！

再來這個標題
https://i.imgur.com/sM6Ibpq.jpg
https://i.imgur.com/PRy0MrC.jpg
https://i.imgur.com/XamnCiR.jpg
動畫進擊的巨人表示：……

再來看看這個經典的擊掌。
https://i.imgur.com/3ziIPC7.jpg
想也知道是致敬哪部作品……

我是覺得還算好分啦……

不過也有人說過：

＜所謂原創就是看不出來的抄襲＞

是不是詭辯，嗯……見人見智啦XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.238.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707585191.A.A75.html
※ 編輯: ntc039400 (111.80.238.72 臺灣), 02/11/2024 01:13:33
推 ChunD: 既然被看出來，那不就叫致敬了嗎？那要如何才能抄襲？
你整個橋段搬過去就過份了，分鏡一兩格演出我會覺得就是致敬。
→ Louta: 講白了 所有致敬你要說是抄襲 我也不能反駁你阿
推 Mareeta: 表現手法 致敬怕你看不出來 抄襲怕你看出來
推 chuckni: 如果這麼說的話....那黑澤明的亂不就變成抄襲李爾王了？
推 chejps3105: 米哈遊完全沒在怕被看出來，所以米哈遊應該都是致敬才
→ chejps3105: 對
※ 編輯: ntc039400 (111.80.124.98 臺灣), 04/19/2024 17:58:39