Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

[butten986 (白色的惡魔)]

話說，

一直討論這到現在，

我突然覺得，

這新聞標題我看覺得還好，

可是我在想，

這新聞標題，

保守主義人士，看到這新聞標題的用字，

不會覺得iwin下架兒少影像是正義的一方，

炸鍋的網路講的都是邪惡的人在上網嗎？

我越看越覺得這標題在切割
只看新聞網和長期泡網路的人，
一個標題，感覺產生了兩種印象，

不知道是故意的還是無意的？？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708234816.A.B52.html
推 BPME: 光是標題沒標註虛擬就很怪了
真的很有故意感
推 LTfish: 就是故意的，不用去懷疑。這就是保守勢力噁心的地方
保守勢力越來越不像是因為擔心兒少才發生，
越來越像是為了私人的理由在介入二次元創作。
推 lone714: 農場標題本來就會這樣，要聳動有疑問性才會讓人想點
農場聳動也可以針對執法單位啊！
為甚聳動針對網路使用者？
→ aa1052026: 昨天看到標題就感受到滿滿惡意
這就是未來的台灣
推 allenlee6710: 風向就是這樣帶的 我們平常看不熟悉領域的新聞也要
→ allenlee6710: 加倍小心
小心也無用，我們無法干涉新聞公司，
有權介入的只有…..
金主吧？
推 HOLDSTEAK: 直接扣反對者一個支持散佈兒少色圖的帽子
→ HOLDSTEAK: 反正不了解的人哪管幾次元
起手聲量先輸一波
推 ayuhb: 台灣媒體記者就是噁心在這邊
記者立場傾向明顯
※ 編輯: butten986 (42.79.119.165 臺灣), 02/18/2024 14:20:47
推 roger840410: 沒寫戀童癖震怒抗議就已經很客氣了
推 yayohola: 故意的吧