Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年

[astrayzip ()]

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條
: 例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。
:
: 衛福部3月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討
: 論出認定標準，以利後續創作者可循。
:
: 至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸
: 碰教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創
: 作者踩雷。
:
:

我想到另一個問題

蠻多作品裡面都會有

女學生踹成年人胯下的場景

而且很多搞笑作品還喜歡弄抖M男角

這樣符合未成年、兒少、腳、觸碰性器官

男方受到暴力也是臉紅很爽

這樣那些有出現過學生女角踹抖M男角的作品

甚至只是未成年女學生踹成年男性

更甚至未成年女性踹未成年男性下體

會不會都中標啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.229.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708329926.A.6C7.html
※ 編輯: astrayzip (61.231.229.89 臺灣), 02/19/2024 16:06:50
→ iam0718: 有人看了勃起 有人覺得是賞賜
推 Vorukrus: 討論這沒意義 當今司長說是就是 不是就不是
讓人擔心三月會談出啥標準了
※ 編輯: astrayzip (61.231.229.89 臺灣), 02/19/2024 16:13:14
推 Hazelburn: 司長就是皇帝老爺 她主觀認定即可
噓 leo125160909: 不要再找浮木了，在台灣講道理沒人會聽
→ roribuster: 樓上這個月kpi是不是很急？
推 trh123h: 衛福部憑什麼管出版？
推 tooyahaya: 也不是什麼kpi，就單純不管我們還是保守方，都不是來
→ tooyahaya: 談標準的
→ tooyahaya: 我們主張就是不該管，對方則是要殺絕二次元兒色