Re: [洽特] iWin在公民網路政策參與平台又有新的連署

[attacksoil (第三方程式)]

這篇講的東西有點複雜 稍微嘗試統整一下：保護創作者持有自身創作之權利，且當涉及
禁止時，以素材來源而非創作內容作為判定標準


前者講的應該是創作自由的核心

限制創作者本身持有任何創作物真的很不合理 完全就變成思想犯



後者講的則是創作對現實影響的關聯性問題

如果是要處理deepfake和AI擬真蘿莉問題 該禁止的是相關的素材取得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708383724.A.881.html
→ mc3308321: 也就是從源頭控管，而不是浮濫的抓思想犯？不然恐怕舉
→ mc3308321: 白紙也會犯罪
→ s87879961: AI相關東西全球都在進行法規整理 台灣的慢慢等吧 除非
→ s87879961: 有高官被害到
→ nineflower: ai換臉有搞到人吧
推 leo125160909: 看不懂，講白話文好嗎
推 LunaDance: 簡單說就是直接看創作過程有沒有人受害
推 ALIEN50: ai換臉就是侵害自然人阿，小玉不就是例子
→ ALIEN50: 哪需要慢慢等，都已經進去了