[閒聊] 日本三大漫畫出版社誰對漫畫家最好？

[mizuarashi (米茲阿拉西)]

汝題

反正最爛的肯定是小學館

就剩集英社跟講談社在比拼了

個人感覺是講談社比較好吧？集英社跑了一些漫畫家跑去講談社都過得比以前舒適的感覺。

赤松當初連載魔法老師不爽講談社想離開，最後還是乖乖的回去連載UQ

日本三大漫畫出版社 集英社 講談社 小學館 誰對漫畫家最好？

我很好奇0.0

0.0...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708490518.A.616.html
→ chuckni: 集英社是操爆漫畫家，上不去就腰斬換下一批，高壓環境
推 h75311418: 沒待過業界怎麼通靈
推 roger2623900: 小學館反而汰換作家的速度較慢 但誇張的事情不少
→ roger2623900: 像是以前搞丟過賈修的原稿
→ medama: jump最好 稿費高
推 chuckni: 小學館是編輯部很神奇，問題一堆的話就不是個人的問題而
→ chuckni: 是體制的問題
推 Jin63916: #1bGZvv7F (C_Chat) 看稿費中終究是Jump給得多
→ Jin63916: 多打一個中
→ hank81177: 感覺都是血汗工廠
→ ARTORIA: 這要怎麼比 講談社大咖比較少啊
推 BBQman: 牛媽之前是不是酸過小學館啊？
推 siprx78: 最操集英社 但又最容易出動畫
→ siprx78: =賺更多錢
推 goseienn: 可是講談社捧紅的大咖比較少，集英社在人氣作品的動畫
→ goseienn: 投資是很上心的
→ goseienn: 看五等分跟藍色監獄的動畫，講談社對旗下的人氣作品蠻
→ goseienn: 小氣的
推 chuckni: 集英社其實也不算黑，就用業界頂標廣羅人才進行高度競爭
→ chuckni: ，他們推出來的ip 最頂的那些都世界級最差也是日本國內現
→ chuckni: 象級，但反過來説失敗的那些就會被淘汰所以能活下來的那
→ chuckni: 些說自己是日本頂尖真的沒啥問題
→ wahaha2005: 首先集英社是過去小學館將其漫畫部門分割出去的
→ wahaha2005: 是之後漫畫收益不斷上升，小學館才再次開設漫畫部門
→ wahaha2005: 另外小學館內部體制是認為漫畫部門是「下放」
推 DEGON: 牛媽是說小學館編輯提的意見都跟他想畫得不同 像編輯說希
→ DEGON: 望多畫三角戀愛 和大學篇 但牛媽不同意
→ chuckni: 你要說的話小學館集英社其實都一橋的
推 Ikaruwill: 久米田:到了講談社之後稿費每張比小學館多出5009
→ Ikaruwill: 小學館人的問題也不會少的，久米田是被自己的責編給羞
→ Ikaruwill: 辱後出走但也有表明過小學館也有很照顧過他的人，現在
→ Ikaruwill: 也回小學館連載了
推 ymsc30102: 小學館不是還不給取材費嗎
→ eva05s: 是不同意牛媽去取材吧
推 BF109Pilot: 瘋狂假面裡的反派組織叫集英會
推 chuckni: 其實應該就23樓說的小學館對漫畫部門的態度直接導致他們
→ chuckni: 編輯部對漫畫家溝通上的問題，這點其他社看起來都沒小學
→ chuckni: 館嚴重
推 jack34031: 有哪部動畫是出版社出大部分嗎
→ jack34031: 小學館的漫畫部分一直都在啊
→ jack34031: *部門
→ jack34031: 不然週刊少年SUNDAY哪來的
→ jack34031: 這個舉例不太對，應該說集英社只是其中一部分
→ jack34031: 舉小學x年生才對
→ katunbell: 好問題
→ bluejark: 分出去那是幾十年前的事了
→ bluejark: 小學館本身就有多少方面出版 漫畫不是最重要的
→ bluejark: 集英社原本就是做漫畫出版的對漫畫家其實很重視
→ bluejark: 但為了連載的需求壓力很大
→ bluejark: 講談社對題材的要求比較放得開但也比較不會去捧你
→ beryllos: 講談社比較敢放手跟顧慮漫畫家意願吧
→ rayven: 集英社雖然血汗但很敢給錢並不算完全黑心