Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具

[LouisLEE (屏東尼大木)]

※ 引述《cywangtw1990 (零式)》之銘言：
: ● 兒少團體：兒少性剝削是否對真實世界影響，研究結果不一致，不會有直接影響。但
: 會有間接影響，尤其是親子關係不佳以及家庭功能不彰的孩子，會強化他的作為。
: ● 展翅協會：展示多張虛擬兒少性剝削漫畫圖片(包含安室x柯南同人本、彌豆子同人本)
: 與相關遊戲介面。前開圖畫中的兒童展示享受性過程，認為這樣的內容適合存在，是否代
: 表社會價值接受兒童性化。

展翅拋出這個問題的「敘述」還挺精明的，闡述問題的定義時，不同文字的敘述，會有不
同的結果，不同觀念的人，會有不同的回應，就像「電車難題」一樣。
假設今天隨機街訪，直接堵路人麥，問說「這樣是否表明社會價值接受兒童性化？」，
一般人多半會直接回答說「不」，因為回答「是」的話，社會觀感、輿論、思想傾向等等
的間接影響，一些負面標籤就會往你身上砸來了。
展翅協會的問題敘述，底下就挾帶了社會風氣、次文化歧視、批判成見意涵了。

在問「這樣是否表明社會價值接受兒童性化？」時，展翅協會刻意忽略了，這是虛擬兒童
性化，還是真實兒童性化？（不過，因為他們本來就沒打算跟你分虛擬現實）
如果在「這樣是否表明社會價值接受兒童性化？」前，加上了虛擬、真實兒童之分，
可能，MAYBE，也許，有些人就會有不同回應了。

在真實兒童性化方面，我相信正常人都是不接受的。
但是若要問虛擬兒童性不性化？，有些人就會覺得性化沒差，因為歸根結柢，
這他媽就是一張紙。
https://imgur.com/2LjjOpf.jpg

: ● 高玉泉教授：一般人看了沒感覺，但有一些人看了可能有感覺，那就是戀童癖。根據
: 渥太華大學Michael Seto教授的跨領域研究：兒少色情犯罪就是戀童癖者的診斷一個指標
: 。會有人去蒐集無論虛擬或真人的兒少性剝削產品，可能就是在社會上被人為最可怕的性
: 掠奪者，我們就是要免於這些人造成的危害。
: =============================

然後再跟這位教授合作，直接打一套有數據佐證的組合拳，好了，你們再吵就是戀童癖。
找得到戀童癖有病的研究，同樣也找得到虛擬兒少創作能疏導慾望，降低犯罪的研究。
但是，他們就是囿於成見，視而不見，一味地擁抱自己認為的價值觀。

--
1.冬之火演唱會中演唱的組曲，不包含哪一首曲目？
A.199玫瑰  B.挪威的森林  C.我的名字  D.一生最愛的人
2.伍佰在1991年寫的第一首台語歌是？
A.飛在風中的小雨  B.無聲的所在  C.台灣製造  D.樓仔厝
3.歌詞出現李維的被動，出自哪場演唱會？
A.夏夜晚風  B.空襲警報  C.枉費青春  D.冬之火  全國伍佰粉絲資格檢定，初級，A卷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.78.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708761710.A.CE5.html
※ 編輯: LouisLEE (111.255.78.2 臺灣), 02/24/2024 16:03:50
推 Hyouri: #1bsO9vWp (C_Chat)
→ Hyouri: 不是數據佐證 連研究解析都唬洨的
推 siro0207: 其實就是誘導型提問 拿一張色圖問民眾:1.請問你覺得有可
→ tim910282: 問題他們要制定法律還不研究只憑感覺他們是大部分人==
→ siro0207: 能有人拿這張色圖成功誘騙到兒童嗎? 2.請問你覺得你自己
→ siro0207: 有可能拿這張色圖誘騙到兒童嗎?
→ siro0207: 我敢說1.跟2.的答案完全不同
→ Hyouri: 就跟問有人會用這把刀砍人一樣啊
→ siro0207: 1.大部分人會選可能 但2.大部分人會選不可能 這結果就很
→ siro0207: 可笑 大家都覺得別人會去幹 但自己不會去幹
→ siro0207: 就統計科學來講 這種統計要有參考性是要採用2.的答案
推 geneaven: 換習大大統治比把法律當工具更有用，展翅去啊
→ siro0207: 問人你覺得別人會怎麼做就只是拿人家腦內幻想當成統計資
→ siro0207: 料毫無參考性
推 Aeryzephyr: 就像一直有人跳針：你反對趕快拿蘿圖上街看誰支持?
推 furato: 這種二三次元混為一談的行為，基本上除了荒謬還是荒謬
→ furato: 就像拿著宮廷劇問人這是不是代表社會支持獨裁專制