精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《kevin2002013》 之銘言: : 古今中外歷史上 : 應該沒什麼主君是天南地北顛沛流離 : 然後跟在身邊的臣子還越來越多的 : 明明同期還有更好的選擇 : 但他們就是選了一個最沒有保障的跟隨 : 這些人大多一跟就一輩子,多的是最後戰死沙場 : 甚至在亡國之際,戍守邊疆的將士還在憤恨為什麼後主要投降 : 蜀國的歷史應該很難找到第二個 : 你要說維繫整個國家的核心精神領袖是偽君子 : 在人才輩出的三國,難道連當代的人都看不出來嗎? 也不用過度吹捧劉備和蜀國 而且蜀國投降派也還是很多人 不然為啥鄧艾翻山越嶺(沒帶啥口糧) 到江油城,馬邈就直接投降? (鄧艾讓田章先登。鄧艾奇兵出現在江油,守將馬邈投降) 鍾會打陽平關,蔣舒投降 (關中都督傅僉想堅守,但蔣舒因被降職而懷恨在心,遂說服傅僉讓其出城迎戰。出戰後, 蔣舒投降魏軍,引降兵突擊城內,傅僉奮戰而死。魏軍進佔陽平關) 這我只是隨便撈兩個投降的人 後期魏蜀國力差距越來越大 姜維依舊想不斷進行大小規模的北伐 但蜀國很多人其實是不支持的 (想累死大家?) (延熙二十年(257年),魏國將領諸葛誕聯合東吳在淮南起兵反抗司馬昭,姜維趁機出兵 秦川,譙周見姜維連年北伐而虛耗蜀漢國力,因而不滿,著《仇國論》力陳姜維北伐師旅數 出之失弊。) 不是劉禪想投降阿 是下面一狗票人不想打阿 贏不了,何必呢? 所以那些想打的諸葛瞻、黃崇等官二代 (斬殺諸葛瞻及尚書張遵、黃崇、羽林右部督李球等人,魏軍進佔綿竹,並立即進軍成都。 ) 戰死以後,投降派就可以直接投降了 (其中光祿大夫譙周則力主降魏,群臣多附和。十一月,劉禪接受譙周意見,開城降魏,魏 軍佔領成都) 別以為劉禪投降,恨的武將很多阿 投降派其實才是真正的多數,沈默的聲音 忘了說姜維,愛北伐,過於激進被討厭 自請離開成都,跑去涼州邊邊的涾中屯田 這又是另一個故事了 大家別被過度美化蜀國的三國演義 給過度洗腦啊XDd 最後在分享另一個小故事 《蜀記》 王隱指龐會曾隨鍾會(隸屬之[2])、鄧艾討伐蜀國,蜀國滅亡後,盡滅關氏家以為父報仇[ 3]。後將父親的屍體迎接回去[4]。(魏滅蜀之戰) 當初龐德被關羽斬殺,然後成都關家又被龐德兒子給滅門,慘阿… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708661883.A.8CA.html ※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:20:12 ※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:27:15
Pep5iC05893: 粗暴的言論大可不必02/23 12:27
只是要告訴大家 蜀國被三國演義過度美化了 現實是殘酷的XD 北伐仔別在搞了~(當地人心聲) ※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:29:23
mk1689: 你這時間很亂欸..?後主底下會這樣不就自己搞的?前因後果02/23 12:30
mk1689: 不能這樣顛倒吧02/23 12:30
譙周是蜀漢大儒學者.. 你以為他是雜魚?
Mareeta: 想打的都送的差不多了02/23 12:30
qwe910439: ???02/23 12:30
aa1052026: 舉的都是劉禪任內 這證實了劉備任內投降派超少02/23 12:31
mk1689: 劉備孔明、劉禪孔明時代的蜀國跟劉禪OO時代的蜀國是完全不02/23 12:31
mk1689: 同的吧02/23 12:31
※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:32:34
aintvrdfg: 這更作實劉備的浪漫吧02/23 12:33
dinosd2: 主投降派的名單你拉出來一狗票都是益州人,原因在於益州02/23 12:33
dinosd2: 人不想為了外來的派系打仗,他們主張一直是只要誰可以讓02/23 12:33
dinosd2: 益州人當家做主,政權是誰都無所謂02/23 12:34
mk1689: 孔明掛了的時候後主明令不准去奔喪..譙周這個所謂的投降派02/23 12:34
mk1689: 還衝第一個勒02/23 12:34
dinosd2: 尤其譙周還是益州派最大咖的 02/23 12:34
Tads: 不就證明阿斗沒那個屁股而已02/23 12:35
Landius: 譙周本來是休養北伐主張,國家被玩成這樣+自己被趕到不管02/23 12:35
pponywong: 亂世明哲保身很正常啦 一堆有上有老下有小 沒事幹嘛想02/23 12:35
pponywong: 上史書忠臣傳02/23 12:35
kisaku: 其實就是本土化的必然過程,不本土化遲早被推翻,但本土化就02/23 12:36
Landius: 事位置以後才勸降,倒不如說某個人傳的主角太強大了 XD 02/23 12:36
kisaku: 是外面干我屁事幹嘛讓我送死 02/23 12:36
realion: 題目是劉備,然後整篇沒講到02/23 12:36
前面很多人發文討論過了 但要依此美化後面的蜀國 那不太合理
windowhihi: 閱題好嗎02/23 12:37
Landius: 蔣舒也是,漢中防禦體制不改,他怎樣都是一個圍戍的主官,改 02/23 12:37
aintvrdfg: 我是覺得根本沒反駁到就是 02/23 12:37
Landius: 了以後就只能當個副將,差很多的.02/23 12:37
shoiguang: 姜維是降將打不進核心很正常 孔明之後的配置頂多只02/23 12:37
shoiguang: 能苟活幹不了甚麼大事了 02/23 12:37
dinosd2: 姜維的問題是他沒有亮子的政治能力,所以才會搞成這樣子 02/23 12:38
shoiguang: 他也沒底子搞政治,因為他毫無基礎,除非亮子 02/23 12:38
shoiguang: 學劉備死前也演一場幫他,但蔣琬那些人不可能會接受的02/23 12:39
※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:39:42
dinosd2: 對面又出了個天敵鄧艾,否則魏國其實對姜維北伐沒啥剋制 02/23 12:40
dinosd2: 的辦法 02/23 12:40
Landius: 姜維老實說繼承的反而是魏延第一武官的那種地位,他也有參 02/23 12:40
pponywong: 蜀國國力只會跟魏國越拉越大 誰上來都無解 02/23 12:40
Landius: 政的權力但是就跟火鳳的呂布同樣,不想傷腦在這方面. 02/23 12:40
shoiguang: 亮子死後蜀也是進入內鬥狀態 02/23 12:40
pponywong: 除非魏國上來個總加速師 02/23 12:40
windowhihi: 司馬昭不就是 02/23 12:42
dinosd2: 這不是美化啊,拿來對比同時期甚至前後期的魏國吳國,就 02/23 12:42
dinosd2: 知道蜀國根本天下太平到不正常,內鬥也沒鬥到出人命02/23 12:42
adasin: 結果最後成都被屠了個乾淨02/23 12:42
dinosd2: 除了那個被刺殺的衰鬼之外 02/23 12:42
內鬥就是把討人厭的姜維趕去邊關XD
marx93521: 出人命的話就一個費禕刺殺的懸案 02/23 12:43
windowhihi: "不小心"弒君導致不得不打蜀國 雖然賭贏了 02/23 12:43
※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:44:12
Landius: 蜀漢內鬥也很小兒科,隔壁兩家爭失敗了要夷三族的. 02/23 12:44
dinosd2: 費禕刺殺案跟國舅投敵案都是無解,因為理由動機根本找不 02/23 12:44
dinosd2: 到合理的解釋 02/23 12:44
marx93521: 姜維跟費禕不合 之後跑去外面自己屯田某方面來說也是讓 02/23 12:45
marx93521: 蜀漢政權平穩的關鍵 02/23 12:45
kurenaiz: 看一下標題好嗎 02/23 12:45
dinosd2: 說趕也不太對,因為他知道回去的話一定被一票人靠夭甚至 02/23 12:45
dinosd2: 搞掉自己大將軍位置,所以找理由不回去 02/23 12:45
Landius: 姜維沒有任成都宰割啊? 他手上盡是蜀漢主力. 02/23 12:45
Landius: 代價是漢中變弱,這代價太強大了 02/23 12:46
adasin: 姜維跑去鄉下屯田 放魏大軍入漢中 恩~真是好平穩 02/23 12:47
Landius: 所以我認為他表裡繼承的其實是魏延,還是綁架國家主作戰兵 02/23 12:47
Landius: 力在外成功的魏延. 02/23 12:47
marx93521: 姜維繼續待在中央可能就是下一個魏延了 02/23 12:49
mk1689: 姜維回去輕則被削重則被削(物理),堂堂諸葛亮接班人還要跟 02/23 12:49
mk1689: 垃圾黃皓低頭認錯,然後諸葛瞻放任黃皓亂搞也不敢動他,把 02/23 12:49
mk1689: 國家衰敗都怪姜維…超級可悲 02/23 12:49
dinosd2: 講的好像姜維在外屯田時魏還吳已經打進了成都一樣似的 02/23 12:50
Landius: 老實說黃皓也只是個代罪羔羊,因為不敢罵皇上. 02/23 12:50
dinosd2: 實際上沒姜維在外屯著,魏早就直驅而下了 02/23 12:50
Landius: 黃皓的事蹟你攤開來看,他就只是劉禪的御前忠犬而已, 02/23 12:50
Landius: 除此之外以上以下啥都不是. 02/23 12:51
KimWexler: 結果內文跟標題幾乎沒關係 02/23 12:51
adasin: 魏是直驅而下沒錯 只是鄧艾更快而已罷了 02/23 12:52
marx93521: 如果姜維回中央的話大概輕則冷凍重則沒命吧 02/23 12:52
kisaku: 之前歷史版似乎有討論過?就是原本漢中的重門布軍戰略被姜 02/23 12:53
dinosd2: 鍾會:真能直驅而下我他媽怎麼會被擋在劍閣 02/23 12:53
dinosd2: 鄧艾:誰叫你不學我爬山 02/23 12:53
pponywong: 蜀漢滅亡怪誰都不對啦 都進入垃圾時間了 只是早晚而已 02/23 12:53
kisaku: 戰略一改後面逐漸綁架,才導致最後蝴蝶效應...但其實魏延和 02/23 12:53
marx93521: 蔣舒沒叛變還不一定能到劍閣吧 02/23 12:53
kisaku: 姜維大方向上的戰略誰是誰非,也很難有一個明確的答案 02/23 12:54
pponywong: 司馬家一旦政權穩固 誰都知道他們下一步要幹嘛 02/23 12:54
adasin: 都到劍閣也算快完了 上面防線全沒啦 時間問題罷了 02/23 12:54
dinosd2: 蔣舒有沒有叛都不影響最終在劍閣決戰的事,但可以拖魏國 02/23 12:55
dinosd2: 的時間,且陽平關當時是以拖時間為主,要確保姜維等人主 02/23 12:56
www115ui8: 劉備孔明時期被遺忘了? 02/23 12:56
shoiguang: 你也可以說亮子兒子沒教好啊( 02/23 12:56
dinosd2: 力可以安全進入駐守,然後陽平關守軍再撤到劍閣一起守 02/23 12:56
dinosd2: 鍾會當時已經打到準備撤退了,因為久攻不下,魏國補給早 02/23 12:57
dinosd2: 就沒了,如果不是鄧艾天降,鍾會還要留墊後敢死隊防姜維 02/23 12:57
dinosd2: 追擊 02/23 12:58
hinakenli: 文不對題 02/23 12:58
piliamdamd: 所以蜀國搞成這樣關劉備什麼事? 02/23 12:58
piliamdamd: 愛將也不是劉備找的 降將也不是劉備任命的 02/23 12:59
adasin: 實際上姜維就是回不來 他被阻擊 最後才逃往劍閣 02/23 13:02
dinosd2: 你在供啥小?姜維被阻擊是入劍閣前,因為領軍的知道一但讓 02/23 13:04
dinosd2: 姜維入劍閣就不好打了,實際上還真的差點打到要撤退 02/23 13:04
Shalone: 所以,你是在側面讚嘆蜀國的浪漫嗎? 02/23 13:06
mushrimp5466: 你最後那個龐會的故事出處好像也不太可信 02/23 13:07
adasin: 姜維的重門之策是陽安關漢中周圍諸城佈防 不是回去劍閣 02/23 13:09
AgyoKan: 閱讀理解的重要性 02/23 13:11
yomo2: 連題目都搞錯 作文0分 02/23 13:29
sawalee0811: 你講的這些又不是當初跟劉備跑的當然不想打 02/23 13:32
sawalee0811: 而且諸葛亮死了之後本來蜀國就撐不住了 02/23 13:32
sawalee0811: 還劉禪不想投勒,他有能力可以把所有官員都換成主戰 02/23 13:33
sawalee0811: 派啊,他自己不管事突然變不是他的鍋?主公這個位置 02/23 13:33
sawalee0811: 那麼好當啊 02/23 13:33
v9896678: 全部混在一起講,很會 02/23 13:34
S004142: 文章看下來跟劉備一點關係都沒有吧 02/23 13:39
AkiHimeTMT: 看下來只是個反蜀仔對蜀漢被稱讚氣噗噗而已 02/23 14:00
lpb: 文不對題,到底在供啥 02/23 14:22
Ipluck: 不是阿 你拉出來的都是劉備跟亮子掛掉的後蜀時期 標準不 02/23 14:25
Ipluck: 太對吧 不如說後蜀時期想投降是正常 還有一大票主戰北 02/23 14:25
Ipluck: 伐的才異常吧 02/23 14:25
bvcde33wq: 拿末期講前期??? 02/23 14:31
jackz: 系列文都在討論劉備 就你這篇工三小 02/23 14:37
gt24: 標題說劉備;這篇拿劉備死後的事情說嘴... 02/23 15:01
emiya17: 要分時期來看 02/23 15:04
k960674: 這種歷史水準和台灣某群人以為大家一開始都討厭KMT很像XD 02/23 15:19
baigyatsh: 半桶水響叮噹 02/23 15:45
WindowsSucks: 反駁原原po說的亡國之際那段我覺得OK啦,但你真的 02/23 15:49
WindowsSucks: 就只反駁了小小一段,整體結論還是沒什麼變 02/23 15:49
RoChing: 現在很多人將蜀漢滅亡歸因於派系問題和投降派的興起,但 02/23 16:21
RoChing: 我認為一直到漢亡所謂投降派都仍然沒什麼決定性的證據, 02/23 16:21
RoChing: 蔣舒馬邈這兩個關鍵降將根本沒有史料說他們跟蜀中派系的 02/23 16:21
RoChing: 關係、是不是投降派勢力導致。到頭來還是只有譙周當代表 02/23 16:21
Meikaze: 漢中三將史實是蜀漢滅國後才投降,儘管沒有死節也算仁至 02/23 17:56
Meikaze: 義盡了 02/23 17:56
Meikaze: 但是羅貫中把他們改成南鄭城陷落不久就交城投降 02/23 17:56
nightyao: 要不是姜維搞死太多益州兵,譙周又何必不爽北伐 02/23 18:14