精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CATALYST0001 (      )》之銘言: : 大家來複習一下啦,我國健康課本怎麼寫的 : https://i.imgur.com/QplNV9y.jpg : 看清楚了 : 廣義的性行為 : lv12 性行為 : lv11 手和性器官的接觸 : lv10 口到胸的接觸 : 親密愛撫行為 : lv9 手和身體的接觸 : lv8 手和頭的接觸 : lv7 臉的接觸,包括接吻 : 以下略 : 對啊,健康課本都這樣寫了,我真的不知道該說什麼了 : 請問這算是官方正式的一套標準嗎? : 剛剛去查了一下,這鬼東西是來自於Desmond Morris的親密關係12階段理論 所以, 讓人看到iwin圖庫, 算哪一層級? 完全不在12階段理論, 卻成為刑法上的性犯罪??!! 到底是教育局有問題少寫資料教育失敗, 還是衛福部擴權,違憲濫權? 國家教育跟國內真實問題完全脫節, 這樣的教育只是浪費小孩的學習時間, 還不如出社會邊錯邊學。 反正錯到不可挽回都會成為參考案例。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.79.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708666680.A.D77.html
hitsukiaoi: 看起來9/10性騷擾跟性侵的界線 但iwin…. “我覺得” 02/23 13:49
nineflower: 照這標準看別人裸體是LV1喔,一般朋友關係,做這分級02/23 13:53
看不是人的裸體
nineflower: 的一定是智障02/23 13:53
這可是台灣給未來孩子的教育規劃呢! ※ 編輯: butten986 (114.137.79.101 臺灣), 02/23/2024 14:15:20