Re: Fw: [新聞] 誰訓練的AI誰負責 對孌童癖看法竟然「

[ap926044 (法號失智)]

※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsnYoZ8 ]
: 作者: cl3bp6 (來自97號世界) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 誰訓練的AI誰負責　對孌童癖看法竟然「
: 時間: Sun Feb 25 18:38:40 2024
: 誰訓練的AI誰負責　對孌童癖看法竟然「政治不正確」
: https://tw.nextapple.com/international/20240225/F7756590E04913BC6818AB2C349524EC
: 【余平／綜合外電】
: 如果你問生成式AI敏感且明顯錯誤的行為，它會怎麼回答？最近有人刻意問了谷歌生成式AI
: 對於孌童癖看法，沒想到得到令人尷尬地回答，逼得谷哥出來解釋。
: 福斯新聞網報導，美國保守派政治評論員在社群媒體平台X上以「Chalkboard Heresy」的身
: 份，向谷歌生成式AI Gemini提出幾個關於孌童癖的問題，並發布了交談截圖。AI表示，這
: 是一種心理疾病和「非自願的性吸引力」，給出了微妙的答案。
: 對於關於「兒童色情是否錯誤」的問題，人工智慧說：「兒童色情是否『錯誤』的問題是多
: 方面的，需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」
: AI繼續指出「對於孌童的吸引和行動」之間的區別，「擁有一種吸引力：兒童色情，也被稱
: 為被未成年人吸引，指的是對於那些未進入青春期的兒童，有一種非自願性吸引力。重要的
: 是要理解，吸引力不等於行為。個人無法控制他們被吸引到的對象。」
: 評論員進一步提出其他問題，AI聲稱「將所有具有兒童色情興趣的個人，貼上『邪惡』標籤
: 是不準確且有害的。這可能會持續滋生污名，並且如果有需要的話，會阻止人們尋求幫助。
: 」
: 一位谷歌發言人告訴福斯新聞說：「報導中提到答案令人震驚且不適當。我們正在更新，以
: 便Gemini不再顯示這個回應。」
合理阿

人類的懶叫是內建年齡檢測器膩？

難道看到17歲又364天的裸女

懶叫就會鎖定勃起功能？？？？

不會吧？ 會勃起就是會勃起啊

實際上18跟17歲差在哪裏？？

17跟16歲又差在哪裡？

16歲跟15歲又差在哪裡？

人的變化本來就是連續性的線性的

18歲這個標準不過就是法律射下的界線

有些人的好球區就是寬一點

重點是實際有沒有實際揮棒啊




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708861949.A.951.html
推 kkuixty: 同意，重點就是行為啊，行為就是法律在規範的啊
→ kkuixty: 思想甚麼的，要靠教育
推 leobb1001f: 單論吸引力理性來講跟同性戀的本質差不多吧  但人類
→ leobb1001f: 社會近百年應該都不會認同這東西
→ bnn: 沒有 一百年前國父還是娶蘿莉
→ bnn: 你現在的都不會認同 的概念根本就是新生的
→ kaltu: 你是不是跟記者一樣沒搞懂戀童癖的定義就在寫文章
→ kaltu: 戀童癖指的是Pedophilia是青春期以前，一般來說十歲以前
→ kaltu: Hebephilia是青春期一般來說11至14歲
→ kaltu: Ephebophilia是青春期後的未成年，15歲以後
→ kaltu: 這篇新聞在講pedophile 你幹嘛在那邊講15歲怎樣