Re: [新聞] Maple錯頻「好大但有病」致歉…女網紅不

[itachi6060 (丞相)]

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: Maple錯頻「好大但有病」致歉…女網紅不埋單已提告 律師釋疑成功率
: 記者蘇晟彥／台北報導
: 《英雄聯盟》電競選手Maple 22日遭到女網紅po出「誤罵貼文」，指稱Maple罵她「很大
: 但有點病」，引發討論。對此，Maple 23日下午在IG上貼文表示已經向女網友道歉，強調
: 自己是因為錯頻，並誠心向她道歉，但女網紅仍不埋單，強調「現階段沒有要接受道歉」
: ，並已委託親友準備提告。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7222/e7222719.jpg
: 女網紅22日貼出截圖表示，電競選手Maple回覆她一張福利放送的照片並講說「X這人真的
: 很大，不過我覺得她有點病」，讓她備感冒犯，並同時向Maple詢問到底是哪裡有病。而M
: aple看到後才發現自己錯頻，並立刻回收訊息，在過了近14小時後才發文表示，自己因為
: 錯頻，並強調自己的文字非常不禮貌、造成對方不適深感抱歉，但因為正在訓練階段沒有
: 即時回覆，並再次表達歉意。
: 沒未料，Maple的道歉女網紅不埋單並說，「現階段已經收到訊息，但沒有要接受的意思
: ，目前已經委託親友寫民事訴訟狀，後續將照流程走」再度引起網友討論。
: 對此，記者實際詢問過律師，林大鈞律師針對此事解釋，首先在女網紅公開私訊對話上，
: 由於兩位（Maple、女網紅）都屬於公眾人物，對話內容也沒有涉及個資，並沒有違法個
: 資法、妨害秘密相關法律；而針對女網紅提出民事訴訟到底會不會告成，林律師進一步解
: 釋，因為目前Maple已經公開道歉，民事訴訟部分應該是請求侵害人格權的精神慰撫金，
: 若成立的話大約是數千至數萬元的賠償，是否能告成與具體金額就看法院是否認同女網紅
: 的主張。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7513/e7513215.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514302.jpg
: 原文網址:
: https://game.ettoday.net/article/2688027.htm
: #抓馬賽區
: #本斥但大
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
單純提問

Maple這邊說道的「這女的有點病」
語意上應該是指這張照片拍得有點病嬌、病態感
而非指這女的有傳染性疾病或者心理疾病


如果說一個人是病嬌
這樣有構成誹謗嗎？(先不討論是不是公眾領域)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708682790.A.5D1.html
推 Muilie: 法官會去看這是貶義還是褒義
→ shadow0326: 不用看 不符合公然的要件
推 max08060924: 還是楓棠懷疑這個有禽流感之類的
→ limbra: 先不討論有沒有可能成罪 我們來討論能不能被告？？
→ q578963214: 根本告不成 超好笑
→ qaed: 禽流感XDDD
→ intela03252: 可以告啦  但不是誹謗或公然侮辱
→ intela03252: 這案例可能性騷擾有機會
→ intela03252: 然後有點病這個你很難解釋成是褒義，如果在公開頻道
→ intela03252: 上發表的話大概就是會中前面兩個
推 AkiHimeTMT: 車力巨人翻版
推 Pep5iC05893: 告 都可以告 出門踩到狗屎也能告
推 rock5421: 笑死 慧眼
推 nonatazaka: 有病是一種屬性
→ nonatazaka: http://i.imgur.com/L3Vl1d3.jpg
噓 yeldnats: 不用在那邊硬凹