Re: [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎

[horrorghost (恐怖復甦)]

※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言：
: 不是最強也是前幾強
: 不過這個爭論點在於史記
: 你覺得史記是正史，那項羽就是世界超級強
: 你覺得史記是故事書，那項羽的事蹟就是唬爛聽聽就好
: 我是覺得以兩千年前的史書來說，史記的可信度高到不可思議
: 項羽強不強，看鄉民們覺得史記可不可信就是了

: 推 ayubabbit: 史記當然可信 中國歷史5000年
: → ayubabbit: 三皇五帝夏朝都是真的
我很好奇

每次討論到史記大概都會有這種推文

都不怕被打臉嗎？

上個世紀找到殷商已經打過一次臉了耶


而且就算沒找到夏

也已經找到四五千年前的古文明或是古文化啦？

0.0那麼反彈考古學和歷史學做什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709099961.A.9A6.html
→ chuckni: 那抓著現有的史料狂吹的又怎麼算？結論就是歷史愛好不等
→ chuckni: 於真的對歷史熟
→ NARUTO: 因為西方就有特洛伊遺址這種雙標吧
→ NARUTO: 不過夏朝存在的可能性還是極高 只是還解讀不出陶文
推 zien0223: 求學時代一切看似無用的喜好都被父母批評 沒學會對其他
→ zien0223: 不懂的事物保持尊重 長大後也就習慣性批評自己不瞭解的
→ zien0223: 東西
→ rainveil: 有吹的就會有黑的，宏觀平衡
推 hayate232: 石器時代 好像不能稱為古文明?
→ npc776: 反串你看不出來喔...
→ hayate232: 夏商周 可能是部落時代，類似日本彌生?
→ hayate232: 但彌生的出土文化蠻多的
→ Dcwei: 那種賴皮說法我都懶得想理由去跟他們吵 因為他們從一開始
→ Dcwei: 就沒打算正經聽你說
→ orcazodiac: 周的脈絡沒什麼大問題，商也確切存在 夏基於商周可以
→ orcazodiac: 往前推 理所當然就算沒有夏也有另一個類似的東西存在
→ orcazodiac: 啊 三皇五帝是有什麼好討論的 還真的信有這東西啊
→ horrorghost: 夏商周是城邦時代了
→ rainveil: 除非專版否則認真討論不多，在西洽詢求認真討論也玄啦
→ NARUTO: 五帝與三皇是不同的 五帝還是在可能是真實歷史的範疇上
推 RoChing: 歷史學跟科學一樣，都是要不斷追求「目前最可信的成果」
→ RoChing: 應該相信已知的史料，但相信的同時不要停止尋求更好的答
→ RoChing: 案就行了。
→ adasin: 就像 盡信書不如無書 是叫你不要盲信，不是叫你不讀書