Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元

[aribaba0814 (aribaba)]

※ 引述《BPME (窩顆顆)》之銘言：
: 展翅協會已針對這次事件回應
: 結論大概就是虛擬完全比照現實
: 大家怎麼看
: 真的沒辦法阻止這堆人了嗎
: https://i.imgur.com/6oF8yQ4.jpeg
: https://i.imgur.com/KNXH5wg.jpeg
: https://i.imgur.com/y5pMuz4.jpeg
: https://i.imgur.com/rbD3fEc.jpeg
: https://i.imgur.com/DJMKvjA.jpeg
: https://i.imgur.com/XxmJ8tv.jpeg
: https://i.imgur.com/iMTLs0V.jpeg
: https://i.imgur.com/995qDXZ.jpeg
: https://i.imgur.com/Wocl3cs.jpeg
: https://i.imgur.com/XzXvhGc.jpeg
: https://i.imgur.com/XNEABms.jpeg

這QA真的是不演了
但我剛突然在想他們眼中的虛擬兒少性剝削「製品」
這個「製品」沒有包括文字或文章對吧！
對吧...

https://i.imgur.com/XoW5xPQ.png


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708717951.A.5F1.html
→ song7775: 你可以去看看原法條長怎樣
→ hopewind00: 有按過酪梨神讚的一個都別想逃
推 SHANGOYANYI: 現實就存在的偏鄉、弱勢孩童、育幼院物資不足之類的
→ SHANGOYANYI: 問題明明更值得關注處理 結果在那邊扯二次元創作的
→ SHANGOYANYI: 思想犯理論？
推 sai007788: 你是不是忘記事情起源是雌小鬼三個字
→ tim910282: 禁止貨幣交易不是可以100啪保護兒童？