精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
瑩真律師是談時事的YT 這次也對iWin爭議發表了看法 https://youtu.be/iSy8J0540I0?si=VGfX6Uw6nAYf-_yh
前面都是爭議介紹、法條說明比較多 最後才講到律師的評論 首先是要定義清楚 https://i.imgur.com/vnjT4Iv.jpg https://i.imgur.com/aQ1GTlz.jpg 不一定的行為處罰也不一樣 https://i.imgur.com/6M0DPUm.jpg https://i.imgur.com/iJm8wm9.jpg https://i.imgur.com/xKzOAOP.jpg 瑩真律師也發表專業的法律見解了 有沒有西洽 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.154.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708647177.A.A0F.html
zsp9081a: 前幾天有看完,感覺浪費了人生的好幾分鐘,都是西恰討 02/23 08:17
zsp9081a: 論過的內容== 02/23 08:17
f8346797: 我是覺得蹭熱度居多,畢竟他評論toyz事情就不是很客觀 02/23 08:19
f8346797: ,很多都講自己喜歡的 02/23 08:19
jerry00116: 因為這種有點懶人包式的講解,就不是要講給有在關注的 02/23 08:20
jerry00116: 人聽的啊XD 02/23 08:20
zsp9081a: 原本以為這種標題點進去會是懶人包加她的個人想法見解 02/23 08:22
zsp9081a: ,但更像是把事情爭議提出來後加句:所以你認為呢 02/23 08:22
YUIatCMU: 有人簡單講解給沒在關注的是好事 02/23 08:23
zsp9081a: 就類似法律豆那影片,但是方向可能不一樣的 02/23 08:23
asdf1343: 這種講給大眾的介紹影片值得鼓勵和讚賞吧 02/23 08:23
asdf1343: 這個議題和相關討論目前應該很少圈外人知道 02/23 08:23
zsp9081a: 但是對於拓展事情給不知道發生啥的確實不是壞事 02/23 08:23
zsp9081a: 省得一堆人老是提到這件事情就硬扯只是要支持蘿色圖 02/23 08:24
Pep5iC05893: https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg 02/23 08:24
BMTH5566: 呵呵,就是有11樓這種人很容易被帶 02/23 08:26
BMTH5566: http://i.imgur.com/gWy1s0c.jpg 02/23 08:27
t8756321: po 02/23 08:27
BMTH5566: 看看留言跟倒讚吧,什麼好事,笑死 02/23 08:27
hank81177: 整天黑大陸的咖 02/23 08:28
asdf1944: 她是法律77嗎? 02/23 08:29
inmatao: 有夠明顯,笑死 02/23 08:30
sky8171014: 超派的道歉都能打9分的綠師,這咖講話不能信好嗎 02/23 08:32
Sheltis: Hank嘘了我就推 不過這人是很黑嘛怎麼突然這麼多嘘文 02/23 08:33
Aeryzephyr: 講半天沒講新角色能不能打總力戰的感覺 02/23 08:34
vandervaal: 黑大陸很好啊,所以是哪個大陸,亞洲大陸嗎? 02/23 08:37
LipaCat5566: 兒少拿來管幻想的東西本來就有問題 02/23 08:40
m3365789: 綠師 02/23 08:41
yangtsur: 法律77有點像 有時有些法律見解,有時根本只有複述新聞 02/23 08:41
inmatao: 把兩邊觀點敘述出來很好啊,至少不是像某幾部直接把自己 02/23 08:41
inmatao: 想法當成定論,說洗腦的這種才吧 02/23 08:41
PeachcoMet: 黑暗大陸我也黑啊 酷拉皮卡還要多久才能下船 02/23 08:42
inmatao: 說穿了只是顏色不對www 02/23 08:42
xephon: 他的論點都有特定立場,你往前翻影片就知道 02/23 08:42
PeachcoMet: 有些人噓了 你就知道她講的沒啥問題了 02/23 08:43
yangtsur: 其實看律師台 會想要看律師的角度看待事情 02/23 08:43
xephon: 色彩很濃厚修 02/23 08:44
allanbrook: 剛出來的時候還正常 後來就很明顯歪一邊 02/23 08:45
asdf1343: 我更正一下我的看法 她沒有提到最大的 02/23 08:47
asdf1343: 重點在於禁令沒有科學證據 可能導致反效果 02/23 08:47
asdf1343: 造成更多兒少受害 02/23 08:47
asdf1343: 這點有些不足 但我認為科普本身還是好的 02/23 08:47
g9591410: 這人一點都不中立 02/23 08:48
KDGC: 這就洗地的 根本不用浪費時間看 02/23 08:49
nyybos8812: Hank 噓就推 02/23 08:49
tsp870197: 這個不是拍了toyz的片又叫新聞別再出toyz的新聞哪個嗎 02/23 08:50
tsp870197: ? 同一片中能前後矛盾打自己臉也真不簡單 == 02/23 08:50
symphoeuni: 這位綠師 ㄏㄏ 02/23 08:50
KDGC: 裝中立而已 很明顯就是要護航iWIN 02/23 08:51
GeogeBye: 我比較想看N功的影片 02/23 08:51
Pegasus99: 看在hank的份上推一個 其他不予置評 02/23 08:52
k960674: 這咖呵呵 整天被打臉就要打臉的人露面跟她輸贏 不願意 02/23 08:53
k960674: 就是酸民 02/23 08:53
lanjack: 她不是第一天裝中立了,選前哪個論點真的很白痴 02/23 08:53
silentknight: 感覺不像律師 觀點幾乎都被西洽談過了 02/23 08:54
xephon: 是律師,但是評論時事很不法律人,方向很一致 02/23 08:55
t8756321: 又po又洗地仔 再噓一次 02/23 08:55
soda54020: 她特地同溫層超厚耶,我以前也會看,但方向越來越 02/23 08:58
soda54020: 不對就沒看了 02/23 08:58
PunkGrass: 她也沒有在裝中立吧www 她立場又不藏的 02/23 08:59
runaticsora: 呵呵 02/23 09:01
JustWower: 洗地仔都這樣說了 看來上面的就差不多這樣定調了是吧 02/23 09:01
ntc039400: 這咖XDDD 02/23 09:03
widec: 昨天看峰哥拍片臭她,臭得好爽 XDDDDD 02/23 09:09
RushMonkey: 她要拍這種議題搶流量是一回事 但她下面留言接受的話 02/23 09:09
arrenwu: 她這個影片的法律成分感覺不太高啊 沒講到什麼 02/23 09:09
widec: 大概是本業業務太差,只好出來當YTR 02/23 09:10
RushMonkey: 那問題不小 02/23 09:11
arrenwu: 我覺得她有不少影片都不錯 但這片不是太有意思 02/23 09:11
WindSucker: 還審查 02/23 09:11
ex990000: 她叫專業? 02/23 09:12
roger840410: 律師幹嘛要中立?律師天職不就是用法律的武器幫付錢 02/23 09:15
roger840410: 的主子爭取最大利益 02/23 09:15
Sheltis: 我只想吐槽一下30樓目前為止正方完全拿不出數據跟證據證 02/23 09:16
Sheltis: 明虛擬人物會造成兒少危害… 02/23 09:16
stry: 綠師終於測好風向了 02/23 09:20
LexCorpAX: 党開始行動了, 02/23 09:22
LexCorpAX: 整天幻想,沒實質數據 02/23 09:22
LexCorpAX: 把社會犯罪連結二次元 02/23 09:22
cafe123451: 綠師復讀機就不用了 02/23 09:26
arcZ: 他有自己的立場 但是不會跟你說。你以為是實事求是 但是結果 02/23 09:26
arcZ: 是偏的。完全不建議看這種「專業意見」 02/23 09:26
HappyKH: 他講解時事確實很棒啊 02/23 09:41
flydogzzz: 臉好垮 02/23 09:47
Aeryzephyr: 這就不是啥專業見解 這是新聞主播阿... 02/23 09:51
GeogeBye: 看他的影片要先懂他的喜好,不在他喜好範圍內的可以參考 02/23 09:56
GeogeBye: ,有強烈好惡的會很偏 02/23 09:56
tim5201314: 顏色不對我們可是不要的 02/23 09:56
henry455235: 假中立 02/23 09:58
jerry7668: 別裝了 02/23 10:01
j5a5m0e4s: 律師界的志棋77 02/23 10:03
dora314: 光這幾張圖不就大眾再討論的 沒什麼法律角度觀點 02/23 10:12
a13471: 假中立 02/23 10:15
epidemic000: 支持超派的咖 嘔嘔嘔 02/23 10:16
raygod: 玻璃心律師 02/23 10:17
kevin820308: 支持支持 40%最愛的律師 02/23 10:21
butten986: 本來律師就不用中立,但演中立就是欠噴 02/23 10:22
butten986: 甚至是支持違憲的律師,人品只能說 02/23 10:22
Mystiera: 黑大陸應該是非洲吧 對啊 02/23 10:28
zarg1043: 她的內容就是"聽君一席話 如聽一席話"你浪費時間看了 02/23 10:35
lime1207: 以前看過他的影片,立場偏頗就不訂閱了 02/23 10:48
phoenixzro: 立場超明顯的一台 02/23 11:07
phoenixzro: 志棋也立場明顯但帶風向沒這咖噁心 02/23 11:08
jareds123: 她從來沒中立過吧很早前就表態過挺綠的了!種比某些舔 02/23 11:09
jareds123: 某國族群來的好 02/23 11:09
phoenixzro: 她的內容建議不要看時事相關討論的東西 02/23 11:10
phoenixzro: 看和法學相關但不涉及時事的就好 02/23 11:10
p9i1n0g0u4: 綠師也可以這麼多推? 02/23 11:12
helloffx: 連看都懶的看 02/23 11:34
butten986: 104樓提到舔某*某族群,提及政治了吧? 02/23 11:39
inmatao: 顏色不對就不行,內容什麼不重要,ㄏ,不愧是 02/23 11:45
butten986: 樓上是?這邊有人看過內容,你直接說全部都因立場廢言 02/23 11:57
butten986: 也滑坡太大? 02/23 11:57
jareds123: 40%不算政治? 02/23 12:02
yys310: 呵 02/23 12:02
roea68roea68: 專業? 02/23 12:04
Horse129: 跟某志什麼裙的一樣都是綠師啊 02/23 12:14
Horse129: 專業 呵呵 02/23 12:14
wcjh30519: 不講顏色,他很多議題也都只講片面有利資訊。可能近期 02/23 12:24
wcjh30519: 太逆風,不然他大概也會拿少數看虛擬看到犯罪的案例來 02/23 12:24
wcjh30519: 說預防勝於治療 02/23 12:24
r85270607: 很有立場本身不是問題 除非因為立場的緣故蒙昧事實 02/23 12:24
r85270607: 她可是律師 可不會蠢到憑空捏造就是 02/23 12:25
r85270607: 場面不太好看的時候講話避重就輕是很正常的事情 02/23 12:27
Ifhavetoday: 支持打人的律師跟你談專業 呵 02/23 12:28
vandervaal: 現在我都把強調自己中立、沒有意識形態的當詐騙集團 02/23 12:33
mekiael: 洗地 02/23 12:42
Mareeta: 她就是來蹭的你還不如看峰哥 02/23 12:45
Lisanity: 這截圖說法看起來根本律師版豹子腿 02/23 12:58
Willdododo: 律師版志祺77 假中立什麼引起關注 實際上一開始就偷 02/23 13:34
Willdododo: 渡觀點 02/23 13:34
jack8587: 超派道歉給九分 02/23 14:08
s0920151048: 滾 綠師 02/23 16:40
Devenskorte: 洗地律師 02/25 13:58