精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言: : 看完鹿鼎記 : 覺得金庸蠻推崇清朝的 : 康熙似乎是千古聖君 : 漢人自己智障亂搞失去江山 : 這樣讓那些明粉跟漢人主義情何以堪 : 金庸漫畫還遊戲還可以進行下去? 看底下一堆推文拿清朝全盛期說比明朝末年好根本莫名其妙 那怎麼不拿清朝末年比? 清朝末年不僅是飯吃不飽 連尊嚴都丟了 說清朝滅明朝是漢人打漢人 那還不是變相說明還是漢人厲害 要不要看清朝末年的滿人權貴基本都是垃圾 晚清的名臣名將幾乎都是漢人,沒有滿人,至於清朝自傲的八旗就和廢物沒兩樣 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708930102.A.70E.html
KingKingCold: 阿鹿鼎記的時代背景就是明末清初阿 20年前還是崇禎 02/26 14:49
鹿鼎記20年前是永曆
leeberty: 那能舉個背景是清朝末年的金庸小說嗎? 02/26 14:49
又不是在說金庸 而是底下推文
KingKingCold: 朝 崇禎朝爛成這樣 結果換了一幫屠漢人的後金人當掌 02/26 14:50
KingKingCold: 櫃 馬上民生就變好了 不拿明末比清初 要比個雕阿? 02/26 14:50
那拿唐初比隋末不也一樣
KingKingCold: 清朝末年背景的梁羽生小說倒是有 龍虎鬥京華 不好看 02/26 14:51
KingKingCold: 25年前 一樣啊 都還不到30年一代 02/26 14:51
KingKingCold: 你上一代百姓都知道明末爛成怎樣 活到下一代看到康 02/26 14:51
KingKingCold: 熙朝竟然還不錯 你難道不會比較嗎? 02/26 14:52
KingKingCold: 有比較就會有傷害 不難理解吧 02/26 14:52
pponywong: 其實就我們這代的歷史敘事而言 滿清=中華民族的朝代 02/26 14:52
KingKingCold: 龍虎鬥京華的大反派就是清廷派出來搶義和團話語權的 02/26 14:52
pponywong: 雖然事實就是滿人的朝代 但是很多中學生都不怎麼想 02/26 14:53
pponywong: 看到鴉片戰爭被打 八國聯軍被打會替清朝惋惜 02/26 14:53
pponywong: 但是那是愛新覺羅的事 關我們一般人屁事 02/26 14:54
pponywong: 他家的土地就算不給外國人 也不會給你 02/26 14:54
KingKingCold: 另外雖然龍虎鬥京華在清末 這時候的清末朝廷還是有 02/26 14:55
KingKingCold: 基本職能的 至少北京城管得不錯 跟崇禎那種向百官募 02/26 14:55
KingKingCold: 款不然發不出餉的龜樣 也是比較起來真的有差 02/26 14:55
GAIEGAIE: 很遺憾 就算清末還是屌打你明末好嗎 02/26 14:58
pponywong: 其實搞出東南自保這種事 也知道清朝對外控制也不行了 02/26 14:58
pponywong: 只是列強不會希望清朝內亂分裂 因為會引響他們的利益 02/26 14:59
bnn: 就是明末政權已經出不了北京城 清末勉強還控制到"禪讓"袁世凱 02/26 14:59
bnn: 清朝再拖個二十年被攻破的話就是明末的樣子 只是提早結束了 02/26 15:00
pponywong: 這倒是真的 清朝即使到末年 蒙古跟西藏都還是認清朝 02/26 15:00
bnn: 至於明朝遇到冰河期...那個科技沒點出來前誰來都差不多會亂的 02/26 15:02
bnn: 你說清比較會顧民生嗎? 可能根本只是氣候稍微正常人口死光了 02/26 15:03
bnn: 土地供應糧食量又終於足夠人口了不用為了搶食造反 02/26 15:03
bnn: 不然你要跟我說明清吏治有什麼科學化明確進步我還真不太信 02/26 15:04
pponywong: 清朝是因為被外國人打開閉關鎖國 所以多了通商的關稅 02/26 15:05
bnn: 管當地的民官還不是同一群漢人文人出仕 02/26 15:05
pponywong: 所以財政不像明末一樣崩潰 一直到地方督府都還可以籌 02/26 15:05
pponywong: 到錢養團練 02/26 15:06
pponywong: 還有那時清朝財政比明朝多了新手法 就是發行債券 02/26 15:10
pponywong: 像是湖廣鐵路跟四川鐵路都可以用借債的名義撈到錢 02/26 15:11
pponywong: 至於後來清朝沒了 有沒有還錢就不關它的事了 02/26 15:11
清朝就是被保路運動給亡的 沒有保路運動 湖北新軍就不會被調到四川造成湖北守備空虛 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 02/26/2024 15:44:38
zien0223: 在鹿鼎記那個時代背景就是比明末好 剃了頭好歹有口飯吃 02/26 16:03
zien0223: 比當流寇當餓殍強多了 02/26 16:03
gtfour: 明末比清初本來就很可笑 那拿新中國去比清末 習大大成聖君 02/26 16:26
pauljet: 可是明初也比清初糟啊 朝野內外都是朱元璋菜單 02/26 17:19
goddio: 你要不要看一下標題 金庸又沒寫清末你要怎麼比? 02/26 17:54