作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
時間Thu Feb 29 10:38:13 2024
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 宗教,或者應該說哲學,不是在講這個,比如電磁波好了,科學是在研究電磁波的特性,
: 是在研究一個本來就存在的東西。但哲學會跟你談,為什麼會有電磁波這個東西存在。科
: 學家研究流體力學,哲學在跟你講為什麼會有水這種物質存在。
是哪個哲學的分支在談「為什麼會有電磁波」或「會什麼會有水這種物質」啊?
: 很多人問說,神這麼全知全能怎麼不把世上的惡剷除?
: 首先光是“什麼是惡?”這個就有得吵了,但我這邊要講的是,信教並不是期待有一天神
: 能降下天罰幫大家消滅一切罪惡,而是教人可以用什麼心態去面對世間的倒灶事,比如業
: 障說,上帝最好的安排說等等,佛說煩惱來自堅持,放下無謂的堅持就減少煩惱。老子說
「放下無謂的堅持就減少煩惱」這概念倒是跟科學理念同方向
宗教信仰,或者說「相信一件事情」,本身沒有什麼問題。
比如大家常常提到的,相信綠色乖乖能帶來讓機器少點出錯的好運,
或者相信媽祖保佑自己出遠門平安。這能帶來什麼問題?
問題是出現在:
要求其他人也要相信該件事情
有人可能會問:啊相信牛頓力學定律不也是一種相信?
那也是一種"相信"。但差別就在於
證成的過程。
是因為我們作了物理實驗,用牛頓力學的數學模型成功預測各種實驗中的物體運動,
所以我們才相信這個模型很不錯用。
如果只是因為老師或課本跟你說「牛頓說過這些話,所以這些是對的」,
就相信這定律很不錯用,那跟宗教信仰就沒什麼區別了。(所以實驗真的是很重要)
但信仰之所以被稱作信仰,根本的因素在於缺乏證成的過程。
而煩惱就來了:
明明就知道結論無法證成,卻偏偏又要堅持該結論
這就是為什麼很多信仰者談到這類事情容易生氣。
因為自身的理性跟堅持有衝突,只能用生氣這種社交手段請對方不要再講了
但其實如果遵循科學方法,根本就不會去花時間去堅持那些事情
--
角卷綿芽Line貼圖上市囉~
24種可愛貼圖,只要30元!
https://pbs.twimg.com/media/FTwzC2AUYAAF5AY.jpg
購買連結:
https://t.co/lNGU5jN7b2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709174295.A.316.html
→ iam0718: 40+這年齡層 體感有拜拜的變少 但在下去點反而感覺變多 02/29 10:46
→ iam0718: 然後看到有同事誇耀粉紅跑車神蹟 被吐槽就變內文那樣 02/29 10:47
這就是信仰造成的問題啊 你相信就算了 別人不相信還不行
偏偏還不願意接受檢驗
推 djboy: 推 02/29 10:56
推 wangyc: 綠色乖乖有經過實驗證明嗎 02/29 10:56
→ leo125160909: 反過來說,也有些人打著科學/無神論的名號,到處去 02/29 11:15
→ leo125160909: 戳別人的信仰為樂 02/29 11:15
→ chinsong: 綠色乖乖或許沒有實驗證明但是大家的共同體驗 02/29 11:21
綠色乖乖就有人信有人不信 你不信 也不會怎樣啊
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/29/2024 11:21:57
推 song7775: 綠乖乖一直都是信仰阿 02/29 11:22
推 vfgb35: 綠色乖乖頂多是不可知論 畢竟沒有再內化延伸 02/29 11:49
→ vfgb35: 算是安光明燈那個層級而已 02/29 11:50
推 cemin: 相信是沒有辦法證明的事情 既然變成定律了那就代表證明過 02/29 12:30
→ cemin: 那是應該要"知道"的事情 無論你相不相信 02/29 12:31
推 roger2623900: 過程不見得要證明出來 但要可以複製過程 如果投入A 02/29 12:41
→ roger2623900: 一定可以得到B 哪怕不知道原理還是可以拿來使用 但 02/29 12:41
→ roger2623900: 宗教的問題就連這點都做不到就是了 02/29 12:41