Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明

[DanielChouS (承太郎)]

※ 引述 《medama》 之銘言：
: 　
: https://twitter.com/7eaF/status/1762869442151895184?s=19
: 　
: 崩壞星穹鐵道昨日發表宣傳片
: 內容明顯借鑒Leaf的「MARENOL」「彁」
: 　
: Leaf發表聲明，說收到很多相關詢問
: 但這段動畫與他們完全無關
: 不過他們也不介意 覺得完全沒問題
: 希望這次的借鑒能幫他們多宣傳
: 　
: 心得：
: 影片看起來真的完全照抄致敬
: 　
: 　
姑且不論抄襲這件事的觀感如何
就結果來看我現在才知道這東西跟Leaf有關
在宣傳上確實多讓一個人認識Leaf了

然後提到抄襲
創作圈各種抄襲 模仿 致敬的事情太多了
舉凡各種二創 同人 全都是在原作者的默許之下才得以存在

關鍵點在哪裡：原著作權人不告or告不成 所以合法
像SSSS.Gridman官方曾經禁止二創(沒記錯的話) 所以同人作品少了很多 但它依舊存在
有讀過智慧財產權相關法規就知道
這種事情一直發生就是因為在現行法規很難構成侵權
神魔之塔抄PAD
馬娘抄實況野球
幻獸帕魯抄寶可夢
沒有一個告得成的

所以要嘛去推動修法
要嘛繼續在網路上對著抄襲者無能狂怒
要嘛看開一點 這個世界就是這樣運轉的

--
愛爽最強！

https://i.imgur.com/LULhlR9.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709166019.A.8FB.html
推 Yan239: GTA6不知道還有沒有無能狂怒人的動畫可以看
推 medama: 不是leaf社 是leaf 跟leaf社無關
感謝提醒 改了 這也證明了我真的完全不認識原作
推 gaucher: 到底是有很多人反串還是價值觀已經變了 我已經搞不懂了
→ Wardyal: 咒術不是也一堆抄襲嗎.... 還不是被凹成致敬
→ Wardyal: 為什麼大家都要針對米哈遊 傻眼
我在還是咒術粉的時候也說芥見致敬 變成芥見黑的時候就是抄襲了 可能這就是差別吧
→ gaucher: 這段已經不叫抄襲參考了 是拷貝 而且作者被拆穿前根本沒
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 08:23:32
→ gaucher: 提過leaf 事後才說是幫leaf宣傳
推 peterw: 應該比照各大學學倫會，成立一個專門審查acg是否抄襲的第
→ peterw: 三方機構來做認定
→ Louta: 講推修法缺點不是反串嗎？ 先不說抄這種事本來法律上就不
→ Louta: 容易成立，更別說你舉的例子哪個跟台灣修法有關係？
噓 philip81501: 反對方就是無能狂怒 你說的都對
噓 teren: 古時候大家還會洗震怒永邦抄襲鳥之詩呢 現在呵呵
→ larry0377: 宣傳leaf? 一開始根本沒宣傳到耶，是被抓出來才上tag
→ larry0377: 的
推 nineflower: 這裡當然都反串阿，西恰可是米黑大本營之一
→ Louta: *確定
推 poeoe: 這次著作權人都同意了 修不修法都沒差啦
噓 anumber: 不告就是合法 好喔
→ FUPOM: 法律沒管所以我就可以做  邏輯很棒
推 PeachcoMet: 也不能有啥實際作為 這不是無能狂怒是啥？
→ poeoe: 反而是一堆二創同人都沒看到作者同意的 才是直接侵權
噓 xsc: 沒告=告不成 好喔
沒告or告不成 or是英文裡“或”的意思 不好意思沒料到有人英文差到這種程度 我差點笑
到噴出水來
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 08:28:21
→ Pep5iC05893: 懂的都懂 那幾個整天互指原黑原粉反串不是一兩次了
推 tim1112: 那就去告啊
→ tim1112: 判決沒下來當然不算抄襲
噓 mizuarashi: 馬娘已經被實況野球的遊戲公司告了
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 08:31:06
→ chaosic: 那永邦當初好像說是致敬就好了耶
→ medama: 永邦是直接盜用 差很多
推 xsc: 沒有一個告得成的 這句不知道誰講的
→ larry0377: 永邦有走法律嗎，沒有不算盜用吧
推 falken: 馬娘被告那篇也很多人罵Konami，維護公司利益被罵版權蟑螂
→ chaosic: 罵k社應該不是他們告不告的問題
→ mouscat: 好 以後禁止再說這種告不成的是抄襲了
噓 mizuarashi: 科樂美被罵只是因為他是科樂美
→ Cagliostro: K社被罵單純是名聲太臭…
米哈遊被罵其實也是同一個道理，只是現在米黑勢力越來越弱了，但他們始終在做一樣的事
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 08:40:46
→ Pep5iC05893: FYK是每日任務
噓 mizuarashi: 啊就真的抄襲還在米黑笑死
沒人否定他抄襲吧，倒是米黑真的都像在無能狂怒
→ chaosic: 上次抄pv不就裝死改一改而已，某方面也是米太常搞致敬
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 08:45:05
推 mikeneko: Leaf不需要你假好意的宣傳，你崩壞什麼東西
→ kimokimocom: 到底是米粉還米黑啦XDD
非粉也非黑，只是常常被米黑逗笑的樂子人而已
推 OldYuanshen: 要幫原作打知名度那就事先取得同意
→ OldYuanshen: 在PV評論區TAG、引流  那也是一樁美談不是嗎
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 09:00:33
噓 ShuviMyAngel: 非粉非黑 笑死
→ ShuviMyAngel: 我也是非粉非黑啊 我覺得它抄襲 我說出來它抄襲 乾
→ ShuviMyAngel: 您屁事呢
→ ShuviMyAngel: 你覺得是致敬不妨礙我覺得是抄襲這件事吧
→ ShuviMyAngel: 洗成這樣裝中立蠻好笑的
我從頭到尾都沒否認是抄襲 閱讀能力低落成這樣我也覺得滿好笑的 只能說畢竟是
推 Valter: 確實 只要別強迫他人接受你的觀點就行
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 09:20:02
→ nineflower: 畢竟是米粉
噓 xinbou763: 先扣無能狂怒 再拉其他東西救援 別篇也在下面扣帽 你
→ xinbou763: 比較像急了
那你可以告訴我我急什麼嗎，還是你只是像隻猴子學著其他人用"急了"這兩個字？
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 09:46:17
推 Valter: 拉別的案例揭露雙標嘴臉 講不過就說只會扯別的 這不是無能
→ Valter: 狂怒是什麼?
噓 mizuarashi: 但是我覺得你看起來比較怒耶
真的嗎 同一個ID跑來三連噓我也覺得你看起來好像很愛我欸哈哈
推 CasullCz: 妮姬被作者認證抄襲 你怒一下還能用聲量當作者的後盾
→ CasullCz: 作者認證致敬的這邊你能幹嘛 不是無能狂怒是什麼
※ 編輯: DanielChouS (1.171.47.167 臺灣), 02/29/2024 10:01:06
推 Yan239: 跟哈利波特那群人一樣啊，作者甚麼咖，說的話能信嗎
→ feedingdream: 是無能狂怒沒錯吧 世界上垃圾人垃圾事又不少這一些
→ feedingdream: 他們得不到應有的報應也就只能無能狂怒啊
噓 yeeouo: 先把官方跟二創搞懂吧 官方PV能扯到二創同人 搞不清楚問
→ yeeouo: 題本質別來發文
→ yeeouo: 有一種東西叫社會輿論 先去念國中公民