Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

[Glamsight (安穩殘憶)]

有點好其規範最後會如何落幕。


因為我想這種想禁的心情每個時代都有，

所以我就考察了一下先前的「海斯法典」，又名「電影製作守則」。

從瀆神、色色、暴力到民族情感等等，有很多規定；

著名的大概就是絲襪性癖的誕生，

——因為規定不能露腿，所以需要色色的時候就露絲襪。

簡單說就是限制不得低俗，與我們當前的 iWIN 同樣都是給業界的自律規範，

其他詳細就不多說，有興趣的可以自行看一下維基百科的英文頁面 [2]。


海斯法典這玩意從 1934 年執行到 1968 年，約 35 年。

他並不像是本案討論時，「禁虛擬兒色違憲，釋憲就可以解決」這樣的落幕方式

——不過我們現在是憲法法庭，但這搞不好更麻煩，因為訴訟成功可能會變成個案允許。

當然，海斯法典也有經歷過這階段，但仍不至於直接廢止，只能說難以服眾。


除上述法律問題以外，他之所以被分級制度替代還有主要基於以下幾點：

o. 國內委員對海外作品審查不具有權威性——信任問題 [1]；

o. 新媒體管道「電視」的出現——人力問題與競爭問題 [1]；

   *. 人力問題：即便電視納入審查，審查員額也無法快速擴張 (不是我們這種打工仔)。

   *. 競爭問題：人都跑去看電視了，「再禁，就不看了」。

o. 1945--1973 年是二戰後的資本主義黃金年代——經濟上行 [3]；

   *. 通常經濟上行週期時，社會規範會傾向於放寬管制

      ——所以我們經濟 20 年最佳是要到頭了嗎？我不知道 :-)

   *. 當然，也是可以說是因為受到 60 年代的文化革命

      ——我說的不是對岸文革，雖然時間好像差不多 [4]。


對此我想比較一下當前 iWIN 對虛擬兒色審查，

是否也能基於某種類似以上敘述的方式落幕。


其一是法律問題，這看起來就是要打到憲法法庭然後取消法律

——在這之前大家早就跑到海外平台去看了。


其二是信任問題，現在的措施是有兩層隔離，政府 -> 民團 -> 業者 -> 民眾。

在政府與民眾之間有兩層，民團與業者。

當然業者也能找政府要求修法，但政府可以為了達成目的用這種方式給業者添麻煩 [5]。

而民眾部分，我覺得簡單點還是跑去海外平台

——連與自身經濟利益有關的罷工活動都這麼少了，會為了言論自由上街的又能有多少？


其三是人力問題，先前已有板友發現有網站被下架，且現在也有 DNS RPZ 等相關技術

——現在科技這麼發達，有的是辦法拿大砲打。

只能期待 AIGC 崛起，以後能在自家電腦跑色圖時，就無法審查了。


其四是競爭問題，國內 ACGN 市場在整塊文創產業中很小，直接消失也對 GDP 沒啥影響

——雖然政府似乎想推本土的影視 IP，但沒想到海外這種 IP 來源大都是 ACGN 嗎？

當然啦，我不是說有虛擬兒色就是該發展的特色，

只是這些保守團體連哆啦 A 夢都想下架 [6] 時，要怎麼發展「正確」的文創產業呢？

雖然目前看起來沒怎麼燒到國內作品，但我覺得這會是一個先天的天花板限制在那裡

——即便國內作品起來，但到一定程度就會被審查掉。


其五是經濟是否下行，具體來說是消費者的經濟是否下行。

雖然我知道有「所得層級別消費者物價指數」，

但根據克莉爾的實務經驗 [5]，可能那個資料不太可信。

不過我覺得還是有一個風向標，就是消費降級與白牌商品的銷量

——講到這才發現我都沒去注意，歡迎留言發表觀察心得。


目前這樣看起來，我個人覺得其三與其四最有機會。

但其三取決於外部科技發展與政府政策資金間的競爭，

其四取決於有沒有發現發展 IP 之前要先有蓬勃發展的國內故事市場。


不知大家又是覺得本案會以何種方式落幕呢？


參考資料

[1] The Hays Code Explained: History of Hollywood’s Hays Code

    https://www.masterclass.com/articles/hays-code-explained

[2] Hays Code

    https://w.wiki/99fR

[3] 美國經濟史

    https://w.wiki/9Kew

[4] 文化大革命

    https://w.wiki/GL4

[5] 公務員薪資、福利不再是優勢？年輕人為何不想捧鐵飯碗？ft.前公務員 克莉爾 | 斐
    姨所思【阿姨想知道】 EP140

    https://www.youtube.com/watch?v=fvqOuMnJn98

[6] NCC 傳播內容申訴分析報告－103 年第 3 季（7~9 月）

    https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14111/2606_32932_150126_1_C.PDF

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.156.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709201319.A.1F9.html
推 twelve: 台灣經濟依靠的是外部需求,看美國消費力的,內部政策爛影響
→ twelve: 很有限
發展中國家進入已開發國家的一道重要門檻就是內需是否足夠強勁，

過不去就一直是發展中國家，頂多就是皮很像已開發國家，但還是一直追人家屁股。

推 uranus013: 全面地下化吧 反正真正的戀童管道本來就存在 以後審查
→ uranus013: 下大家都是一丘之貉 大不了我包庇你 你包庇我
好 XD

推 samkiller200: 那群人永遠都覺得卡通是給小孩看的東西 就不應該有
→ samkiller200: 他們覺得不適合出現的情節 至於文創 經濟什麼的他
→ samkiller200: 們哪在乎
我也這麼覺得，

況且本土文創產業本來就不重視這塊 (從經費來看)，

其實滅了好像對政府不僅不痛不癢，還能賺到選票。
※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 18:27:20
推 SHANGOYANYI: 台灣文創可以去死了 然後年輕人都轉去看智障抖音被
→ SHANGOYANYI: 深度支化
還有公廟啊 484

推 SunnyBrian: 思想犯只有抓與不抓，你是沒有太多選擇的
推 SunnyBrian: 然後說這樣選票會多？這也是太簡化了，這次讓這條出
→ SunnyBrian: 台，就會有下一個主委加碼，不擋下來就是軟土深掘。
牆，就是拿來翻的！

推 hcym9: 反正三月的會議大概是沒結論
→ hcym9: 這種事不直接修法，就會繼續吵下去
沒有喔，最後就是觀眾下去，因為人家民團是領錢的，我是要上班的。

推 CATALYST0001: 講認真，本土的文創產業就是慘字，政府根本也不稀罕
→ CATALYST0001: ，哪怕今天國內出了一個葛萊美還奧斯卡獎，那也只是
→ CATALYST0001: 又跑來蹭而已，那再回到展翅那群想幹什麼，就是消
→ CATALYST0001: 滅ACGN，講難聽點也就是沒合法管道看，日子還是照過
海盜的時代又要來臨了嗎 XD

→ CATALYST0001: 至於違憲不違憲，很抱歉，就算大家都知道違憲，但政
→ CATALYST0001: 府就是要搞獨裁搞思想控制，那也沒辦法了
憲法法庭現在根本就忙翻了，要處理也不是先處理 ACGN。

推 samkiller200: 展翅那種思想活在四五十年前的老人 現在居然還能讓
→ samkiller200: 他們掌握主導權 根本是天大的笑話
老人才不用在那邊 996 啊，這很合理。

推 a125g: acg客群其實默默變大 不過那群老人同溫層應該看不出來
→ a125g: 日本動畫電影在電影院都有不少票房了 串流興起讓acg受眾越
→ a125g: 來越廣
我是覺得這對政府來說不算國內產業，有或沒有，當然是沒有比較好啊！

省得你在那邊被價值輸入 484
※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 20:07:40
推 AlianF: 沒差 禁了就是倒退回到20年前
→ Justisaac: 以美國有類似狀況來說，就是上了法院問陪審團
→ Justisaac: 但首先你上法院就是性癖被公審  直接社會性死亡
→ Justisaac: 即便全部沒有真蘿  你看啥sm觸手腹擊也是全世界都知道
推 megah321: 如果讓一小部份的人握有審查權限的話，可能發生向相關創
→ megah321: 作者收保護費的情況
→ alexjui: https://twitter.com/JackStr42679640/status/1762414787
→ alexjui: 013873910
→ alexjui: 號碼被截斷了。
→ alexjui: 查爾斯國王和親密朋友強姦了「數百名兒童」——爆炸性的
→ alexjui: 新證詞據一位前學生兼舉報人的爆料，查爾斯國王涉嫌參與
→ alexjui: 英國一所「精英」寄宿學校數十年的大規模戀童癖團夥。掩
→ alexjui: 蓋了菁英們所選擇的惡行的可怕規模。據一位曾在該校就讀
→ alexjui: 的獲獎記者稱，這所精英學校的孩子們經常遭到毆打、騷擾
→ alexjui: 、強姦，甚至被迫自殺。戀童癖是無可避免的，條條大路都
→ alexjui: 通羅馬。在這種情況下，羅馬的最新化身：英國「皇室」家
→ alexjui: 族，用史蒂文斯的話來說，他們定期訪問奧爾登納姆學校「
→ alexjui: 餵養」孩子們。 該說不愧是菁英