Re: [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎

[kawhidurantt (再來一步吧)]

同時期軍事綜合能力最強的應該是韓信吧？

一般來講，如果是要討論中原地區的名將跟同時期的冒頓單于較量的話

很常被提到的就是，  如果還是由韓信領主力軍團的話，與匈奴孰勝孰敗

而韓信有多猛呢？

從出漢中後迅速擊敗三秦，水淹廢丘，逼死章邯

在劉邦的諸侯聯軍在彭城被項羽幹爛，一大票的諸侯又倒向項羽時

韓信受命領軍，一個人帶領漢軍開始征伐所有關東諸侯國，並從此開啟兵仙外掛

從魏國開始，再到代國，趙國，燕國，最後平定齊國

從頭到尾，只花了三年左右的時間

然後中間一度還被氣噗噗的劉邦把練了好一陣子的數萬精兵調走

韓信在一瞬間少了一堆精兵的情況下，還能在沒多久之後瞬間又生出數萬大軍出來

這個爆兵練兵速度根本跟鬼一樣

有人認為韓信只會打仗，但從韓信的募兵練兵到行軍後勤等一把罩來看

韓信的內政能力也是鬼神級的

基本韓信的評價，最簡單的總結就是蒯徹的這番話：
足下涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵
二十萬，東殺龍且，西鄉以報，此所謂功無二於天下，而略不世出者也。

李世民評韓信：
漢以六合為家，是賴淮陰之策

在回到原題， 如果韓信率軍與匈奴對決的話，誰勝誰負呢？

基本上，韓信這個奉行兵行詭道至上的人，你要他像劉邦那樣

被冒頓單于一路誘騙深入，最後被反撲圍困，應該是不可能的

應該說，冒頓單于對付劉邦的這套，根本就是韓信原本的拿手絕活

而韓信對於戰場上的各種變化又是相當敏銳的，如果發現兵力不夠的話，決不會貿然犯進

說不定又反過來把敵軍通通拐到什麼地勢低窪處，在放水通通淹死之類的

這在韓信手上都是還可能實現的

總之，若單論楚漢戰爭時期軍事綜合能力最強者，還真的不一定是項羽

兵仙韓信或許才是當時中原最強的外掛

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A226B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709101547.A.C23.html
→ NARUTO: 項羽本來就是吹出來的
推 owo0204: 然後這個人剛正面還是打不過項
※ 編輯: kawhidurantt (101.12.115.137 臺灣), 02/28/2024 14:28:42
→ ai8051: 項羽的實戰是歷史紀錄的,要不是劉邦扛,韓信要贏很艱難
→ rainveil: 用兵方法很多，項羽跟韓信不是同一類的
推 roger2623900: 給很大的地圖韓信比較強 小地圖項羽比較強
推 ARCHER2234: 沒有到吹出來那麼差，但是項羽比較像一套戰法打爆你，
→ ARCHER2234: 遇到游擊戰的，龜縮的就要處理很久
推 saviora: 項羽要是吹出來的就不會讓劉邦前面成為拋妻專業戶
推 gigiii1134: 如果給項羽打正面突擊給韓信第二波掃蕩呢？
→ ARCHER2234: 說他強沒問題，但是扯到第一就超過了
→ saviora: 只能說是個性害人 戰爭不是一個人在打的
推 ARCHER2234: 光是霍去病就比他戰績好啦
→ aa1052026: 劉盈:項羽的可怕 誰比我了解?看我給我爸踹下車幾次
→ owo0204: 項羽正面誰都打不過他 但打仗不是只有正面  打起來就是
→ owo0204: 他一個人無敵但是到處救火
推 CCNK: 正面對決就是會被項羽輾爛 但打仗最重要的是贏
→ kawhidurantt: 基本韓信根本一個人把關外諸侯耍著玩，楚漢戰爭能
→ kawhidurantt: 那麼快就結束，漢能那麼快就平定四方，韓信是無庸
→ kawhidurantt: 置疑的首功
推 LNight0417: 項羽打的仗幾乎都贏 但他還是輸了 戰略的差距
→ roger2623900: 韓信絕對很有料 但他也不敢跟項羽硬碰硬就是了
→ roger2623900: 韓信設陷阱可能都會被項羽打穿
→ kawhidurantt: 韓信政府北方諸國的速度快到嚇死人，兵行詭道，兵
→ kawhidurantt: 貴神速，在他手上玩到了集中，心理戰，情報戰，各
→ kawhidurantt: 種詭異的戰術都可以在手上玩出花來，大戰略觀，戰
→ kawhidurantt: 術應用手法，募兵徵兵，行軍後勤，全都應用自如，
→ kawhidurantt: 韓信真的不虧兵仙之名
→ kawhidurantt: *征服
→ roger2623900: 但韓信可以把項羽不在的地方都打下來
→ ARCHER2234: 這個誰都不知道，因為沒撞過
推 saviora: 項羽就是黑王啊 整個部隊要繞到他身邊才能贏
→ marktak: 楚是哪來這麼多馬
→ marlonlai: 項羽就局部戰爭很強 可是整體戰略不太行
推 saviora: 秦軍俘獲還有從趙地獲得的吧
推 RoChing: 他們作戰類型就不同，韓信從練兵、指揮聯合作戰、應對各
→ RoChing: 種情況，綜合能力的確是更全面
推 mekiael: 韓信最後也不是靠正面決戰打贏項羽的，但這就是戰爭迷人
→ mekiael: 之處
→ adasin: 最後一戰是韓信領兵 推測應是正面打贏 只是沒寫怎麼贏
→ adasin: 最重要的最後一戰 竟沒什麼描寫 估計是因為韓信吧
推 mekiael: 你是要說垓下決戰嗎…你要不要先了解垓下決戰的前因和經
→ mekiael: 過
→ aa1052026: 垓下之戰不就是劉邦假意和談實際趁虛背後捅刀導致的?
→ adasin: 恩...? 我不知道你想說什麼  請您說明
→ mekiael: 如果你覺得垓下決戰算是正面打贏的話那就是吧
→ adasin: 該不會你以為我說的正面對決是兩軍正面硬剛 不耍戰術?
→ adasin: 淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利
→ adasin: 淮陰侯復乘之，大敗垓下。  史記就這樣啊
→ adasin: 可以知道韓信有耍戰術 但就短短幾句帶過而已
→ adasin: 我覺得這樣算這正面對決啦 如果你覺得不是 我也沒辦法
→ leo255112: 所以現在只要遊戲中有韓信出場，統帥能力一定是最高
→ leo255112: 他個人武勇沒什麼成績，但領軍作戰的能力強的非常誇張