推 Jaishen: 有錢就是任性 07/01 21:13
推 clover1211: 會管制的就題材、劇情和對話內容吧 07/01 21:13
→ Jackalxx: 追上來嗎... 是超越很久了吧:3rz 07/01 21:14
其實我是想說世界級的水準啦~
不過台灣的超級大作「靠岸」就某方面來說也是難以超越的......比爛的話
推 jeffreyshe: 題材限制現在是中國動畫的硬傷 技術力早夠了 07/01 21:15
推 f222051618: 台灣近年的動畫作品別提了 對岸早就贏台灣 07/01 21:16
→ talan: 去年的龍之谷就已經是有在水準上的中國CG電影了 07/01 21:16
→ adasin: 我覺得台灣算是被想要造出創意、特色所綁住 07/01 21:19
「創意始終來自於完美的抄襲」嗎?
台灣人臉皮沒那麼厚啊~ XDD
→ q11010: 台灣其實也不差 你看許多大學科系畢業作品系制和流暢度都 07/01 21:19
→ q11010: 有一定水準 但因為大人的考量所以沒什麼大型計畫的機會 07/01 21:20
推 r98192: 有錢不一定有好人材 但是沒錢就一定沒好人材 07/01 21:21
→ r98192: 中國砸了那麼多錢 總會砸出一片天地的 07/01 21:21
我本來以為就算中國大陸砸再多錢
有老共政權在那裡拖後腿,及格的動畫作品要很久才看的到結果
沒想到這才幾年就有一些成績了...
→ stan1231: 台灣式-沒錢有好人材 有錢後好人材就糞了 07/01 21:22
※ 編輯: asamoon2008 (113.196.242.1), 07/01/2015 21:32:13
→ adasin: 台灣也不是沒砸錢吧 只是都拍出悲劇 想捧場都很難 07/01 21:23
→ r98192: 樓上反了 都是有錢拿的都是靠關係的居多 所以看才靠岸百出 07/01 21:23
→ talan: 看完了 感覺龍之谷的動畫品質比PO文的這部更好 07/01 21:24
→ bluejark: 因為學生實驗作品自已玩可以搞的很有想法 07/01 21:24
→ q11010: 應該說之前冒出頭那幾部太奇葩卻又自稱龍頭才讓你有台灣 07/01 21:24
→ q11010: 很糟糕的感覺.. 07/01 21:24
推 seraph01: 肯投資本下去,早就超越了吧 07/01 21:24
→ bluejark: 但如果有做有長度的影片不是幾個人容易搞出來的 07/01 21:25
推 xex999: 中國幾十年前的長篇動畫早就超強了 07/01 21:26
推 r98192: 台灣幾十年前也超強的呀… 但就是沒錢做不下去了 07/01 21:26
→ Jackalxx: 就有人才沒產業啊XDrz 07/01 21:28
→ talan: 鑑真大和尚算是用愛硬拚出來的 07/01 21:29
推 Jackalxx: 對啊, 政府的前都...(笑) 靠愛才燒得出ok的作品 07/01 21:31
推 liuedd: 靠 岸 07/01 21:33
推 r98192: 錢都有關係的人拿走了…所以人材都被沒關係的外國人拿走了 07/01 21:34
推 blackxmas: 幾年前看對岸子供向的動畫就覺得有一定水準了 07/01 21:35
推 heaviest: 之前八卦版早就有人爆料,可以藉由開設文創公司 07/01 21:39
→ heaviest: 然後聘親友來洗政府的錢了 07/01 21:40
→ heaviest: 所以真正有心想做的拿不到錢不意外 07/01 21:40
推 Lango1985: 做出來劇情又不好看,錢多技術高有個屁用 07/01 22:01
推 Yanrei: 人多 資源多 在上面卡住所有資源的老屁股少一點(?) 07/01 22:09
→ sai007788: 對岸的劇情現在也比台灣強了,台灣甚麼都拿不出來 07/01 22:12
→ talan: 這個日本人寫的中國動畫主題blog 可以看到很多有意思的 07/01 22:18
→ talan: 中國動畫 07/01 22:18
→ j3307002: 臺灣企業只想炒房炒地比較穩啊 07/01 22:44
推 whe84311: 台灣中國 一邊一國 07/01 23:26
→ ganbatte: 重點是對面砸錢市場夠大,回收>加薪>人才>更多回收>加薪> 07/01 23:32
→ ganbatte: 光內需市場就能創造出一定規模良性循環,更別提加上補助 07/01 23:33
推 chocopie: 臺灣沒市場,沒市場就賺不了錢,賺不了錢就很少人會去做 07/02 01:10
→ chocopie: ,只能出國做。 07/02 01:10
→ ouo20009: 真的龍之谷的電影讓我很驚訝,接著要出第二部的海報超美 07/02 01:36
→ Entropy1988: 學生作品 可以短 可以不考慮商業效果 可以大玩實驗 07/02 02:23
→ Entropy1988: 但是做出感覺還不錯的實驗作的人是不是就可以做出優 07/02 02:24
→ Entropy1988: 質的長篇作品我覺得懷疑。 這類似電影的預告片看起 07/02 02:24
→ Entropy1988: 來都很精彩、讓人想像無限的道理。 07/02 02:25
→ Entropy1988: 預告片給人引發的期待,幾乎都和正片帶給人的感受是 07/02 02:26
→ Entropy1988: 對應不起來的。 07/02 02:26
推 alinwang: 當然强,人家政府可在這方面在大力支援. 07/02 09:06
→ alinwang: 純台灣動畫電影從來沒一部賺錢過.... 07/02 10:44
推 gary81611: 臺灣到底還有什麼可以贏對岸的== 07/02 14:00
推 llzzyy01: 同意熵1988 學生作品 做得好 和 出商業長片是兩回事 07/02 21:42
→ alinwang: 1963年還沒經濟開放的"牧笛",以前就很厲害了. 07/03 00:04