→ hdes937119: 還是不解為什麼不能畫羅莉... 07/03 12:33
簡單講就是道德審判 跟當年反同志 反女權一樣
背後扯到很多利益關係
※ 編輯: eiw123 (114.47.1.157), 07/03/2015 12:34:27
推 QBian: 蘿QQ 07/03 12:35
推 p4585424: 她們說這是性剝削 07/03 12:46
虛擬人物 又不是真人那來..如果這說法成立 那一堆書都可以收一收了
早期教會真的這樣做 ...
※ 編輯: eiw123 (114.47.1.157), 07/03/2015 12:48:29
推 WongTakashi: 說那些"異類"是不正常的人類 他們也沒正常到哪去.... 07/03 12:58
推 herikocat: 都是蘿莉的錯 07/03 13:02
推 wahaha2005: FB、twitter這些都在開倒車 不過它們也過了增長期了GG 07/03 13:17
→ nebbiabards: 幹 不懂幼女的好 07/03 13:21
推 whatthefk: 樓上 你的披薩外送到了 快開門 07/03 13:23
推 windowhihi: 我只要有兔子就滿足惹 07/03 13:29
推 Barrel: 沒有蘿莉 > 不懂幼女的好 > 為了想知道多好就下手 > GG 07/03 13:33
→ Barrel: 結論 禁這個是多餘的 (誤 07/03 13:34
※ 編輯: eiw123 (114.39.214.40), 07/03/2015 13:37:08
→ rayba: 沒有蘿莉書就會多很多好奇寶寶去買箱型車 07/03 13:40
→ rayba: 為了促銷箱型車卻危害了廣大蘿莉的安危 , FBI還是解散吧 07/03 13:41
→ eiw123: 剛發現推廣箱型車那位帳號沒事 太神奇了 07/03 13:56
※ 編輯: eiw123 (114.39.214.40), 07/03/2015 13:57:01
推 Kenqr: Google搜尋對色情內容還是有動手腳的 07/03 14:19
→ Kenqr: 在Google圖片搜尋輸入AV女優的名字,翻好幾頁都沒有18禁 07/03 14:20
→ Kenqr: 的圖片。當然這是指已經關閉安全搜尋的情況下。 07/03 14:21
→ Kenqr: 2次元的糟糕關鍵字也是一樣,這時候就會覺得有bing真好。 07/03 14:22
推 Galm: 有Bing真好+1 07/03 16:41