作者: sdfsonic (S音) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼國產/陸製遊戲不如國外?
時間: Mon Jul 13 13:58:23 2015


  看到很多人覺得武俠這個題材不太能繼續發展，其實我覺得題材反而不是很重要的吧?

最重要的應該是「技術力」吧

  如果巫師三的技術力跟仙劍六一樣，人物死版，劇情對話不能跳過，戰鬥走位爛，NPC

講話都不會開口，優化差，就算劇情跟音樂可以，還是會被罵成爛作品。

　反而仙劍六如果可以做到巫師三的技術力跟各種支線還有自由度，

我覺得評價其實不會那麼差勁，畢竟有很大一部分的人看到一些設計上的缺失跟很Low的

3D就飽了。

　只要技術力跟遊戲夠好玩有趣，就算題材是愛斯基摩人應該也沒甚麼差別吧

--
                有時候,有些事比贏球更讓你感動

    (Sometimes, this game is more than just the final score.)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.60.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436767105.A.0B1.html
※ 編輯: sdfsonic (111.250.60.252), 07/13/2015 13:59:07
推 kuninaka: 仙劍六是抄襲，不一樣
→ kuninaka: 除非仙劍六是買劇本改編
→ kuninaka: 巫師一代就這樣了，但還是評價很高
→ kuninaka: 巫師一代就這樣了，但還是評價很高
→ kuninaka: 戰鬥DDR一堆人罵很難玩
推 letibe: 要是畫面表現和系統購好，老實講劇情可以次之
→ kuninaka: 物品欄UI很爛
→ kuninaka: 可是人家整體就好很多，不像仙劍六整個還在 alpha
→ Barrel: 我的王之力RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
→ Pochafun: 要實例的話我想到祕境探險，劇情很普通，但其他地方夠強
→ Pochafun: 因此仍是名作
→ sdfsonic: 巫師一代的技術力沒有比仙六差吧XD
→ sdfsonic: 不過我已經忘光巫師1再玩甚麼了 所以也不準就是了
→ Pochafun: 而祕境探險的題材也不過就是到處探險XD
→ sdfsonic: 祕境探險就古蹟破壞王
→ actr: 衰德： 四代要炸掉哪個古蹟好呢？
推 shinobunodok: 法爾康軌跡系列空零碧二頭身黏土人玩家一致叫好 閃1
→ shinobunodok: 2潮3D各種被噴
推 LeeGarDer: 古蹟破壞王蘿拉表示：
→ Barrel: 因為法社3D技術真的很差.. 閃1看后宮在以拳交心的時候
→ Barrel: 兩個3D人物姿勢不動的跳啊跳的 根本悲劇
→ weiyilan: 而且演出只是很愚蠢的原地放戰技，看到都昏了
→ weiyilan: 說真的演出差可以忍(例黏土人轉圈)，但是劇情爆炸我不行
→ shinobunodok: 黏土人轉圈那是技術力 事實上黏土人打起來演出還不
→ shinobunodok: 錯熱血 反而是閃1那個決鬥真的想笑話 至於劇情噴了
→ shinobunodok: 就不用提了
推 kuninaka: 黏土人就很棒了，為什麼硬要搞爛爛3D
→ hexi: 就是麻~多花點錢畫2D好像很難一樣,3D要這麼省乾脆遊戲都別做
→ kuninaka: 也只有黏土人要捏阿，場景都3D的阿
→ kuninaka: 弄到閃鬼這樣是真的省很多嗎
推 kt20325: 就是因為大家根本不期待有那種技術力，所以覺得至少劇本
→ kt20325: 或遊戲性要像樣呀…