作者: SeedDgas (發酵) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼國產/陸製遊戲不如國外?
時間: Mon Jul 13 14:33:49 2015

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 任何對人類社會有益的事情, 有很大機會你會遇上這樣的回應.
: 這個回應可以解釋臺灣很多問題.
: 要把好的遊戲弄出來, 並不是像魔法一樣, 突然變出來的, 甚至不是你有
: 那樣的預算, 就能弄出來. 因為在前期你需要很長的時間, 給人去嘗試,
: 練習, 讓人才能夠從失敗中成長, 而這個涉及的是長期的產業實戰. 也就
: 是足夠承受失敗的機會, 讓他們明白上次失敗是因為甚麼, 而很快有下一
: 個工作, 並將這些經驗迅速移到下一次的工作上.
: 從領導者, 企業家, 員工, 每一個人都需要不斷實戰才能夠精進. 而這需
: 要的是長期的風險投資, 臺灣的遊戲製作投資, 卻是不斷的萎縮, 這意味
: 著新人們也很難有機會參與實戰, 欠缺實戰經驗, 就算薪資再給高也是不
: 會是強者, 而只會是個高薪的新手而已. 一旦斷掉了實戰, 沒了投資, 這
: 些人要離開產業後, 他們會帶著可貴的經驗和技術一起消失.
: 投資萎縮, 火堆就變成死灰, 一切過去積累的東西都化為泡影, 無以為繼
: , 成功的經驗沒有, 失敗的經驗也沒有, 幾乎是從零重新開始. 投資代表
: 了這個社會的動力, 集中在哪個地方, 而臺灣, 集中在哪個地方?
: 建築空房.
: 考試.
: 一步登天想臺灣突然有神作, 就算有, 也只會轉瞬煙消雲散. 因為他並沒
: 有形成產業, 沒有生生不息, 而只是一瞬的燃燒而已.
: 任何成功都建立在持續的投資上, 使各方面的人物, 能夠鍛練出來. 有人
: 會說不能直接請國外的團隊嗎? 如果從設計師, 製作人, 導演, 劇本全都
: 是外國人, 那麼這最多只能算是一個有臺資參與的外國遊戲而已. 你不可
: 能在裡面看到任何臺灣的味道. 臺灣的產業也不會有甚麼寸進, 因為裡面
: 產生的經驗和知識, 都不會在臺灣人身上.
: 至於那些索性說「臺灣根本不需要做出自己的東西」的想法, 那我也不用
: 解釋了, 反正知道一件事就好, 如果臺灣甚麼都做不好, 產油國就不會願
: 意把石油運輸給你. 你總要拿些別人覺得有價值的東西來換.

討論前先看看這則新聞
https://www.youtube.com/watch?v=oFzgMd6mjiQ


台灣人才外流已經不是什麼似乎好像也許的議題，而是鐵一般的事實，也是亞洲最糟

如同我在推文中說的，台灣問題不是沒人才，而是留不住人才

就算真培養出一個了不起的團隊，最有可能的結果就是那些團隊全部成為別國的養份

我從來不懷疑台灣有能做出3A大作的人，但悲哀的是那些人都跑去國外作外國的3A大作


這種人才外流的問題沒解決，花再多錢培養其實也跟幫人養老婆沒什麼兩樣

而想改善這問題，說真的我還沒聽過這靠個人的力量就能解決

同樣一份工作，外商給的global pay可能是local pay的四五倍

再怎麼故土難離差這麼多也都無所謂了，尤其年輕一代根本沒多少這種想法

去澳洲殺兩年牛又苦又學不到東西也沒發展性都能因錢多吸引那麼多人了

我不太相信多數年輕人有的選時會願意留在台灣


相對的，要是台灣能改善這問題，也不用擔心沒人願意出錢或者沒人能做遊戲

畢竟這世界多數人還是幫強不幫弱，到時自然會冒出很多善意的天使投資人跟各領域強者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436769232.A.786.html
推 kuninaka: 所以只剩下魯蛇
推 LeeGarDer: 因為政治經濟各方面因素，台灣人心底多少有點能逃離鬼
→ LeeGarDer: 島就快逃的想法，就算是台灣錢淹腳目的年代也有這種傾
→ LeeGarDer: 向，要留人才有點難阿
→ reader2714: 就因為炒房阿
其實這還有個被忽略的問題

假設今天都沒炒房好了，又憑什麼保證那些資金都會流向ACG產業呢？


我覺得比較可能的是到時會有其他相對好獲利的產業

然後又變成反正台灣錢都流向XX，有錢人都只想投資XX啊


人才外流沒解決，照樣跟現在情況差不多

頂多就是把推文的炒房換成別的名詞而已

推 godivan: 不對，澳洲那個是講的很動聽。還有炒房不是台灣的專利
推 abc55322: 不是台灣的專利但是.......
→ GodVoice: 炒房在台灣法規比外國爽 XD
推 silencedance: 台灣算是把炒房發揮的淋漓盡致了...
→ silencedance: 而且政府帶頭炒 放寬法規 降低稅收潮爽的~~
→ kuninaka: 有錢我也想炒房，好爽喔
※ 編輯: SeedDgas (118.160.73.60), 07/13/2015 14:58:41
→ godivan: 我也覺得炒房這件事變成有問題往那邊推就一切都沒問題
炒房的確是個問題，但它不該變成唯一的問題

推 kuninaka: 為什麼一定要發展ACG？世界上也只有美日有ACG產業
→ kuninaka: 德國和剛果共和國有嗎
→ kuninaka: 波蘭除了CDPR還有哪些？
我也不知道，可能因為這裡是C_CHAT吧

其實要發展什麼我都沒意見，只要有生產力，真的能產出什麼都好

別跟炒房一樣炒半天都是虛的，除了讓人買不起房外一點貢獻也沒有


另外別再說CDPR啦，我好想快點下班回家玩巫師三...
※ 編輯: SeedDgas (118.160.73.60), 07/13/2015 15:06:51
推 zxcmoney: 拿去投資其他產業，至少該產業會成長，但炒房
→ zxcmoney: 總覺得遲早會泡沫化，然後等爆掉
推 Sischill: 泡沫化我聽了有十年久了還是沒爆呀..啊就當你沒錢時你覺
→ Sischill: 得早點爆 你有錢反而就進場去炒了..要怎麼爆
→ gm0081: 炒房不算產業，只能產出一堆房奴而已。
推 godivan: 反正到時候換個東西也只把問題推給它
推 exhentai: 台灣有台灣的玩法，房價不可能爆的
推 goenitzx: 前幾天新聞因為數學資優生名額只有1名結果其他全被挖走