→ Xavy: 阿災 07/14 11:08
→ blackone979: 這件事跟二創沒關係吧 07/14 11:08
→ nurais1127: 可是二創也多少都有著作權問題吧 07/14 11:09
→ blackone979: 二創的著作權問題很久前就討論到爛了 個人是覺得政府 07/14 11:12
→ blackone979: 跟業界不會腦殘到去針對這塊 07/14 11:13
→ SCLPAL: 有問題,但是動了會跟一大堆問題連動 07/14 11:14
推 tonyxfg: 目前為止除了少數幾家外，基本上對二創都是抱持著歡迎或 07/14 11:15
→ tonyxfg: 至少不反對(或說不做出反應)的態度 07/14 11:15
→ tonyxfg: 畢竟這一串很麻煩，還是睜隻眼閉隻眼的好，別太超過都當 07/14 11:16
→ tonyxfg: 看到 07/14 11:16
→ tonyxfg: 沒 07/14 11:17
推 henry1234562: 二創有宣傳原作的效果 沒傻到去打二創吧 07/14 11:17
推 tonyxfg: 有無宣傳效果其實不太好說，至少迪士尼不這麼認為XD 07/14 11:20
→ eiw123: 這新聞 用政府是不是想封鎖對政府不利言論就可以反了 07/14 11:21
→ eiw123: 二創被抄機率就比較高了 07/14 11:21
→ eiw123: 有漫畫家好像在推大家一起用授權標章之類解套 07/14 11:22
→ gfabbh: 二創也有不當使用原作，這點在業界眼中是對原作是加分還是 07/14 11:22
→ gfabbh: 減分呢？ 07/14 11:22
→ gfabbh: 如果原作者限定只能作特定方向的二創，在二創創作者眼中會 07/14 11:24
推 rockmanx52: 二創現在連老鼠王國都懶得抓了.... 07/14 11:24
→ eiw123: 減分 所以N+之前想擋 結果被砲轟到自己縮起來.... 07/14 11:24
→ gfabbh: 不會變成妨礙創作自由呢？ 07/14 11:24
→ eiw123: 創作自由喔 一直有傳說 安倍想改回 日帝那條 07/14 11:25
→ rockmanx52: 老鼠王國從很久以前就開放二創了 只有日本還在那邊 07/14 11:25
→ eiw123: 不妨礙善良風俗之類 才有言論和創作...... 07/14 11:25
→ rockmanx52: 自我規制 07/14 11:25
→ rockmanx52: 甚至還有人問過日迪他們會不會抓二創 得到的結果是 07/14 11:26
推 tonyxfg: 要說創作自由其實也很怪，因為二創並沒有跟原作買版權， 07/14 11:26
推 Sischill: 給你二創 但不準你畫H或BL GL等任何破壞形象的二創 07/14 11:26
→ rockmanx52: 「到底是哪來的謠言說我們公司會抓的？」 07/14 11:26
→ Sischill: 其實二創本來就沒有創作自由這東西吧 拿別人的東西.... 07/14 11:27
→ tonyxfg: 理論上是不能用裡面的角色的，要講創作自由的話公司可能 07/14 11:27
→ tonyxfg: 會叫你用原創角色 07/14 11:27
→ rockmanx52: @Sischill:這個就老任對旗下部分title二創的態度啊 07/14 11:27
→ rockmanx52: 美國都有一堆藝術家拿老鼠王國的東西玩二創賣錢了.... 07/14 11:28
→ j3307002: 二創被抄的話本子就沒了orz 07/14 11:39
→ Flyroach: 一直不懂二創有什麼好禁的，沒有受歡迎的原創就沒有二創 07/14 11:50
→ Flyroach: 你受歡迎才會有人想二創你...然後會有更多人看了二創而 07/14 11:50
→ Flyroach: 對原創更有愛，或甚至有人是先接觸了二創才去看原創 07/14 11:51
→ Flyroach: (比方只是看到一張同人圖覺得這角色好正，才去爬文知道 07/14 11:51
→ Flyroach: 是什麼作品) 07/14 11:51
→ Xavy: 那是好的二創，你沒把破壞形象的二創算進去 07/14 11:51
推 s1012639: 還有賺錢的盜版二創，現在二創會不會告多以不賺錢為底線 07/14 11:53
推 j3307002: 問題是本子可賣錢,不就可能違法 07/14 11:54
→ nurais1127: 假如寧願去買ff的艦娘繪本 也不想看官方漫畫 這算宣 07/14 11:54
→ nurais1127: 傳嗎？ 07/14 11:54
→ s1012639: 你做魔獸 星海的同人可以 但不要有賺錢的行為在 07/14 11:55
→ Flyroach: 但就算你禁止艦娘二創，那些人就會改去看官方漫畫嗎？ 07/14 11:56
→ s1012639: 因為現行法律盜版罰錢是罰營利 你營利是零罰不到東西 07/14 11:57
→ Flyroach: 我是覺得講賺錢的盜版二創，就要討論二創與抄襲是不是同 07/14 11:58
推 hoshi1992: 抓二創可能會反彈很嚴重喔 07/14 11:58
→ j3307002: 所以假設我搞本子放網路免費下載無罪? 07/14 11:58
→ Flyroach: 一件事了，有人認為可以畫上等號，有人認為是兩回事 07/14 11:58
→ Sischill: 我覺得禁止二創跟看不看官方的東西是兩回事吧..那禁止盜 07/14 11:58
→ s1012639: 賣錢可以 美國有人畫同人畫很好最後被官方請去當員工 07/14 11:59
→ Sischill: 版也不會讓盜版的人去看正版呀... 07/14 11:59
→ Flyroach: 我也是覺得你禁二創也不會對原創多增好處..會只看二創或 07/14 11:59
→ s1012639: 的事情。 免費下載一般來說是不會的~~美國一堆蝙蝠俠 07/14 12:00
→ Flyroach: 有了二創就不在原創身上消費的人沒這麼多.. 07/14 12:00
→ s1012639: 同人圖都沒被抓了，華納dc還很鼓勵(前提是不能賺錢) 07/14 12:01
→ nurais1127: 二創和抄襲我覺得不一定可以畫上等號 07/14 12:07
→ nurais1127: 但是一定有相同性和重複性 這就是爭議所在 07/14 12:07
→ nurais1127: 還有 假如今天有很多我覺得比較高畫質的二創可以選 07/14 12:08
→ nurais1127: 我真的會先選二創 07/14 12:09
→ nurais1127: 今天真的改編的官方漫畫品質真的都不是很好 07/14 12:09
→ nurais1127: 我舉個例子 我自己不是喜歡軍事 但是我喜歡艦娘 07/14 12:10
→ nurais1127: 我就會去收集相關的東西 如果今天沒二創我會選擇官方 07/14 12:10
→ nurais1127: 所以我很怕二創會被禁 07/14 12:11
→ nurais1127: 當然 像是那種純粹是漫畫或小說的我一定是先支持官方 07/14 12:12
→ Sischill: 有些東西作者或版權方本身就不願意給人二創的 就不能強 07/14 12:13
→ Sischill: 求了 像銀英會搞到田中不爽二創不就是有人寄重口味BL給 07/14 12:14
→ Sischill: 他? 07/14 12:14
推 s1012639: 不能說二創高品質就不能禁，因為這跟出版商的權利有關 07/14 12:18
→ s1012639: 因為二創(特別是以營利為目的)是把原作人物盜來用 07/14 12:21
→ s1012639: 除非官方有分紅或允許，不然的話你賣再好也無法否定違法 07/14 12:21
→ s1012639: (違反智慧財產權)的事實。a公司做的作品賣再差其他人也 07/14 12:22
→ cactus44: 官方不允許當然就不行啊… 07/14 12:23
→ s1012639: 無權盜版，其他人的行銷手段好不代表他就可以偷人物設定 07/14 12:24
→ nurais1127: 只希望官方可以偏支持了 07/14 12:28
→ nurais1127: 不過感覺是往越來越硬的方向走啊 07/14 12:29
推 KotoriCute: 自願做免費二創大部分官方都很歡迎，但如果用來盈利就 07/14 13:28
→ KotoriCute: 不一定能接受了 07/14 13:28
推 Silwez: 動pixiv會大炎上吧... 07/14 18:14