精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: qkeeptalk123 (賣克GG) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 抄襲跟致敬劇情的區別 時間: Wed Jul 15 16:28:14 2015 其實抄襲和致敬 一個不好聽 一個比較好聽 就是差在一個吃像難看 一個吃像好看 怎樣叫做吃像難看 怎樣叫做吃像好看呢? 我覺得大致上有幾種劃分方式: 1.一字不動照搬這明顯是抄襲 如果有修改編排 甚至是做為靈感再創作 那比較接近致敬 而再創作的這部分呢 2.對象是經典或在讀者間極具名氣 那就算是致敬 因為大家都知道原出處 道德上較無問題 例如雖說綾波是抄長門的 但是長門很有名 所以綾波其實不算抄襲 是致敬長門這個角色 反之 對象默默無聞或是很冷門 你拿同樣的點子來用 還不告知讀者 就容易被視為抄襲 特別是當你紅了之後被爆出有參考別人的點子 讀者會因為同情被抄襲方 明明是始祖還不紅 就特別排斥抄襲方 再來就是 3.如果你引用的對象是幾百年前的先人作品 比較不會有爭議 可能被當成致敬 讀者還覺得你學識豐富 如果引用對象還在世 那有可能會被告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.131.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436948898.A.CB7.html
arcss: 2其實有很多反例,抄下去還會被護航成致敬或取材的一堆... 07/15 16:32
fate9999: 你的2根本就是來引戰吧www 07/15 16:34
js850604: 綾波抄長門不是反串嗎@@? 07/15 16:35
Xavy: http://goo.gl/5R7T05 http://goo.gl/5eThqr 差這麼多 07/15 16:38
reader2714: ..XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/15 16:38
s28113206: 看到2XDDDDD 07/15 16:38
luckykey: 致敬是偷偷拿來玩一下 像是:這肯定是太過年輕犯的錯 07/15 16:42
luckykey: 抄襲.....就超過60%一模一樣 改了名子換視角就上了 07/15 16:43
Xavy: 都有相似度90%以上的致敬了阿,像那堆騎士梗 07/15 16:44
KMSNY: 所以我說那個魔戒抄天堂呢 07/15 16:53
jinkela1: Xavy good 07/15 17:03
MrBushidou: 看到2...想被席丹頭槌嗎? 07/15 17:29
ithil1: 你的2是認真的嗎? 可是完全不好笑耶 07/15 18:25
llzzyy01: 一個點 可以說是致敬 如果是一整段劇情就是抄襲了 07/16 21:20