精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 抄襲跟致敬劇情的區別 時間: Thu Jul 16 00:29:27 2015 ※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言: : 如題,總覺得這種會很難區分到底是創作者有抄襲還是只是致敬(借鏡),當然完全雷同 : 的會很容易知道是抄襲(某些完全劇情相像的強國作品),但大部分例子都是好像有抄又好 : 像沒抄(就算真的有抄,創作人也會跳出來說是致敬或是借鏡),就算真的被抄,原本的 : 創作人也很難去找誰討回公道,最後都變成自由心證這樣。 :  覺得有抄襲的就是抄襲,覺得只是致敬的都只是致敬這樣。 做的人, 想別人知道原作的, 叫作致敬. 做的人, 不想別人知道原作的, 叫作抄襲. 致敬是為了吸引看過目標作品的人, 使其感到親切. 所以致敬的目標客群, 就是看過那作品的人. 對於沒看過的人而言, 魅力會打折扣. 抄襲是為了吸引沒見過目標作品的人, 以發揮和原作相近的效果. 所以抄襲的目標客群, 是沒有看過那作品的人. 對於看過的人而言, 那會產生厭惡. -- 光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情? https://www.facebook.com/leglory1988 想要知道下去的話點個 like 跟進看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436977772.A.C48.html
kuninaka: 例如昆汀的電影作品 07/16 00:31
kuninaka: 就是效果很好的致敬 07/16 00:33
kuninaka: 魔鬼終結者五,就是致敬到像劣質抄襲 07/16 00:33
Emerson158: 你好像說過你的民無是抄的...XD|| 07/16 00:33
民國無雙是抄快打旋風的. 證據是有美軍. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/16/2015 00:37:05
Niagara: XDD 07/16 00:50
idunhav1: T5就很典型 07/16 01:19
chi12345678: 不錯 07/16 01:55
windycat: 真是簡潔有力 07/16 05:40
wendy55: 說得真好XD 07/16 08:12
Xavy: 這不是從第一篇推文就一堆人說了嗎 XD 07/16 10:27
sakamotosan: XDD 07/16 11:55
diadema: 推C大!!! 07/16 15:30
ashrum: T5自己抄自己是Echo吧 07/16 18:07