推 sdhpipt: 倪匡在２０年前很賣啊,雖然不是台灣人... 07/17 19:48
→ deathslime: 別說台灣了,日本那邊也好不到哪去,只是基數多 07/17 19:49
推 hdjj: 你什麼時候有台灣人不喜歡科幻的錯覺? 07/17 19:49
→ flysonics: 因為台灣讀者口味普遍不是很愛動腦... 07/17 19:49
→ sdhpipt: 以前還有張系國之類的,是現代人不太看書了吧.... 07/17 19:49
推 ithil1: 交大有科幻研究單位（忘了名稱）可是沒有奇幻… 07/17 19:49
※ 編輯: n99lu (111.240.17.122), 07/17/2015 19:50:14
→ deathslime: 之前有輕小說家聊天的話題,就扯到有獎看到SF直接砍掉 07/17 19:50
推 shaunten: 我只記得「龍城飛將」 可是我只看過一本 內容也忘了... 07/17 19:50
推 xxx60709: 因為科幻理論或設定不好寫，沒法像奇幻那樣天馬行空 07/17 19:51
推 greg90326: 因為台灣作家的科幻設定都不是很嚴謹 有些甚至連常識都 07/17 19:51
→ greg90326: 沒有 這樣出來的科幻自然爛 07/17 19:51
推 P2: 交大的倪匡科幻獎都停辦了 07/17 19:52
→ Skyblade: 台灣科技業太爛了 讓台灣人沒辦法對科技有什麼幻想 07/17 19:53
→ a40091010: 日本的科幻也不太科幻阿 07/17 19:53
推 ithil1: 幻想不就是公司賺錢然後會分紅嗎（艸 07/17 19:54
推 silverowl: 因為會看不懂 07/17 19:54
→ deathslime: 不過我倒覺得米國創作沒事把什麼東西都掛量子也很蠢 07/17 19:54
推 kratos0993: 我比較在意你的標題怎麼是用句號耶哈哈 07/17 19:55
推 flysonics: 阿椒你提的那個幻想太哀傷了QQ 07/17 19:55
推 TrenchCoat: 為什麼標題會用句號 07/17 19:56
推 sarsman: 科幻要把唬爛的玩意寫得看起來不唬爛 07/17 19:56
推 Foot: 科幻很容易出現劇情邏輯bug 我是覺得沒那個實力不如穩穩的 07/17 19:57
→ sarsman: 星際效應就蠻紅的阿 07/17 19:57
推 defendant: 科幻國協毒瘤在臺病灶？ 07/17 19:58
推 ithil1: 其實奇幻不寫好，看起來也會跟三流修仙小說差不多 07/17 19:58
→ Foot: 日本還不是一堆科幻劇本讓人很想吐槽 07/17 19:58
推 jimmy5680: 台灣真的沒多少科幻的市場 07/17 19:58
→ ithil1: 我要吐嘈英雄時代的宇宙機戰居然有震波 07/17 19:59
推 flysonics: 其實小說不寫好 看起來也會跟舒潔或五月花差不多(被毆 07/17 19:59
推 ake1234: 我的科幻都不寫科技與未來世界 改寫劍與魔法(ry 07/17 19:59
推 ithil1: 五月花很軟的，是純紙漿。我覺得會像被防毒軟體刪掉的data 07/17 20:01
→ ithil1: … 07/17 20:01
推 sdhpipt: startrek的船艦爆炸也有聲音啊.... 超不嚴謹的... :p 07/17 20:02
推 eo8h1: 張系國超棒的 07/17 20:02
推 wtao: 英雄片 就滿像的阿 還腦補各種科技 07/17 20:02
推 ganbaru: 科幻其實是一種很粗淺的分類吧，像艾西莫夫寫的是科幻， 07/17 20:03
推 rainnawind: 我的科幻都不寫科技，改寫魔法←你是貴志祐介嗎 07/17 20:03
→ kerry0496x: 文化基底不同 07/17 20:03
→ ganbaru: 但其實是包著科幻皮的歷史小說 07/17 20:03
→ sdhpipt: 歷史小說反而是最難寫的,因為有歷史之壁 XD 07/17 20:04
→ ganbaru: 田中芳樹的銀英傳雖然背景在未來，但其實也是歷史小說 07/17 20:04
→ ganbaru: 應該要說是架空歷史 07/17 20:04
→ rainnawind: 對呀就像命運石之門是科幻皮的把妹動畫(戰 07/17 20:04
→ ganbaru: 但是套的是真實歷史的樣本 07/17 20:05
→ sdhpipt: 偽裝成異世界或科幻,其實是逃避永無止境的歷史考證... 07/17 20:05
推 blaze520: 日本偽科幻也不少啊 07/17 20:06
推 cisale: 以前看過張系國跟洪凌的科幻小說 07/17 20:06
→ ganbaru: 像艾西莫夫的基地系列就很像在寫羅馬帝國衰亡史 07/17 20:06
→ sdhpipt: 像銀英,對戰史熟的甚至可以講出裡面的戰爭各是抄那一場XD 07/17 20:06
推 peiheng: 有個名詞叫太空歌劇ww 07/17 20:07
推 Skyblade: 我寫得科幻跟奇幻有99％像 07/17 20:08
→ peiheng: 台灣科幻長篇比較沒印象 短篇有些挺不錯的 07/17 20:09
推 ganbaru: 像對岸的網路小說慶餘年，就不知道那到底算是歷史還是科 07/17 20:09
推 sdhpipt: 超時空要塞還有林明美,100%是太空歌劇,嗯嗯... :D 07/17 20:09
→ ganbaru: 幻，已背景來講應該是科幻，但完全沒有科技感 07/17 20:10
推 peiheng: 就如同有人可以把現實工具技術全換成魔力驅動叫奇幻；反 07/17 20:12
→ peiheng: 過來也能把一個架空世界全部用超科技包裝成科幻啊。 07/17 20:12
推 iamhm: 理工人長期不被重視 只剩文組各種嘴砲 07/17 20:16
推 e04su3no: 台灣連艾西莫夫都沒幾個人看過 07/17 20:18
→ e04su3no: 不過我個人也是奇幻>>>>科幻就是了 07/17 20:18
→ e04su3no: 奇幻世界觀設定我可以看得很認真 科幻設定就想睡 07/17 20:19
推 rainnawind: 創作本來就文組比較擅長，沒什麼好靠北的(攤手) 07/17 20:19
推 BURNE: 短篇有印象的就張系國的傾城之戀 07/17 20:20
→ arrakis: 你說的科幻皮奇幻骨還是科幻皮科幻骨? 後者可以說沒有。 07/17 20:25
→ arrakis: 啊對了有張草的滅亡三部曲。 07/17 20:25
推 reinhert: 台灣就在追逐一堆腥羶色的東西，當然對SF故事沒啥興趣 07/17 20:25
→ arrakis: 不過這部好像也十年了... 07/17 20:26
→ reinhert: 我也很想知道，這裡有多少人看過艾西莫夫的童年末日，這 07/17 20:26
→ reinhert: 可是影響後代一堆東西的精典作品 07/17 20:26
→ reinhert: 之前在台灣還算紅的星際效應，光是產出過程和背後物理就 07/17 20:30
→ reinhert: 可以寫成一本厚厚的書，光這點就能看出外國和台灣創作人 07/17 20:30
→ reinhert: 的科學底子差多少了 07/17 20:31
→ reinhert: www.books.com.tw/products/0010672842 就這本 07/17 20:31
推 bluejark: 日本的科幻不就是外星人都講日語然後住日本(誤 07/17 20:32
推 cisale: 童年末日是克拉克寫的...... 07/17 20:34
→ jimmy5680: 艾西莫夫在台灣比較有名的還是基地系列吧 07/17 20:35
→ sscck5: 這也可以戰文理 ㄏㄏ 你不知道很多作家理科出身？ 07/17 20:35
→ reinhert: 一時搞錯了= =，感謝樓上提醒，的確是克拉克沒錯。 07/17 20:37
推 ganbaru: 艾西莫夫的基地，帝國，機器人三部曲是有關係的 07/17 20:37
→ ganbaru: 還有一本他和人合著的夜幕低垂，以及另一本正子人也不錯 07/17 20:38
→ ganbaru: 但我覺得都是科幻皮歷史骨，對喜歡歷史小說的很推XD 07/17 20:39
→ reinhert: 要說艾西莫夫的東西個人覺得比較像SF歷史劇，克拉克則是 07/17 20:39
→ ganbaru: 話說機器人三法則就是他創造的，機械公敵中的女博士也是 07/17 20:39
→ ganbaru: 他筆下的角色，雖說和原著個性完全不同 07/17 20:40
→ reinhert: 與未知存在的接觸與探索吧 07/17 20:40
推 peiheng: 艾西莫夫的翻譯版高中幾乎都看過了啊 07/17 20:41
→ peiheng: 機器人法則一開始就就是拿來被突破用的 不知為何一直被 07/17 20:42
→ peiheng: 引用 07/17 20:42
→ Swallow43: 不是很多作家文科還是理科出身的問題，而是這些作者都 07/17 20:43
→ Swallow43: 會去學習、補充自身不足的地方 07/17 20:43
推 peiheng: 然後克拉克的太空漫遊相對技術上很真實系 不過他在寫書 07/17 20:44
→ peiheng: 的時候也沒想過蘇聯竟然會解體吧？ 07/17 20:44
推 cisale: 艾西莫夫，海萊因跟克拉克個人都滿喜歡 07/17 20:46
推 mstar: 推薦海萊因《夏日之門》，有時光機、冷凍睡眠、機器女僕 07/17 20:52
→ mstar: 還有貓咪，甚至娶了(當時的)小蘿莉 07/17 20:53
推 lentz24601: 沒有就算了，連翻譯的也沒多少，看原文很累欸 07/17 20:59
→ reinhert: 很多精典書SF都沒有再版，可能要去圖書館之類的才找的到 07/17 21:07
推 levi97: 對未來科幻參點星際的題材有興趣，現代科幻就還好= =。 07/17 21:10
→ w3160828: 1984當年也是科幻小說...當年...哀.... 07/17 21:13
→ w3160828: 星際小說幾乎都有時間旅行的BUG 不過反正不是重點.... 07/17 21:14
推 gm79227922: 輕科幻也是科幻阿 涼宮春日他也可以算科幻 07/17 21:26
推 godmilks: 科幻至少要有理工基礎吧,臺灣有理工基礎大都爆肝中.... 07/17 22:51
推 Luciferspear: 是 07/18 00:40
推 Sischill: 科幻小說沒寫好比一般穿越YY小說還要難看百倍以上 07/18 01:40
→ Sischill: 沒底子寫出來的科幻就是一大堆中二設定的集合 就像不懂 07/18 01:41
→ Sischill: 藥庫爆炸的笑話 07/18 01:42
→ Sischill: 軍武的人去寫軍事小說會出現拿大刀去捅戰車炮管會導致彈 07/18 01:43
→ Sischill: 上兩句倒過來= = 07/18 01:44
推 vergilmir: 銀河新世紀 續集勒~~~ 07/18 01:59
→ w3160828: 銀英傳就是作者沒科學底子亂寫一堆BUG設定的書... 07/18 03:40
推 mike0327: 終極系列啊，只是沒有出書是直接拍戲就是了 07/18 10:36
推 Nfox: 艾比斯之夢 07/18 12:54