精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 夜神月要贏還有別的方法嗎? 時間: Mon Jul 20 23:07:49 2015 不能間接殺死其他人非常不合理,簡直算是BUG了。 比如說在一台正在飛行的飛機,不用寫死因,直接讓正副駕駛、機上所有會開飛機的人 心臟麻痺死掉。或是讓正在手術中的醫生40秒後死掉,請問那些乘客和病人會不會死。 不死就是違反物理法則了! 再扯遠一點,讓一個慈善家死掉,那因援助斷絕的窮人因而死亡算不算間接殺人? --------------------------------- PS 夜神爸交換了死神之眼、減少一半壽命、然後過沒多久就葛屁了。 那倒算回去,就算他不交換死神之眼,也沒多久好活,不是嗎? ---------------------------------------- 看了下面這麼多辯護的文章。好吧, 如果在大家推鳥籠時,讓魯夫心臟麻痺而死,其他人會奇蹟般活下來嗎? 跟藍染PK時,讓一護心臟痲痺而死,請問其他人會奇蹟般活下來嗎? 忍界大戰時,鳴人心臟麻痺死掉,木葉的人會奇蹟般活下來嗎? 當大家要在冰黑核晶時,冒牌勇者一行突然心臟麻痺,黑核晶還會爆炸嗎? -- ソフトハウスキャラの真髄 1.習うより慣れろ! 2.百聞は一見にしかず! 3.想像力は幸福の第一歩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437404873.A.DB9.html
henry1234562: 飛機有可能機上剛好就有會開飛機的代替駕駛 07/20 23:11
henry1234562: 醫生也一樣可能旁邊的助手接手就奇蹟完成手術 07/20 23:11
siro0207: 原PO有說機上所有會開飛機的全殺 07/20 23:12
henry1234562: 那就可能發生一個不會開飛機的奇蹟成功降落 07/20 23:13
死亡筆記本可以讓人"偶然"死亡,但不能讓人"奇蹟"般死亡,不然剛開始實驗時,那名囚 犯就會死在艾非爾鐵塔下了。
andypb: 應該不是這樣解釋的吧? 07/20 23:13
henry1234562: 嘛 不過你要怎麼殺掉所有會開飛機的是個問題吧 07/20 23:13
我確保目標不會開飛機,殺掉飛機上目標外的所有人,他能不死已經是奇蹟範圍了
andypb: 不能操控去殺人,但不代表不能因為他的死而死吧? 07/20 23:13
siro0207: 的確是這樣 不能操控去殺人 但是有人會因為他的死而受到 07/20 23:15
siro0207: 影響 記得設定上有說明 07/20 23:15
aulaulrul4: 不然以蝴蝶效應來說根本不可能殺人.... 07/20 23:17
GK666: 飛機上剛好有柯南之類的 07/20 23:18
blackface614: 以第一個例子只要正副駕駛寫上,整個飛機的人都有可 07/20 23:19
blackface614: 能全滅,除非有柯南 07/20 23:19
alankira: 別亂說了...規則上面就是說"會在不影響第三者的狀況下死 07/20 23:20
alankira: 亡" 07/20 23:20
GK666: 停下來!!! 07/20 23:20
geniuseric: 世界線會收束 07/20 23:21
siro0207: 其實原PO應該把敘述改成 飛機駕駛不顧一切往山撞過去 這 07/20 23:21
siro0207: 樣就變成是操作了 07/20 23:21
dephille: 一般來說手術中的醫師死掉病人八成是不會死的XD 07/20 23:22
diablo81321: 不影響第三者的情況死亡 所以是安全降落之後掛掉 07/20 23:28
dayinout: 還是覺得夜第二部被改成弱智才死的 07/20 23:31
Foot: 其實誰知道會不會影響 牽扯到蝴蝶效應的東西都超多bug 07/20 23:32
Foot: 只能說作者怎麼畫你就怎麼看囉 07/20 23:32
Foot: 搞不好你今天殺一個人 他的家人傷心過度自殺 這算影響嗎 07/20 23:33
※ 編輯: Getbackers (1.162.64.116), 07/20/2015 23:40:27 ※ 編輯: Getbackers (1.162.64.116), 07/20/2015 23:48:00
kirimaru73: 規則是說「寫上去的死因」不能「牽連第三者」 07/20 23:54
kirimaru73: 接下來就有很大爭議 如果死因只是「心臟麻痺」 07/20 23:54
kirimaru73: 那你掛掉後怎樣的影響才不算是「牽連」並沒有定義 07/20 23:54
kirimaru73: 如果死因是個可以殺掉第三者的「動作」 那才肯定無效 07/20 23:55
er89t3g: 規則上是說不能『寫上影響其他人並決定他人受影響結果的 07/20 23:56
er89t3g: 內容』吧? 比方說『拿槍殺了某某某』這樣是不行的 但 07/20 23:56
er89t3g: 是可以寫A『在B地點朝著一個人(不可特定)持槍射擊』是O 07/20 23:56
er89t3g: K的 07/20 23:56
kirimaru73: 只要不弄死 可以玩的空間就很大 07/20 23:59
kirimaru73: 例如讓L身邊的人輪流"肛了黑眼圈最重的傢伙"然後自殺 07/21 00:00
togs: 推不弄死玩很大(可以玩的話) 某層面如此一來搞垮敵方不難 07/21 00:06
KYLAT: 說不定會出現一位不會開飛機的人用電話聽塔台指令操作然後 07/21 00:22
KYLAT: 成功迫降 07/21 00:22
endlesschaos: 朝著人持槍射擊應該也無法 如果這可以的話那漫畫裡 07/21 00:39
endlesschaos: 操縱按核彈按鈕的人死掉就不會不可行了 07/21 00:39
forb9823018: 結果旁邊有熊貓? 07/21 00:43
chen2514: 都可以用筆記本操控死亡了,誰還跟你物理法則? 07/21 00:55
k47100014: 有一位壞蛋要殺MISA結果壞人搶先被死神殺掉,MISA延命 07/21 01:43
k47100014: 你做一個動作 必定會影響將來的事件 07/21 01:44
qwop8765: 作者:他們94活得下來 你咬我啊 07/21 06:53