推 LHaEY: 也就是不是題材的問題而是製作功力的問題XD 07/22 01:09
早期神話世紀有人猜測要不要出中國神話資料片
然後就一堆人笑說不可能啦 難不成還有孫悟空
但現在消息指出神話世紀確實要出中國神話了
這就是自己的東西不稀罕 反而都讓外國人做去了
東方人其實從清末就有一種東方情結 覺得自己東西爛 外國的月亮都比較圓
→ autumoon: 我覺得台灣近代史是因為顏色的關係所以沒什麼人敢碰.... 07/22 01:14
→ autumoon: 不完全是一問三不知，至少我認同的歷史我不認為其他台灣 07/22 01:16
→ autumoon: 會認同，所以知道是一回事，別人問我知不知又是另一回事 07/22 01:16
→ autumoon: 因為我一律說我不知。 07/22 01:16
敏感的部分應該可以靠改編去婉轉表現 雖然這有點難
像是KANO都被說是媚日什麼的 台灣人好敏感= =
我也想說如果出刺客教條日據時代版 刺殺日本人 應該會引起日方的反彈
※ 編輯: gumen (61.231.58.44), 07/22/2015 01:41:11
→ autumoon: 我覺得只要故事寫的精彩別抹黑就可以。也有很多日本人寫 07/22 01:57
→ autumoon: 國外的歷史題材寫得很精彩阿，像是清朝背景的蒼穹之昴 07/22 01:58
→ autumoon: 這部我還滿推的，可能我見識少，目前很少看到中方有人寫 07/22 01:59
→ autumoon: 啥故意抹黑的批評文。 07/22 02:00
推 zeumax: 我一直強調重點在遊戲性，當這做不好了，你置入的歷史與理 07/22 02:04
→ zeumax: 念誰在乎呢？難不成劇情模式還是要讓你按不掉，然後用生硬 07/22 02:04
→ zeumax: 的臺詞跟你宣導某某精神？哪我去讀書還實在點 07/22 02:04
→ zeumax: 政治問題在於入門之前就先有人看題材就先拒絕了，要推廣需 07/22 02:07
→ zeumax: 要包裝。愛國思想的東西，美國會包在變形金剛裡，電影精彩 07/22 02:07
→ zeumax: 觀眾就覺得美國GJ，電影爛中國掛勾爛，這就是問題所在。 07/22 02:07
→ zeumax: 你弄個遊戲爛，人家就只會覺得你只想宣揚XX，無心做遊戲 07/22 02:08
推 Yierhmo: 抱歉 我還真的覺得歷史學界對史前史不了解 07/22 02:29
→ Yierhmo: 因為我就是考古學界之一........ 這樣您滿意嗎? 07/22 02:29
→ Yierhmo: 我實在不想戰 我只是想說 : 史前史 很有發展性 就這樣 07/22 02:30
推 Yierhmo: 但我同意你說的: 台灣許多人都被國民教育的歷史嚇跑了 07/22 02:32
→ Yierhmo: 所以我才認為發展較少人知道的史前史會比較吸引人 07/22 02:33
→ Kavis: 就大多數人對此不感興趣，說到這又要開始怪國民黨，然後進 07/22 02:48
→ Kavis: 入政治話題。美國人也是對歐洲史感興趣勝過美國史，那這又 07/22 02:48
→ Kavis: 要怪誰。人本來就會對文化相近，內容又相對豐富的題材感興 07/22 02:48
→ Kavis: 趣。難道因為是台灣人，就非得無條件接受本土題材嗎？說到 07/22 02:48
→ Kavis: 底兼具質與量的創作基礎打好，就想說服別人，就連好萊塢也 07/22 02:48
→ Kavis: 辦不到。 07/22 02:48
推 Swallow43: 其實史前史是歸類在人類學的範疇裡...如果是圈內人的話 07/22 03:35
→ Swallow43: 這學術上的分野，應該還是要有一定的概念 07/22 03:35
推 despairF: 沒有文字之前不是不屬歷史？ 07/23 12:28