作者: watanabekun ( ′_ >`) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 為什麼掌機遊戲商不用手機做平台?
時間: Wed Jul 22 20:35:27 2015


在正式討論這個話題之前我想我需要先說明一下自己的遊戲經驗。


我個人從12年前開始擁有第一台自己的家用主機，PS2 (無改胖機，現在還在服役)；然

後就成為了家機本位主義者。直到三年前這個觀念才終於打破，我買了第一台掌機3DS，

然後因為手機升級的關係換了智慧型手機，最初一樣是對手機遊戲興趣缺缺，但在第一次

被朋友推坑之後，不到幾個禮拜就完全轉型成了智慧型手機遊戲玩家。

另外除了玩家之外，現在我有另一個身分是遊戲開發者。


十年前當我是家機玩家的時候，我覺得掌機小不拉機的螢幕根本不能提供精緻遊戲體驗。

兩年前當我跟3DS打得正火熱的時候，我嘲笑連實體按鍵都沒的手機要怎麼玩遊戲。

結果現在我創立了一個叫《RemInder》的團隊，正在開發手機遊戲，預計明年要上架。

而且這遊戲還是一個完全單機，一作到底甚至沒打算事後再擴充內容的ＲＰＧ。

對── 就是在以前應該會出在PC或者家機或者掌機，但在智慧型手機平台上你至今仍然

找不太到(移植作除外)的遊戲類型。


這中間發生了什麼心態上的轉變？

十年來我可以說是「叛離」了我原本對遊戲的信仰兩次。從比較正面的方向解釋是我對遊

戲的想像一再被拓寬；說難聽點......呃，可能是我對遊戲愈來愈不挑了？是嗎？


當我是家機玩家的時候，討厭掌機主因是螢幕太小。雖然現在各種硬體性能都愈來愈高，

甚至出現了PSVTV這種嘗試想要打破疆界的產品，但我仍認為螢幕大小會是個問題，永遠是

個問題。在小螢幕中，你要沉浸到遊戲中的難度是比用電視螢幕難的。 又因為掌機通常可

以隨時中斷遊戲，讓遊戲時間變得很片段，似乎更容易讓玩家從遊戲世界中被拋離出來。

這是我以前長期以來和掌機劃清界線的原因。


但後來我發現我似乎錯了，因為在實際玩過掌機之後，我發現自己還是可以從掌機沉浸到

遊戲世界裡面去的。沒有尺寸夠大的螢幕竟然完全不是問題。而掌機的隨時可關功能非但

讓方便性有了飛躍的提升，更不會讓遊戲體驗變得輕薄短小，因為你依然可以一直玩一直

玩一直玩......像我打P4G時常常一回神天已經亮了這樣..... 囧rz

在發現原本敵視的理由完全是自己的刻板印象後，我帶著滿心的喜悅加入了掌機陣營。



至於手機，我覺得可說是同個脈絡的近一步延伸。

手機跟掌機的差別，其實也一樣可以從螢幕上來說明；撇開少數一些特殊狀況不談，手機

的操作基本上都是在螢幕上進行，這似乎又再一次的阻礙了玩家沉浸到遊戲世界裡的過程
                ‧‧‧‧
，而且雜質更多了。

(外接手把當然是一個解法，但目前還極端不普及也是事實)

畢竟如本串前面的文章所說，手機畢竟不是遊戲機，它只是剛好能玩遊戲而已。

續航力的問題、手機這個裝置本身的多功能性，讓你很難只玩遊戲而避免去使用其他功能

，所以遊戲過程會受到更多干擾，就手機來說是確實的問題。

也因此市面上的多數手機遊戲，都是往能讓玩家很快的享受到樂趣、再很快的從遊戲環境

中抽離的設計路線：輕巧、單純化、斷片化。

(玩慣手機上的RPG之後，讓我最近玩PS3的花冠之淚2被嚇到：怎麼一段劇情都這麼長...)


但手機真的不能像掌機一樣，最終能讓一些比較硬派的玩家也滿足嗎？

我覺得不一定。不然我也不會選擇在手機上開發遊戲了。

只要能在手機上提供接近家機平台遊戲體驗的作品出現，是否屏障就會消失？

對於這個答案，我真的很好奇，因為現在手機遊戲還是商業利益為取向的遊戲擁有最高的

使用者數，完全手機向的單機遊戲還是太少，因此答案不得而知。

──那也是我為什麼現在正在嘗試做，一款整體節奏、系統和劇本完整度都以一般掌機遊

戲為範本的手機遊戲的原因。


如同前文所說，手機這平台最大的限制，一是螢幕小、二是遊戲時間連續性可能比掌機更

為斷片、三是操控和演出在同一個區域，更壓縮了。

第一個問題，我覺得可以藉由演出的調整來解決。

※ 雷亞的Implosion就是一個演出非常令人著迷的實例

第二個問題，只要有把這點列入系統設計中，不是不能解決。

※ 就像P4G玩起來並沒有真的比PS2上的P4還要瑣碎一樣

第三個問題，雖然讓使用者介面的設計難度變得更高，但真的也並非不能克服，至少這道

牆很多團隊都已經翻過了。


沒錯，我覺得這些問題都是可以克服的。即使克服他們並不會讓你的遊戲賺到更多錢、更

-多名聲之類的。因為其他更好走的路太多了。

但我還是想挑戰看看。賭上我身為遊戲玩家二十年的信仰。


手機真的不能像掌機一樣，最終被一些很硬派的玩家所接受嗎？

人終究不能從太小的螢幕穿越到一個裡面住著有奇怪的熊、可以召喚PERSONA的空間嗎？

希望八個月後，我們可以一起來確認這個答案。

我是遊戲開發團隊 "RemInder"(刻想者工房) 的創辦人，我叫鏡淵。職務是製作人兼企劃。

http://remindertw.blogspot.tw   這是我們的blog，製作進度會在上面每週更新。

本團隊的第一部作品：「孤城之詩」

是一款單機、原創半即時戰鬥系統的RPG，預計於明年上半年會在iOS平台首發。

腳本是由曾獲第一屆台灣角川輕小說大賞的作家常闇負責，我想要壓過國產(?)經典(?)的

仙劍奇俠傳6這種......呃，總之不能只有flamer買的作品，應該還不算什麼問題。


--
                     - World End Economica 繁體中文版 -
《WEE》為輕小說家支倉凍砂執筆的金融冒險視覺小說三部曲，由2012年開始繁中版翻譯計
  劃，目前在臺已發行至第二部曲，完結篇預定於2016年初在Fancy Frontier 27首賣。

            ◢◤ FB：https://www.facebook.com/worldendeconomica◥◣
            ◥◣ 官網：http://worldendeconomicatw.weebly.com/  ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.164.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437568531.A.0A0.html
推 Diaw01: 我只聽過GGInInder
推 Diaw01: 完整看完了 原po加油 搞不好在西洽上會紅
推 Yanrei: 總之很多人都買了，flamer放心(?)
推 lrk952: 原PO加油
推 zseineo:  推
→ wertyorz: 我也是不碰掌機的人~ 智慧型手機也沒買 就算買了 也只
※ 編輯: watanabekun (1.165.164.192), 07/22/2015 20:47:45
推 roea68roea68: 不如說因為你在台灣所以只有辦法上手機?
→ wertyorz: 用來看網頁之類的....而我對掌機的排斥是...
→ wertyorz: 螢幕小傷眼喇叭不好聽需要戴耳機~還有沒辦法打好格鬥遊
→ wertyorz: 戲~ 就算玩PSP也是拿去轉接大螢幕和喇叭
→ watanabekun: 音質和畫質可能無解，但如果樓上喜歡玩格鬥遊戲的話
→ wertyorz: 手游更不用說~ 我喜歡的ARPG 不是用觸碰的 而是用手操作
→ watanabekun: 我們家作品你可以期待一下，戰鬥系統上有很高成分是
→ watanabekun: 走格鬥遊戲概念去設計的，雖然不是全即時就是...
→ wertyorz: 手游最難以做到的就是.讓玩家真正體會到動作遊戲的感覺
→ watanabekun: 我能理解。我這次做遊戲也想讓操作有大搖的感覺，但
→ watanabekun: 空間真的是不夠..... 還是只能把按鈕排成一列。
推 cd85021725: 只求老任守住.別把神奇寶貝做到手機上
→ wertyorz: 樓上 我覺得會...以遊戲操作性 和它的名氣  很好賺~
→ mikeneko: 對我而言手機就是打電話的工具，又玩遊戲我還是拿專用的
→ mikeneko: 遊戲機就好
→ wertyorz: 我看我老哥再那邊打手游...每個都是一排  固定了
→ watanabekun: 手機遊戲的螢幕空間真的太寶貴，沒辦法為設計感犧牲
→ Diaw01: PSV可以打部分手遊 上次玩過一個可以切換天使惡魔型態的
→ Diaw01: ARPG 武器有3種屬性的樣子
→ wertyorz: 其實我很期待Sony.. 如果老任出手游能刺激它的話
推 godmanhand: 蠻贊同你的想法的，不過照你所說，會否在手機上不該做
→ godmanhand: 跟掌機上一樣的RPG？而是要再有所變動？
→ SGBA: 請問一下你碰過巫師3這款遊戲嗎?
→ mikeneko: 手機遊戲還要擺一堆虛擬搖稈和按鈕，那跟手把有什麼差別
→ mikeneko: 除非是專門為手機設計(轉珠是一例)，有非上手機不可嗎?
→ watanabekun: 巫師3→ 現實中一個很要好的朋友有玩，我只有看
→ SGBA: 大部分手遊對我來說都是毫無遊戲性操作性跟薄弱的劇情...
推 kaworu1997: 推樓上對操作介面的疑問？
→ watanabekun: >>mikeneko  這個企劃案最初預設的平台是PC，後來把
→ watanabekun: 玩法和介面改成適合手機操作，我花了大概三個月
→ wertyorz: 對商家來說...會賣會賺的才是好遊戲  其他的請別太在意
→ watanabekun: 之前試做的原型已經變成用觸控操作比滑鼠玩順了 XD
→ SGBA: 尤其是碰過巫師3之後我對遊戲標準變更高了
→ watanabekun: 樓上放心，玩過Xenoblade和P4G的我對遊戲標準也很高
→ watanabekun: 像FF13-2對我來說就是款0分的駄作而已。
→ SGBA: FF13-2對我來說是好玩的 但算不上前面
→ wertyorz: 現在的我只期待Persona5和star ocean5...
→ mikeneko: Implosion當初的企劃也是XBLA遊戲，現在變手遊滿可惜的
→ mikeneko: 好奇的是什麼原因會讓你們放棄PC改手機，就為了市場?
推 probsk: 沒考慮過跨PC嗎？
→ watanabekun: 同樣的（少量）開發經費，在手機上能達到的精緻度比P
→ watanabekun: C高。在PC我錢不夠達到能滿足我自己要求的演出品質。
→ watanabekun: 當然市場大小是個問題，雖然我目標不在營利（之後公
→ watanabekun: 開消費模式時會證實這點）但還是希望更多人能玩到我
→ watanabekun: 家遊戲。
→ SGBA: 單機 這樣遊戲要賣多少? 盜版問題又怎麼解決?
→ watanabekun: 跨PC看首發成果，和能不能有更多程式人力吧，三語版
→ watanabekun: 本跟上Steam我們內部都有討論過。
→ watanabekun: 價格還不能公開，不過盜版我不是很擔心，能不能紅到
→ watanabekun: 讓人想盜都是個問題了 XD
→ watanabekun: 回mikeneko，但不可否認Implosion的銷售成績證明了從
→ watanabekun: XBLA轉手機的策略非常正確。寧為雞口不為牛後的概念
推 momocom: W大你們的遊戲建議主動寄給Arcade Touch測試
→ momocom: 目前手遊最專業評論就這家了，雖然偏iOS
→ watanabekun: 我們是iOS首發所以沒關係，筆記下來了，謝謝M大！
推 momocom: http://goo.gl/2uKx5z ->TA給出5星滿分,口碑馬上衝起來
→ mikeneko: 雷亞的策略就真的如你所說，擔心畫面表現打不贏其他家機
→ mikeneko: 下載遊戲，寧願打掉重練做手機，我覺得可惜是覺得他們的
→ mikeneko: 成果還能更好，例如DEEMO轉PSV就有空間跑全程過場動畫
→ mikeneko: 但無論如何手機版銷售成績擺在那裡，希望雷亞有餘力的話
→ mikeneko: 真的能考慮同時跨家機下載和手機平台
→ watanabekun: 看來或許有及早考慮英文化的必要，我們家的美術風格
→ watanabekun: 和遊戲設計我想歐美玩家也吃。
→ watanabekun: 不過Implosion改成手機企劃之後，我覺得操作多樣性、
→ watanabekun: 關卡變化程度和破關後要素都不夠好。直接搬到家機下
→ watanabekun: 載我會覺得這遊戲不算出色，但在手機上無疑是超強。
→ robo3456: 總也是要有錢才能搞大的咩
推 momocom: W大可以參考一下heroes and Castle2這無雙遊戲
→ momocom: 也是本來家機企劃改成手遊課寶石
→ momocom: 雖然遊戲有缺陷，但在手遊上也是成功
→ watanabekun: 我到現在還是沒辦法喜歡F2P課金遊戲... 不過會去找來
→ watanabekun: 研究一下，再次感謝建議！
推 momocom: 這遊戲要花錢買，只是有課金系統而已
推 adolfal007: 用WP什麼都沒得玩(拖
推 adolfal007: 有人說不想花錢買主機 我是不想花錢換手機(死
推 gdrs: 我就算是手機遊戲也只會用IPAD玩XD 年紀大了看小螢幕
→ gdrs: 真的會很傷...希望有IOS版本
推 zelsatan: 等到手遊有跟3DS上時之笛或穆裘拉重製相同的遊戲體驗跟
→ zelsatan: 操作回饋，我會乖乖付錢…
推 momocom: WP上本來有一個獨佔「幕府將軍的頭骨」，後來跨iOS了
→ momocom: 很棒的RTS，有中文化，翻譯得很好
推 ef9527: 沒實體按鍵超痛苦…即使有模擬按鍵還是很難操控。
→ ef9527: 反之不用按鍵遊玩的像彈珠或轉珠就非常的優秀！
推 mati2900: 推！！！！！！