●57867 5 7/25 chenglap R[討論] 火鳳燎原算是港漫? 有可能動畫化嗎?
文章代碼(AID)#1LieD6_Y (C_Chat) [ptt.cc]
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 火鳳燎原算是港漫? 有可能動畫化嗎?
時間: Sat Jul 25 02:26:11 2015
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 香港人陳某老師的作品,繼"不是人"之後,再度...(以下略)
: 應該說跟"港漫"的第一個刻板印象
: 大本 薄本 全彩 線條超銳利 口胡(?!) 口桀(??!!) 等等
: 不太相同
: 火鳳燎原是台灣較常見的尺寸
: 36k 單色印刷
: 不過以作家出身,火鳳絕對是港漫吧?
: 另,
: 火鳳有外傳小說數本,似乎有電玩作品,動畫化卻沒有可能嗎?
其實說政治的話.
如果你看火鳳燎原的 fb 群, 很明顯他是經常站在反共立場的拿火鳳的劇情
諷刺香港親共人物的所為.
而臺灣人可能不熟, 但是火鳳其實很多諷刺香港政治的梗, 例如對付董卓叫
「倒董」, 香港人反對第一任(其實香港人反對每一任)行政長官董建華就是
倒董.
所以政治上說沒問題是有鬼.
--
光輝歲月...
大家都說我的遊戲畫面爛, 因為我沒資源做美術.
好像今天有了, 來, 我是沒資源, 不是不懂美術.
https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
https://www.facebook.com/leglory1988
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437762374.A.FE2.html
推 eva05s: 不是港人真不知道 07/25 02:27
推 crazypitch: 那最近的雨傘有上題材嗎 07/25 02:34
→ Emerson158: 怎麼反也沒用 不是? 07/25 02:35
推 dm03: 孫策是有拿過傘啦.... 07/25 02:38
→ darkbrigher: 樓上可以嘴砲的權力就是前人在怎麼反也沒用的環境下 07/25 02:38
→ darkbrigher: 努力的成果 07/25 02:39
推 chuckni: 雨傘牛老在古惑仔玩很兇啊，玩到被關切 07/25 02:46
香港的漫畫界立場上差不多是完全一致的.
是有少數人不是, 但他們都決定不發言.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/25/2015 02:54:08
推 Emerson158: 北京對港人的抗爭也沒直接動作 就叫特首趕快處理這樣 07/25 02:57
→ Emerson158: 雖然台灣政府對台灣人的抗爭 也沒什麼實際動作 07/25 02:57
→ dephille: 沒什麼實際動作會怎樣明年就知道惹。 07/25 02:58
→ howerd11: 台灣政府就是 叫警察拍拍肩打兩拳 07/25 06:16
→ hongtashan: 錯了，黃玉郎媚共得很 07/28 12:00