推 owl9813: 提到核四就覺得很有趣，又是政治不正確啊 07/25 09:34
推 Eriri: 體制內改革無效? 英國表示: 07/25 09:46
→ rayven: 2004可是一堆人喊殺呢，包括明年還打算出來選的 07/25 09:57
→ rayven: 改革者從來都要先做好橫屍街頭的準備，因為既得利益者絕不 07/25 09:58
→ Rover: 國家元首要被敬重敬愛還是人人喊打是他自己選的呀...就算高 07/25 09:59
→ rayven: 會放過你，正所謂擋人財路如同殺人父母 07/25 09:59
→ Rover: 壓統治也只是把不滿壓在檯面下讓人民敢怒不敢言而已 跟改革 07/25 09:59
→ Rover: 沒甚麼關係呀XD 差別只在你要在家裡罵還是在公眾場合罵而已 07/25 10:00
→ rayven: 從這角度來看就可理解李登輝的手段之高 07/25 10:01
→ gundammkiv: 核4現在就是放著等 能源這種東西不能用精神力量支持 07/25 10:03
→ gundammkiv: 有就有 沒有就沒有了 如果把核4封起來電力供應還是不 07/25 10:03
→ gundammkiv: 會出問題? 那就繼續封著吧~ 如果哪天嘎不過去了再打 07/25 10:03
→ gundammkiv: 開來吧~ 人嘛 爽過就回不去了 不開始點蠟燭就不會理 07/25 10:03
→ gundammkiv: 解按下開關電燈就會亮是多麼神奇的一件事~ 07/25 10:03
→ gundammkiv: 當真的開始點蠟燭的時候就如原PO所說 那個時候民氣就 07/25 10:04
→ gundammkiv: 可用了~ 07/25 10:04
→ darkbrigher: 核四就撈錢用的錢坑 蓋的人看不懂設計圖這種笑話都有 07/25 10:13
→ darkbrigher: 跟海關說視力有問題才放走通緝犯一個德行 07/25 10:14
→ arcanite: 我寧可核四吞下去蓋核五 前提是解決核廢料放哪問題 07/25 10:40
→ arcanite: 至於台灣太小建廠在哪裡出事都是死 就看你是否吞下去賭 07/25 10:40
→ arcanite: 沒出事 一出事就滅國這樣 07/25 10:41
→ arcanite: 能源總有一天要往綠能邁進 不是說今天研究這個會虧 07/25 10:41
→ arcanite: 那就一輩子別做了 現在不虧錢研究怎能研究到能回本 07/25 10:42
→ arcanite: 拿核能來解決能源危機是很簡單的solution 07/25 10:42
→ arcanite: 就只是拿機率做賭注而已嘛 07/25 10:43
→ p123i456g: 所以才需要核能，先渡過綠能不成熟的時期 07/25 10:43
→ w3160828: 台灣太小根本是假議題 對岸沿海核能發電廠出事台灣依樣 07/25 10:47
→ w3160828: 慘 還不能抗議對岸不要把核能發電廠蓋那麼近 07/25 10:47
→ darkbrigher: 蓋一堆火力都沒人關心了 更何況核能 07/25 10:48
推 henrytsai: 可是這篇提到的體制內改革 很多都是體制外逼來的阿 07/25 10:50
→ arcanite: 並不是假議題 別人怎麼蓋沒辦法管 自己蓋就是賭機率 07/25 11:35
→ arcanite: 火力是後患無窮 但短期至少不會一爆掉就滅國 07/25 11:36
推 henrytsai: 因為別人家在自己家附近蓋 所以自己家蓋也沒關係？ 07/25 11:51
→ darkbrigher: 福島讓日本滅國了? 07/25 11:56
→ arcanite: 日本多大台灣多大？柯P自己說了台灣根本沒有核災SOP 07/25 11:59
→ arcanite: 核三爆掉會不會只像福島那樣還能收尾不知道 07/25 12:00
→ arcanite: 但核一核二一爆就是滅國 07/25 12:00
→ TryKoan: 怎會歪成討論核四XD 07/25 12:05
推 MnWolf: 我們的水冷核電廠會爆炸嗎？ 07/25 12:11
→ w3160828: 別人家在自己家附近蓋 自己家不要蓋就安全了? 07/25 12:20
→ godivan: ㄏㄏ 核電現在是政治問題而不是能源問題 07/25 12:30
→ godivan: 反正核電很恐怖不叫作恐嚇人民,電量不夠叫作恐嚇人民 07/25 12:30
→ godivan: 核四叫做撈錢用錢坑 那旁邊的世界組織認證沒問題是當做啥 07/25 12:31
→ arcanite: 別人家在附近蓋已經不安全了 所以自己家也來不安全一下? 07/25 13:45
→ arcanite: 如果核四你要認為完全沒問題我無話可說 我選擇相信核五 07/25 13:45
推 amaranth: 正規國際組織跟學者,以及檢測都沒問題,喊有問題的是甚麼 07/25 16:11
→ amaranth: 角小有興趣可以去查一下,做土木自稱核電專家啦,做地熱啦 07/25 16:11
→ amaranth: 挖石油投資綠能的啦,情色作家,所有電廠都會爆炸的磚家啦 07/25 16:12
→ amaranth: 柯作秀而已,以風險跟耐震來說翡翠水庫潰堤機會更大,看 07/25 16:13
→ amaranth: 他要不要喊禁止用水停用水庫 07/25 16:14
→ amaranth: 另外核一核二最多氣爆,氣爆也滅不了國,你有本事讓他炸到 07/25 16:14
→ amaranth: 滅國,你可以去爭諾貝爾獎 07/25 16:14
→ amaranth: 反核只是選擇,選擇沒有對錯只是要了解內容跟說實話面對 07/25 16:15
→ amaranth: 代價做取捨,玩弄錯誤資訊跟騙人的誇大恐嚇是最不可取的 07/25 16:16
→ amaranth: 一個天然氣電廠儲存槽爆炸死傷幾乎篤定超過福島核災,別 07/25 16:17
→ amaranth: 以為火力不會有立即風險 07/25 16:17
→ godivan: 反正檢測沒有問題是某黨收買(顆顆) 07/25 18:21