精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●57906 9 7/25 bben900911 □ [閒聊] 城平京-虛構推理2 文章代碼(AID): #1LilsyqQ (C_Chat) [ptt.cc] 作者: bben900911 (Ben) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 城平京-虛構推理2 時間: Sat Jul 25 11:08:37 2015 本話大概可以下一個副標:女人間的戰爭 更新很慢,大概離我初次看到第一話有三個月以上了吧? 開始有附非常詳盡且有趣的前情題要 本話也保持一次77頁的大份量喔! ============================================================ 一開始描述上次擊退怪物後的後續 除了女主仍然保持強烈攻勢外 女主:臉不是你的菜的話,只要閉上眼就可以了喔^^" 男主也透露了除了吃人魚的肉得到回復力外,還吃了另一個不想說明怪物的肉 然後... 一瞬間跳到兩年後啦!!! 兩年後帶到的是一起遭遇妖怪而發生的交通事故 負責那則交通事故的是-------前女友:弓原紗季<=現任交通課警員 前女友紗季小姐至今仍懷念主角,但由於無法接受非人 還是沒有複合的想法,甚至在看到主角復原能力後至今連肉也吃不太下的樣子 面對著上司的追求,走在回家的路中暗自將上司跟男主作比較 認為男主還是比較好的紗季接住了跟引發交通事故的妖怪作戰中的女主 前女友:"沒事吧?" 女主角:"是的...這種痛堪比破處阿..." 在擊退妖怪之後,因為想詢問女主詳情而把警員證拿給女主看後...... http://i.imgur.com/iL8XWBF.png 女主角:"原來....saki是寫作紗季..." "不行...又不能見死不救>"< " 前女友:"給我說清楚阿! 妳認識我嗎 " (搥了一拳) 女主角:"我叫岩永琴子!" "是櫻川九郎前輩的............." "現任的女朋友!!" (然後就被搥了更用力的一拳) ================================================================= 據說早已有原作小說,這邊就先懶得去找了@@ 女主角還是十分可愛,個性和外表當讓人很想看下去 目前感覺是事件類的故事,先以交通事件帶起前女友,增加主要人物。 推理方面感覺都還沒有XD 女主角依靠神棍般的各處妖怪幫忙比較多 不過改成看女人間的戰爭也是很有趣的! .....雖然據說女追男似乎是隔層紗,但還是很在意這兩年半男主和女主的交往阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.186.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437793724.A.D1A.html
bben900911: 之後感覺會到帶男主角吃的另一個妖怪這伏筆 07/25 11:10
bben900911: 雖然我看過據透,知道那個妖怪是啥就是了... 07/25 11:10
li1015: 原來原著小說2011年就出了...跟漫畫差好多年喔XD 07/25 11:22
hsr7016: 原作小說的資訊好少..XD 07/25 11:23
bben900911: 作畫的之前是畫裏本的? 07/25 11:25
bben900911: 分鏡交代的都好清楚,滿想知道他之前畫過其他的東西 07/25 11:26
nightfrost: es 兔女郎 還有內褲社長XDDD 07/25 11:27
nightfrost: http://www.pixiv.net/member.php?id=1313002 07/25 11:28
epihamlet: 前女友好漂亮啊>w< 07/25 11:48
tonyy801101: 合法蘿破處了 有點想知道是不是跟男主 07/25 12:01
bben900911: 一開始的事件就17歲了,男主也早已跟前女友有經驗 07/25 12:02
bben900911: 而女主又早就暗戀男主許久 07/25 12:03
bben900911: 推來推去,是跟男主發生關係的可能性很高吧 07/25 12:04
tonyy801101: 覺得這樣的設定不錯 跟把處女=純潔的作品比好多了 07/25 12:10
mitkuchen: 跟推理沒啥關係ww 07/25 12:14
sokayha: 就用妖怪拿消息作弊 還假裝是靠推理的 作品名才叫這樣吧 07/25 12:16
sokayha: XD 07/25 12:16
bben900911: 兩話間女主角成功推理的是..分手的真正原因而以吧 07/25 12:27
bben900911: 雖然主要線索也是靠妖怪w 07/25 12:27
ChiChi7: 偽偵探也都是靠陰陽眼和背後靈的 07/25 12:29
※ 編輯: bben900911 (114.25.186.195), 07/25/2015 14:43:07
Eddward: 這部好好看 可是出好慢 原作值得追嗎? 07/25 16:33
=======================以下原作相關,雖不劇透但不喜勿看============== 雖然原作贏得了2012年本格推理大賞,但細看劇情總覺得根本格推理有點距離 算是有點偏新型的推理小說,然後都是對話居多 有人認為幾乎都是嘴砲(X 我覺得有拿到獎項就算是有一定保證就是,剩下就看個人 不過由於漫畫版女主角真的...好可愛 我想我還是會慢慢等漫畫版吧:) ※ 編輯: bben900911 (114.25.186.195), 07/25/2015 21:00:43
bben900911: PS:我是直接看評論的,未看原作 07/25 21:01
wu90318: 我只希望畫師別上浮就好了 Q_Q 07/28 12:22