推 faratia:自分は原作者の立場でしかない不是那樣翻吧 07/04 13:33
應該翻成"我只是原作者，對於動畫無法置評"比較好是吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (07/04 13:36)
推 faratia:光看字面意思是我就單純只是原作而已 07/04 23:01
→ faratia:也就是說後來被拿去OOXX跟我無關 07/04 23:01
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 最成功的漫畫家
時間: Wed Jul 4 12:50:16 2012
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 推 belmontc:等等...松本既然非創始者的話 那他本來就沒那使用吧... 07/04 09:04
: → belmontc:而且這邊的使用權是啥?著作權?商標權?還是物權? 不管怎看 07/04 09:05
: → belmontc:松本吃鱉的面本來就很大... 07/04 09:06
離題一下講講宇宙戰艦大和號事件...
松本要爭的是Yamato的"共同創始人"身分。
松本的主張是，當初在進行宇宙戰艦企畫時，他本身也有提供創作與故事架構的部分，
所以他應該也要享有關於Yamato的權利。
松本會這樣弄，主要是因為西崎後來跳過他，拿Yamato這塊招牌去亂搞，
所以松本才一怒之下告上法院，但最後法院最後是判定西崎獲勝，
松本憤怒地說:"西崎這人是個惡魔!"
前面講到的"海王子"，則是西崎藉著身為手塚經紀人的身分，
用不知什麼手段取走了動畫的製播權，到最後蟲大師都說:
"電視版跟我完全沒關係"、"我沒有原作者的立場可言"......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (07/04 12:57)