作者: jasOTL ( iJasOrz.X) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 腳趾製作人鄧橋:批評者覺得我們不夠日本
時間: Sun Jul  8 18:03:01 2012

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/351/33513230/
: 《腳趾上的星光》在台灣票房才五萬，卻遭受動漫迷群起圍剿，
: 鄧總監說，他能夠理解動漫迷批評的點，雖然批評的人完全沒看過片。
: 僅僅從海報、劇照等視覺上，他們發現這部片畫風「不夠日本」，
: 「台灣怎麼一直都作不夠日本的東西」。
: 鄧總監表示，10個到綺泰應徵的畫家，有九個都會畫出日漫，
: 請他們再次試著畫不那麼東瀛的東西，他們往往就無法下筆。
: 其中，還有一半的比例會生氣：「我為什麼不能畫日本卡通？」
: ==================================================
: 原來車輪不會動跟日不日本有關啊......:)
: 順道一提，他說"書賣得很好"，因為裡面有送林宥嘉的CD^^
: 大陸人還滿吃林宥嘉這套棒讀配音的^^


講到台灣動畫，我很好奇怎麼沒有人貼這個

http://youtu.be/pL-LVXEo9ZE

國立臺灣藝術大學
多媒體動畫藝術學系97級畢業製作


同樣是台灣動畫，我覺得這個做的很好啊

鄧總監所提的「不夠日本」，這理由難道也能套用在這部動畫上面嗎？


做出東西來，本來就應該受到市場的檢視，而不是怪罪觀眾的品味吧？

我本身沒看過這部《腳趾》，因為光是看預告就讓我一點興趣也沒有。

我不管他找哪位藝人來配音、用了什麼音樂、畫面怎麼樣

如果連預告片都沒辦法做的吸引人去看，該檢討的對象到底是觀眾還是製作組？ww

某些電影就算內容不好看，但是至少預告片可以剪接的讓人想去看，騙騙票錢也好啊w

然而這部的預告片是怎樣？ 就算我拋開「台灣動畫、日本動畫」等等觀點

嘗試以一般欣賞動畫的觀眾眼光去看，這部動畫從預告片開始就沒有任何一點吸引我

那麼怎麼可能期待他的內容呢？
（應該說根本就沒機會欣賞到他的內容，就已經被篩選掉了）


鄧總監大大，看看這段6分鐘的動畫，想想自己的作品和自己的發言哪裡不對勁吧

聽說製作《腳趾》是拿了政府補助！？ 不知道消息是否證明屬實wwww

有句話說「得了便宜還賣乖」

我真不知道自己繳了稅金被政府用在這種作品上，該做什麼表情才好。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.135.32
推 x2159679:我之前貼過>w<//////
→ x2159679:他們超強的喔喔喔喔而且製作是三個人耶@口@/
推 flamer:能拿政府補助的大概都做不出什麼好東西
→ PsycoZero:台灣動畫的品質與其人數、經費、時間成反比
→ jasOTL:我之前就是看1F的貼文才知道的哦！（握手
推 kaj1983:吃相難看...
推 milkfox:我寧願把稅金交給這三位大學生 = =
→ PsycoZero:國立大學的話確實有拿稅金啦...一點點...
推 xtxml:總監的說詞是，台灣短篇做得很好，長篇不行XD
→ kaj1983:不能這樣比啊，人家那三位大學生是要做國際動畫的XDD
→ kaj1983:和腳趾只能在台灣放映，拿不出去國際的東西不一樣啊XD
→ xtxml:總監也是自詡國際動畫啊，說不把台北票房放在企劃書裡
推 milkfox:不過這也顯示台灣留不住人才 不管是A、C、G哪一個方面
→ kaj1983:台灣剩下來都是一堆○○，有能力誰會想留在台灣
→ PsycoZero:等一下，認真想想，先不說行業，留在台灣可以做什麼？
推 x2159679:留不住的話其實離開也好......
→ milkfox:有個朋友在高軟幹美術 企業實習22K 卻在開發全新webgame
→ x2159679:右上角的那個Out of Sight 也很棒(?)
→ milkfox:結果約到期就換職位 搞得整個企畫 換了三四個美術和程設
推 leonieh83:好可怕Q_Q 氣氛營造很棒
→ milkfox:人事費用實習方案免費 軟硬體靠高市政府補助 超爽的~
推 vicklin:幹 這好強!
推 q0r0p:...甚麼危險的公司阿 這樣的遊戲四不像了吧
→ winger:說不定他會說這個太美式？
推 q0r0p:那畫一堆丹鳳眼 櫻桃小嘴的人物給他好了
推 comipa:所以說連學生畢業作都打不贏的"商業動畫"是在該三小..
推 blockcat:不過我覺得不應該把學生作品拿出來比…
推 heaven7:這短片真的很有味道...只好推了