作者: leom1a210343 (小黃) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 腳趾製作人鄧橋:批評者覺得我們不夠日本
時間: Mon Jul  9 10:13:38 2012

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 想不到這串回這麼多篇了.....
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 所以到頭來不是政府補不補助的問題, 而是政府用甚麼標準去給予補
: : 助的問題? 其實全是制度漏洞, 因為在民主國家, 政府預算是靠民選
: : 的國會通過的. 偏偏預算落到官僚手上之後, 相關官僚卻不是民選出
: : 來的, 結果錢弄出來了, 卻落在一個和專制國家完全相同的環境裡被
: : 用掉.
: : 要處理這種情況. 比方說, 由申請者提案, 放在網站上. 弄出試作品
: : . 然後用全民自願公投的方式去處理, 票高者得, 這樣似乎會比較好
: : 吧?
: C大，用公投的方式是不可行的。
: 這也是民主政治的主要問題之一，公眾投票是相當花成本的一件事。
: 從宣傳到有效票的確認，還有投票本身公不公平都很麻煩又花成本。
: 已經有學者證明沒有一種選舉方式是真的公平的，所以真的用公投的只會讓選出來的作品
: 傾向於特定類型而已。
: 這樣一來，一些特殊風格的作品會被格殺掉。
: 這種情況下再加上增加的成本會吃掉可補助資金，公投反而造成更多問題。
: 台灣政府現在的問題是「保守」，不管是那行那業的政府補助都一樣。補助的不是什麼達
: 官貴人的親友，就是照傳統模式跑看起來不太可能賠錢的案子。
: 這個問題是台灣全面性的問題，真要解決的話要先把那個沒用的政府打掉重來才有可能。

冏

我覺得動畫是要賣錢的

現在台灣有些動畫看起來像是文藝片

感覺是給文青看的?

但是賣不了錢阿! 這道理連國小生都懂!

http://i.imgur.com/Cv46D.jpg

應該要符合大眾口味 起碼要有萌角或是有趣的主題

台灣補助不少 只是用的不好

這些補助很像都是文建會下來的

多少都會要求獨特性 不能像日本或是歐美動畫等等

但是一個東西過於獨特會失去很多以有的市場

政府的補助不是拿來做藝術

應該是拿來發展

當然是能這產業能賺錢才會有發展阿~~

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.221.63
→ tsunamimk2:可以作藝術品 不過就是給會買藝術的人買單就是
→ tsunamimk2:如果只是copy日本歐美的東西 那一開頭就輸了
推 D122:太日本 太韓國 太歐美 倡導迷信 春色無邊..............
推 wizardfizban:你有時間應該看看純藝術向的動畫　那真的是藝術
推 babylina:說腳趾頭是給文青看的文藝作是在侮辱文青...
→ babylina:那叫無病呻吟作..
推 amimi0629:既然產業化賺錢是目標   加了個文化再添教育與傳承
→ leom1a210343:我推今年台藝大的MURDER 那個真的太厲害了!
推 wahaha99:我不認為腳指靠岸三小的叫藝術....
→ leom1a210343:http://www.ettoday.net/news/20120609/55592.htm
→ shamanlin:是不是藝術也是人定的，高興的話路邊打炮也算藝術囉
→ Aggro:我不喜歡文青 但拿這說文青是汙辱他們吧
→ shamanlin:樓上不喜歡的是真文青還是假文青
推 kopune:反正事後通通推給"這是藝術 曲高和寡"那就好啦
→ leom1a210343:路邊打砲的人說那是行動藝術( ￣ 3￣)y▂ξ
→ kopune:只要大家袋袋平安 一切好說好說
推 tsunamimk2:那的確是行動藝術....
→ tsunamimk2:雖然我也討厭文青
→ shamanlin:只要開心，路邊撒尿也可以說是藝術(人類羞恥真相解放等
→ shamanlin:不過，一個產業要能起來，第一件事情就是先做一個能被絕
→ shamanlin:大多數人買帳的東西，而不是曲高和寡號稱藝術作的東西
→ tsunamimk2:請參考傅柯的性意識史...
→ shamanlin:隔壁的台灣真人電影就是最好的真實案例
推 Yanrei:路邊鋪棉被的前幾天不是還在火車上跟尼姑吵架 XD
→ tsunamimk2:所以說請參考傅柯的性意識史 他整理得很詳細
→ trywish:要畫也不難，去youtube找影片，再讓影片線條畫就是漫畫了
→ trywish:多一點就是動畫，多簡單呀!
→ shamanlin:在火車上跟尼姑吵架，也可以說是與傳統禮俗對抗的藝術
→ tsunamimk2:那和傳統禮俗一點關係都沒有 那是性壓抑與性解放的對談
→ amimi0629:那是大濕的特權 不是每個人舉手投足都能成為藝術的
→ shamanlin:只要爽快，癡漢在路邊露大鳥，也同樣可以是解放的藝術
→ amimi0629:烏龍派出所就婊過類似的
→ shamanlin:那不是大師的特權，差別在於不同的人講出來，認同的人在
→ amimi0629:那得先成為大師。......
→ shamanlin:數量上會有很大的差別
→ shamanlin:譬如說一個大師說那是藝術，可能有80%的人認同，其他20%
→ amimi0629:就認同數的差別啊......
→ shamanlin:認為藝術個屁，癡漢說那是藝術，認同他的人可能只有1%
→ tsunamimk2:這不是投票決定的 是買賣行為
→ tsunamimk2:更那個一點的說法是權力意志 雖然這樣講尼采會抓狂
→ blockcat:沒必要萌角，我只要求那筆錢花下去的精緻度，很明顯是只
→ blockcat:用一點錢去作外包，其他人在混