推 yuminlin:我完全不曉得出版社限定作者不能一稿多投的用意何在.. 07/12 12:45
→ yuminlin:完全是對出版社有利的方式,我非常贊成此論點 07/12 12:46
推 wild2012:我覺得 標題 應該改成 台灣文創的未來 07/12 12:55
推 evincebook:3f的推文是...? 07/12 12:55
→ wild2012:看看對岸的起點 台灣有什麼? 什麼都沒有! 07/12 12:56
→ wild2012:還是過去一 二十年的那套 消失只是時間問題... 07/12 12:57
→ PsycoZero:說頻... 07/12 12:57
→ tsunamimk2:台灣有甚麼喔 我想等別人鋪好路的人永遠等不到吧 07/12 12:58
→ PsycoZero:文創本來就是個幌子 07/12 12:58
→ tsunamimk2:文創是產業 產業是business 剩下的就不用多說了 07/12 12:58
→ wild2012:逛一圈小說店 你就會知道台灣有多悲劇了 通通都是26寫的 07/12 12:59
→ tsunamimk2:之前就說了 先從掏錢買書而不是抓免錢的開始如何 07/12 12:59
推 sdfsonic:談到錢就傷感情了(誤 07/12 12:59
→ tsunamimk2:抱歉 我看的小說是有中國人寫的 但也不多 07/12 12:59
→ wild2012:問題是出版商 只出那幾個人的書 我一點都不想看 遑論買 07/12 13:00
→ tsunamimk2:那你願意花錢買自費出版的人的書嗎 07/12 13:00
→ tsunamimk2:現在有很多獨立的出版人 透過群眾募資取得出版的成本 07/12 13:01
→ tsunamimk2:請參考flying V,也許能找到你願意出錢讓它誕生的書 07/12 13:01
→ tsunamimk2:出版商沒有義務作會賠錢的事情 如果你也不想賠錢 07/12 13:02
推 chenglap:起點是小說界的血汗工廠... 07/12 13:02
→ tsunamimk2:不然就同人市場 那也是一個獨立出版的空間 07/12 13:03
→ tsunamimk2:是啊 那真的貫徹量產小說的精神 07/12 13:03
推 wild2012:起點何止是血汗根本是奴隸 起點合約買下作者所有的權力 07/12 13:03
推 sdfsonic:樓下願意跟我來場激烈的網愛嗎?(大誤 來亂的 07/12 13:04
→ tsunamimk2:不要咧 07/12 13:04
→ sdfsonic:傷心 07/12 13:04
→ tsunamimk2:基烈的網球可以 07/12 13:04
→ tsunamimk2:激烈 07/12 13:04
推 kopune:簡單來說就是機會是要自己闖出來 不是呆呆的等人給你 07/12 13:07
推 tsunamimk2:然後我不懂為甚麼九把刀成功了卻被仇視 07/12 13:08
→ tsunamimk2:雖然我也只看過他兩本小說... 07/12 13:09
推 kullan:大部分人是仇視他的行事風格嗎? 07/12 13:09
推 ryvius0723:他是成功了沒錯 但是這種人成功了只證明台灣的泛多數 07/12 13:09
→ safy:因為出版社內部有可能把你的創意拿去交給其他寫者去改 07/12 13:10
推 sdfsonic:紅的人沒有人仇視才奇怪吧...... 07/12 13:10
→ ryvius0723:讀者的水準就只有那樣而已 07/12 13:10
推 kopune:人紅事非多 07/12 13:10
→ sdfsonic:從王建民 林書豪 九把刀 仇視的人可多了...... 07/12 13:10
→ sdfsonic:死狗是沒人踢的 07/12 13:10
→ ryvius0723:我是很討厭林書豪阿 因為轉播會被蓋台 07/12 13:11
→ tsunamimk2:這就是我不懂的地方 甚麼叫作高水準 高水準和市場有關? 07/12 13:11
→ ryvius0723:幹你媽的我又不是尼克迷 一天照三餐播尼克比賽是怎樣? 07/12 13:11
→ tsunamimk2:他又作了甚麼事情讓人仇恨 說真的我也沒研究就是了.. 07/12 13:11
→ tsunamimk2:喔 那只是你不喜歡而已啊 07/12 13:12
→ sdfsonic:喜歡跟討厭不需要理由 07/12 13:12
→ tsunamimk2:是啊 07/12 13:12
→ tsunamimk2:我必須要老實說 ACGN並沒有比較"高水準" 07/12 13:12
→ tsunamimk2:一樣良莠不齊的 07/12 13:13
→ sdfsonic:不需要水準 可以賣才是重點 07/12 13:13
推 tsunamimk2:對出錢的人來說的確是如此 07/12 13:16
推 MikuKing:九把刀令人詬病的是作風 07/12 13:18
→ MikuKing:會有人喜歡這種性格，就一定有人討厭，就如此簡單 07/12 13:19
→ MikuKing:像+1事件就讓很多人不喜歡 07/12 13:22
→ tsunamimk2:那和他的小說似乎無關吧 除非他是藝人吃公關飯的 07/12 13:27
→ tsunamimk2:不過話說回來他和朱學恆後來真的很藝人也是針的 07/12 13:28
推 chin19581:我覺得那是一種行銷手法 當出版社的行銷不夠力時 07/12 13:29
→ chin19581:自己行銷自己也不會怎樣吧 何況這可是網路的時代... 07/12 13:30
曾經有段時間有人想要成立可以了解哪些出版社有不公平條約的平台，結果後來鳥掉了。
因為沒作家願意把自己的飯碗砸掉，所以這平台也不了了之。
現在有人想要當寫手或作家我覺得多少去打聽一下會比較好，不要傻傻投傻傻簽約。
有些出版社就是擺明要坑菜，但通常菜鳥作家通常都傻傻的。即使到現在還是有一堆
菜抱著出書夢去給出版社虐的，唉.......
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (07/12 13:47)
→ arcanite:九把刀1本都沒看過 不過看到別人在看裡面有人叫阿不思… 07/12 13:45
→ arcanite:我就無言了 要說魔戒抄天堂還是故意致敬呢 07/12 13:46
→ reader2714:..就只是個人名...不用那麼敏感吧.. 07/12 13:48
→ hermis:阿不思真有其人，那不是特意去抄的。 07/12 13:48
推 x2159679:OAO 07/12 13:49
推 qoorock:講是那樣講，我也幹過一稿多投啊。 07/12 14:28
→ qoorock:投到後來就跟現在的出版社簽約哩 07/12 14:29
→ gp99000:拿九把刀出來比,我只感覺他的劇情跟筆觸,真的比大部分通俗 07/12 14:35
→ gp99000:小說家好阿= =a 07/12 14:35
推 Yanrei:出版社盡釋前嫌 → 某IS… 07/12 14:35