作者: firegsh (~\cite{yaranaiga}) 看板: C_Chat
標題: Re: [推裡] 台灣輕小的未來
時間: Fri Jul 13 12:46:56 2012

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《geniusjimmy (空の境界)》之銘言：
: : 一個真正的作家, 會想給這個世界帶來衝擊.
: : 讓大家思考, 讓大家設法過得更好而不是安於現狀.
: : 你可以說我是老派但是我仍然相信宮老所說的那一句話.
: : "做動畫給人看的目的是為了讓看的人能夠獲得去面對明天的勇氣."
: : 寫小說, 做音樂, 透過任何媒體表達你的想法, 目的也是一樣.
: : 而你捨棄了這個目的之後, 還剩下什麼?
: : 要我做個總結的話.
: : 輕小說就是媚俗, 就是商業化.
: : 要做出一個能賣的東西的確是需要一些糖衣沒錯.
: : 但是反客為主強迫地讓這個糖衣成為書的主體.
: : 這就是現在輕小說的現實.
: 我回一下好了.....
: 我吃東西很隨性的。
: 我會去吃那種名餐廳的食物，因為真的蠻好吃的。
: 但我也喜歡吃那些便宜的食物，常調味重。太甜、太辣...都沒差，只是單純享受一下味
: 覺的刺激而已。
: 就像我很愛喝汽水，但也常喝紅蘿蔔這類奇妙的飲品。
: 某學妹說過：「學長你真是又健康又墮落的人。」 (遠目)
: 扯這個做什麼...
: 對我來說輕小說就是便宜的食物，你說的那些就是高檔的食物。
: 我二個都喜歡吃，也不會看不起任一方。

看這串很久了，我其實感覺上討論的內容來來去去都是以前出現過的東西。

最後本質都會牽扯到輕小說的定位、輕小說的價值
輕小說本身就是次文化，大眾難以接受
輕小說跟插圖的關係
暢銷不暢銷如何才暢銷之類
然後又糾結台灣文化，台灣有沒有自己的文化，台灣有沒有能站上世界舞台的文化……

離題很大，真的。

輕小說一詞被濫用，對！但現在哪個名詞不濫用？
「有機」、「雲端技術」、「非基因改造」……你想想這些名詞你見過多少次。
它掛名的這個東西是不是真的如它所說？我想也未必。
「輕小說」這個名詞本身在創造出來的時候，就有很大的可議範圍，
因此去多琢磨到底什麼叫輕小說、什麼不叫輕小說，
依我之見是沒有多大意義的。
只要能賣得更好，對出版社來說其他的事情不在考慮範圍內。
（我自己有另一套暢銷輕小說的五字箴言：「異常的日常」，這是題外話。）

我基本是認為的確應該要有一些有深度的輕小說出現，
就算在日本，也有些讀者漸漸想要見到不是純粹只有萌和固定要素的故事，
這些不一樣的聲音也慢慢出現了。

但是那不會是你可以挽救所謂「台灣輕小說的未來」的方法。

回歸主旨。今天從根本來看，我們是沒有什麼去幫助振興輕小說市場的方法的。
沒有直接的方法。
我們除非有大資本家、大政客、天才創作者藏身其中，
有足夠的影響力去改變事實，
不然作為普羅大眾，看到腳趾靠岸這麼爛也出來賣錢罵一罵，也就算了。
靠網路「討論」，做不了什麼的。

提振市場買氣、多多贊助國人創作這點呢？
以現在經濟如此蕭條、物價上漲的「不景氣」的社會，
靠什麼去維持這股力量呢？
愛嗎？

說到最後，總有一天（可能是五年或者十年後）
當你面臨到來自工作或是家庭更需要你去煩惱的問題時，
我覺得台灣輕小說的未來怎麼樣，
也不會是你想要關心的事了。

＊

台灣輕小說的未來，如果看了我上面所說覺得我悲觀的太誇張，
或者是真的有想要長期關心這個問題的話，
以下我也有一些見解。

最基本的你我都能做的，大概就是動筆（生產）跟買書（消費）了吧。

不過我看到有人說小說題材一定要跟台灣文化有足夠契合度……
我覺得不必吧。人名地點都發生在類似台灣的地方，這樣還不夠嗎？
硬要扯什麼「台灣沒自己的文化」「什麼東西都是外來的」
這，不也是一種文化嗎？

不用去特別去找自己的文化、然後一定要拿這文化當題材寫些什麼特別的玩意出來。

舉個難聽點的例子好了。
同為一種和神明溝通的職業，巫女我們就覺得「好萌好萌」、「裡面沒穿唷」，
如果換成乩童，就是「啊不就像個神經病一樣跳舞發瘋」

因為我們太常接近我們自己的文化了，
難以對一個太親近的東西產生什麼想像力。

別小看日本，日本很懂得包裝自己的文化的。
他們可以包裝到自己人都覺得萌到不行，我們可不行。
所以沒有必要完全去學日本的那套模式。

換另外一個方向去思考，怎麼推廣我們的文化？
就我自己所觀察，日本暢銷到台灣來的輕小說舉凡涼宮夏娜龍虎魔禁，
也沒有哪個故事裡面是刻意在強調、推廣自己的「文化」的。

大部分都是很自然而然，生活中角色們自然的互動開始，
然後突然發生一些不可預見的變故，舉凡冒出個宇宙人未來人超能力者異世界人吸血鬼狼
人殭屍魔法少女魔術師使徒賽巴我老婆惡魔魔王殺人魔之類。
「異常的日常」。
很多輕小說根本沒在囉唆什麼日本文化。
大家都會覺得早上有妹妹叫你起床然後青梅竹馬和你一同上學很不可思議，
中午在屋頂吃著妹妹做的便當之類真是爽翻了，
進去學校裡面還要換室內鞋，
上游泳課男女分開，男學生還要邊躲體育老師邊在鐵網外偷窺，
如此這般……我們很自然就看到一個截然不同的文化中一個青少年的一天是怎麼過的。

換成在台灣。
早上有個長得像李大娘的老媽用平底鍋把你打下床，
然後一早就要擠公車捷運上學，
中午叫外賣的便當，
進去學校只有穿鞋和不穿鞋兩種可能，
上游泳課男女一起上……

感覺會比較俗嗎？我覺得不會。
那只是純粹你想像力不夠而已。

不用去執著一定要什麼「魔法少女林默娘」了，
該賣座的東西一定不會只靠這樣的設定就能賣座。
拘泥於一定要有台灣味的東西，我真的覺得是在浪費時間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.203
推 CCKAT:成功了就能證明這是一條路 不成功的話就是全都不行
→ doomleika:難說
→ doomleika:有些是有明確定義被濫用，有些是本身就沒有定義
→ doomleika:有機雲端這些都是被濫用的
→ doomleika:Web 2.0這種就不是
推 wahaha99:但我相信輕小說這詞被濫用了 金庸寫的東西如果搬到今天
→ doomleika:輕小說這種東西跟web 2.0差不多都是沒定義的:/
→ wahaha99:大概也是輕小說
→ doomleika:金庸大概會被列YY or武俠輪不到輕小吧....
推 Yanrei:現在輕小說是有點跟雲端一樣，根本什麼都套上去沒錯XD
推 doomleika:不，雲端這種會的人會跟你說哪些是真的雲端哪些是亂用
→ doomleika:輕小這種就很麻煩
推 wahaha99:武俠輕小說 YY輕小說 反正出版商印小本點 夠輕都是輕小說
→ wahaha99:不然FMP為什麼也是輕小說 而非科幻小說...
推 lightcloser:因為輕小說TAG的本來就不是故事的內容
→ lightcloser:就像拇指文庫裡面不是只有同一屬性的故事一樣
→ wahaha99:但也沒有明確定義啊 最早也只是出版社說
→ wahaha99:"這個很輕薄 可以人手一本隨地看" 叫做輕小說
→ wahaha99:本來就只是商業手法
→ lightcloser:那我就不懂你的濫用在只什麼了，既然商人說了算又有什
→ lightcloser:麼濫用問題
推 wahaha99:因為哪邊都能用 所以叫濫用啊 就跟誰都可以是宅男
→ wahaha99:結果到最後幾乎沒人不是宅男一樣
推 lightcloser:既然你連一開始的定義都指不出來，又怎麼能說現在的
→ lightcloser:情況叫做濫用...
→ wahaha99:把 "輕" 這個字拿掉 再來探討問題會比較容易點
→ wahaha99:那你指吧 WIKI是說 "可以輕鬆閱讀的小說"
→ wahaha99:我想這個定義有定義跟沒定義是一樣的
→ wahaha99:三國演義可不可輕鬆閱讀啊  輕小說寫恐怖題材輕不輕鬆呢
→ wahaha99:本來就是一個商人的噱頭
推 lightcloser:你說了半天，我還是看不懂你想說什麼耶...噱頭？
推 wahaha99:我要說的是 "不要在輕小說的輕這個字上傷腦筋"
→ wahaha99:討論台灣小說問題時 這個字請當作不存在
推 lightcloser:一開始直接這樣說不就好了，你舉一堆例子反而越來越偏
推 wahaha99:...看不懂怪我嘍 orz 輕小說本來就是濫用名詞
→ wahaha99:但你不可能把整個 "輕小說" 拿掉 因為他本質就是小說
→ wahaha99:那自然就是在說 "輕" 這個字只是多餘的噱頭 ... 了吧
推 as5420123:原PO說到了重點 這殘酷的現實C-Chat民是難以接受的
推 mark0912n:...有什麼好不能接受的嗎