推 CCKAT:不就是隱批而已....事實上大家都知道是在推廣歧視讀者 07/13 12:59
→ CCKAT:跟作者 就算一開始沒這意思 久了就是這樣 壞的能生出好的嗎 07/13 13:00
推 doomleika:老實說我不覺得輕小有多少會給人研究:/ 07/13 13:01
→ kira925:很難說 能夠留下來的東西就有機會被研究 07/13 13:02
→ papertim:我是得承認文學讀者確實常有鄙視輕小的自命清高,但我們 07/13 13:02
→ kira925:什麼三言二拍、水滸三國其實沒比輕小高級到那去 07/13 13:02
→ doomleika:要看，舉個例子，涼宮當年如火如荼，現在就 07/13 13:02
→ kira925:歷史沈澱之後才會知道什麼東西會留下 什麼東西會消失 07/13 13:02
推 LaPass:有不少作品是..... 看完就可以忘了，沒研究價值的..... 07/13 13:03
推 wizardfizban:通俗文學也是研究的一環 07/13 13:03
→ doomleika:我覺得輕小說的地位比較像以前的瓊瑤 07/13 13:03
→ papertim:如果以貶低文學無用回應,那也不就是同樣等級而已 07/13 13:03
推 wizardfizban:沒有東西是沒研究價值的，而是看有沒有研究經費。 07/13 13:03
→ NightDream08:我其實一直覺得大眾小說和輕小的分別很曖昧 07/13 13:03
推 mark0912n:我翻過我媽以前留下來的瓊瑤 還蠻有趣的 07/13 13:04
→ NightDream08:也是有不少所謂的「輕小」是以令讀者感受到高潮起伏 07/13 13:04
→ doomleika:紅的時候很紅，然後久了就沒入時代洪流中 07/13 13:04
→ NightDream08:和緊張刺激為目的的 07/13 13:04
推 realion:在研究東西跟有沒有研究經費前要先看有沒有利益 07/13 13:04
推 wizardfizban:瓊瑤的金色時光就很輕小呀....(我看了至少十次) 07/13 13:05
→ papertim:等讀者群夠多,自然會有論文開始研究 07/13 13:05
→ doomleika:不過說要「紅」也只限於日式ACG眾而以 07/13 13:05
推 wizardfizban:研究本質上是不看有無利益的 那是人加上去的... 07/13 13:05
輕小相對其他領域太年輕,而且界線也比較模糊,目前大多是出版社給的分類
所以相對而言可能比較難研究
如果這個領域再發展二十年或許就以機會了
※ 編輯: papertim 來自: 140.112.24.9 (07/13 13:08)
→ doomleika:圈外的就沒啥感覺 07/13 13:05
推 mark0912n:我看過幾度夕陽紅和庭院深深 07/13 13:05
→ doomleika:近期日式ACG有特殊影響力的不如說式miku.. 07/13 13:06
推 wizardfizban:有利益自然會有人付錢給你研究 07/13 13:06
推 realion:對阿，所以人就是以利為本 07/13 13:06
推 mikeneko:暢銷書是宣傳手法主導，其實跟作品內容關係已不大 07/13 13:06
→ mark0912n:其實腦內DLL檔夠的話 什麼都很萌(?) 07/13 13:07
→ mikeneko:像秘密啦...國王遊戲啦...... 07/13 13:07
→ doomleika:被研究，留下來的我也覺得初音的可能性高上很多 07/13 13:07
推 wizardfizban:查了一下作者是徐薏藍 XD 我記錯了 抱歉 07/13 13:07
推 D122:然後考古學家挖出來之後 07/13 13:49
推 nekoares:好文推推 07/13 13:50