作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 國是論壇─文化部談國片 動畫被排除
時間: Fri Jul 13 18:50:01 2012

※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: ※ 引述《asleisureto (ASLE)》之銘言：
: : 動畫GG...
: : 漫畫不知會怎樣
: : 不知何年可看到有ACG產業人士站上高位?
: 不知怎麼，以我對台灣藝文界的理解，我覺得動畫產業
: 歸管商業的經濟部管搞不好比被文化部管還好。
: 看看靠著精美的輔導金制度製作出來的國產動畫成果就
: 是靠岸和腳趾的星空....
: 動畫產業繼續歸文化部管的話....還是讓管做生意的經
: 濟部管吧。

我一直認為是不是輔導金制度出來的不是啥重點

製作團隊把一個作品搞砸 無論是網路募集還是輔導金制度出來的都一樣結果

你看某台灣月刊比這些輔導金制度強嘛?


日本也不是沒有在管的....雖然說是各出版社自律

但是我很懷疑這一套在台灣有沒有效

不要說什麼 十幾年前就高喊媒體要改革

媒體的發言人也是用他們播送的是符合市場需要來擋回去

--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 songgood:動畫被排除很正常，因為並沒有一部真正有上過台面的動畫
→ songgood:當然一傳媒的也很猛
→ songgood:可惜一傳媒的是新聞 並不是電影 或 卡通
→ shamanlin:電影就算了，動畫可是被傳統老派永遠視為小朋友看的東西
事實上不僅僅是動畫

只要有刻版印象的都會這樣子

例如說言情小說和少女漫畫也不是沒聽說過"這只是給女生看得你這個大男生看什麼看"

你看西洽板面不就有人堅持網路小說和輕小說是不能同時擁有一樣

→ lingsk:老夫子不是有反回來拍真人電影... 老話就是 沒利益
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (07/13 19:08)
→ w3160828:輔導金砸爛制作人不痛不癢,自己的積蓄砸爛=超級痛
→ w3160828:差很多好嗎
→ w3160828:卡神也許永遠不會回來漫畫圈,但是靠岸跟腳趾絕對會騙更多
→ w3160828:輔導金繼續拍爛片
→ w3160828:除非輔導金改成制作群中領過並且拍出爛片者不得再次申請
我要講的是 不論是哪種制度下都會把作品給砸了

不痛不癢還是會很痛不是把"作品砸了"的必要條件

至於日本動畫也不少都是把作品給砸了 不少觀眾寧願把它當作黑歷史

輔導金辦法 除非你把它修了

要不然基本上只要符合申請要件 公務人員都會給過然後到下一關

→ SCLPAL:樓上這不錯,不過可能會引起爛片認定的問題.然後又會要申訴
的確爛片這個是很主觀的

例如Bleach不少人認為根本就是__但是也有人認為這個是佳作
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (07/13 19:31)