作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國的英雄在電影裡都很偽善
時間: Mon Jul 16 21:21:02 2012

你被「惡即斬」的單純想法給洗腦了。


說真的，惡即斬這種事情很容易被美化成嫉惡如仇，但這種美化過的惡即斬的真實面貌

你可能根本不敢想像也不敢碰。


不然去讀讀隨便一本Punisher Max中的法蘭克的「見惡即斬」，那都不會讓人感到開心，

只有噁心。更真實一點的惡即斬絕對不是齋藤一那種美化過的仇視惡人而已(我不想點名

，但日系的惡即斬真的常常都被美化過)而是讓人感到善惡不分、是非混淆、毫無責任可

言。


如果善的概念要用語句描述的話，就是人的良善是與你所受的枷鎖成正比的。真正的所謂

人與自己良心的鬥爭並不存在於順著自己的直覺而行善(好比你看到老人，你站起來讓座

給他這種簡單的行為，並沒有什麼善惡意念的鬥爭)，而是當你有一切意願與意圖去做一

件惡行時，你卻有良心阻止自己這麼做。


你的行為之為善，只有在你決定行為的當下有為惡的可能時才有可能成立─布魯斯老爺

或者克拉克之不殺之善也是在一樣的概念下成立的。


毫無枷鎖的善意跟惡並沒有區別。不要只因為一點美化過的形象就以為惡即斬真的是

很棒的事情。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.206.133
推 f222051618:這篇說的好 =w= 不過我還是贊同非法正義的存在
→ sunny1991225:非法正義不等於惡即斬
→ henry1234562:非法正義只有在法律無法實踐正義時會有人想要
→ gino0717:邪靈斬
推 MikuKing:我不評論惡即斬好壞，但過度的偽善其實就是一種縱容罪惡
推 sdfsonic:你太醜化惡即斬
→ minoru04:猛牛青龍斬
推 KUSURI:不過這種"人為之善"(偽善?)會讓我想到偽物語裡的論點
→ henry1234562:我不太懂  哪樣的偽善是縱容最惡?
推 NARUHOTO:惡即斬可以去看天佑美國(大誤
→ MikuKing:恐龍法官就是這樣誕生的.....
→ KUSURI:放壞人一馬 讓他們不斷的逃獄重複犯行之類的吧
→ henry1234562:那錯的不是沒殺壞人的人  而是讓壞人逃出來的人
→ henry1234562:不殺 跟偽善毫無關聯性..
→ KUSURI:直接當場革斃對方 後面很多麻煩事都能省掉
→ lingsk:非法正義或者替天行道 最後被人以正義大名作掉
推 justice00s:能力越大  責任越大
推 hydra6716: 歐派越大
→ henry1234562:那怎麼不說為什麼不直接再監獄裡槍斃掉..
→ lingsk:想想芙蘭裡面有幾個正義夥伴變成什麼模樣
→ darkbrigher:這樣最後就變成關鍵報告 先把嫌疑犯抓起來處死 因為你
→ minoru04:太多超乎常理的罪犯 要英雄也符合常理實在有點難度
推 blaze520:惡即斬本身就是一個很偏激的詞了
→ darkbrigher:預定要犯那些罪
→ minoru04:雖然我覺得現代光是那些毒梟就夠超乎常理了
→ MikuKing:因為過度的偽善就會造成某種程度的二次罪惡.....
→ henry1234562:如果法律給這些英雄特權 那再說吧
→ henry1234562:定義過度的偽善
→ blaze520:關鍵報告的劇情我覺得最不可能發生的國家就是美國xdd
→ darkbrigher:那乾脆檢驗基因好了 有犯罪基因的嬰兒通通墮胎
→ henry1234562:明明二次罪惡的產生就有很多因素
→ henry1234562:全推到沒殺的英雄身上是很詭異的事
→ MikuKing:GOOGLE恐龍法案可以看到一定程度的偽善後果
→ henry1234562:我想知道你確切的定義..
推 lifehunter:惡即斬本來就是不把別人當性命的武士階級才說得出來
→ MikuKing:很多因素裡面，就有一個是偽善...
→ henry1234562:比如說 判決沒判死刑 監獄措施沒做好
→ henry1234562:那都是問題 而且我不認為不殺是偽善
→ henry1234562:說不殺英雄偽善 就是種事後諸葛兼推卸責任
→ darkbrigher:哦 我知道了 MikuKing是反廢死的 但個人不覺得惡即斬
→ darkbrigher:的對岸治安跟生活環境就真的比較好
推 blaze520:斬了之後就背負惡 最後最該斬的變成自己
→ blaze520:桑妮去玩惡鬼裝甲村正  探討這方面蠻深入的
→ hydra6716:裝甲惡鬼談的東西其實很多作品都談過...
推 ciafbi007:英雄殺到最後就變魔王?
→ hydra6716:就只是典型的"你的善可能是別人的惡"而已
→ hydra6716:不，裝甲惡鬼的主軸是"這不是一個英雄的故事" XD
→ hydra6716:所以善惡要相抵，這樣子你做事才不會有善惡論。
→ hydra6716:你想動手殺一個你認為的惡，那就要親手殺掉一個
→ hydra6716:你認為的善。因為世間根本沒有善惡。
推 blaze520:最後警明得到的結論是要斬段善惡的因果鎖鏈最好的方法就
→ blaze520:是了結自己
→ hydra6716:那不是結論吧...而是因為他心中永遠認為光是善阿XD
推 atmpopo:樓上可以這樣放雷嗎@@
推 blaze520:=口=  抱歉
→ KawasumiMai:世界的平衡，本來就是無限的惡即斬
→ KawasumiMai:此惡為相對非絕對，思考太多就不用做事了
→ KawasumiMai:貫徹自己的信念，維護心中的那份屬於自己的正義
推 KUSURI:相信有絕對善/惡的存在 惡即斬才有崇拜的空間
→ KawasumiMai:當墮入地獄的那一天來臨時，有本事就揮出你手上的刀吧
→ blaze520:善與惡本來就是同時存在 沒有什麼完全的善或惡
→ blaze520:同理當你再貫徹自己的善時 也要認清自己有罪惡這點
→ Profaner:這時候又可以扯到村正了w