作者: limitex (界王) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國的英雄在電影裡都很偽善
時間: Mon Jul 16 22:19:53 2012

※ 引述《mariandtmac (台北金城武)》之銘言：
: 因為這樣才是超級英雄阿 同樣都是對抗惡勢力 超級英雄片和動作爽片的差別就在這
: 所以想看遇到壞人就殺的類型的話 還是找其他好萊塢動作爽片吧 這種反而還比較多勒
: (′‧ω‧‵)
這種故事在國外是很難看到的

反而在亞洲比較容易出現

古典武俠系列不就是如此嗎?

最有名像郭靖楊過

有哪個不是抓到就直接就地正法

還交給官府  可是楊過還不是得了個神鵰大俠的稱號


--
  霹靂美食系列═══════ ▁▁＿════談無慾 ═══════臥江子═══╗
   ║                       ▃▃▃ │          √                   √      ║
   ║素還真豬肉串燒      ☆ _．__▌│        ▃▄    聯合推薦     ▂▂      ║
   ║                        □  ▌∥╯  ＋    █              ＋︴1;31;47mD  █     ║
   ║                    ◥     ◥██◤   ﹛璽i                ▽￣█     ║
   ╙─2月30  全台各大超市開始販售──── ╰談◥ ─ψlimitex──╰臥◥ ──╜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.246.207.51
推 h90257:亞洲的話 代表應該是劍心
推 lrk952:我覺得那是東西方對 政府組織信任度所造成的差別
我是刻意不想提這一點...
畢竟東方的英雄是處在替天行道的立場
推 Buunso:東西方對"正義"、"英雄"的評判標準本來就不同
※ 編輯: limitex         來自: 27.246.207.51        (07/16 22:22)
推 ALTandTAB:亞洲的話 代表應該是多拉a夢
推 h90257:從文化來看東西方對對生命的價值看法也不太一樣
推 Pietro:楊過那是連司法制度都無法信任的狀況
→ darkbrigher:金庸小說裡跟朝廷官府打交道的劇情很少...
→ Pietro:美國超級英雄也不是完全信任政府
→ godivan:這就是我剛剛講的 這類作品一定是司法制度不被人信任
講句難聽的  東方的司法很少被信任過阿
不然怎麼武俠幾乎都是走這種風格 (四大名補例外
※ 編輯: limitex         來自: 27.246.207.51        (07/16 22:27)
→ Pietro:但是像金庸那種古代官府敗壞的極端狀況,和近代為背景的超級
→ Pietro:英雄漫畫不同,在蝙蝠俠事件<No Man Land>中,高壇市因地震
→ h90257:其實以前蝙蝠俠電影也是有殺過人啊 雖然是間接的就是 XD
→ Pietro:等大災變,而陷入無政府狀況,Batman就直接延用叢林法則
→ Pietro:用展現武力和占地盤的方式維持秩序
→ Pietro:舊電影是走意外死亡路線吧?
→ h90257:他趁小丑要搭直升機時把他腳綁在石雕上 然後石雕斷掉
→ h90257:就把他拖下去了 這算意外嗎XD
→ Pietro:Bruce:我哪知道那個石像鬼這麼脆弱
推 gunng:其實開戰時刻阿蝙就有講過:我不會殺你 但也沒必要救你
→ gunng:但是TDK對小丑不是這樣XD
推 SALLUNE:楚留香就走不殺路線 敵人不是反收入後宮變好友 就是自殺