作者: bbbsmallt (不管怎樣，龜住就對了) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國的英雄在電影裡都很偽善
時間: Mon Jul 16 22:30:25 2012

※ 引述《m3jp6cl4 (幽狄)》之銘言：
: ※ 引述《PAULJOE (少林寺方丈~法號夢遺)》之銘言：
: : 最近看到假面騎士，真的覺得美國英雄很偽善...
: : 尤其是電影版裡。
: : 假面騎士面對由人改造成的怪人，都是照殺不誤。(不過為什麼這樣還可以算兒童向?)
: : 相較之下，蝙蝠俠的不殺就很偽善，明明對方就是沒救了，不殺就是不殺，
: : 不然就是"人不是我殺的喔"，而鋼鐵人也有這種現象，明明就用飛彈打爆了戰車，
: : 裡面的人怎看都死定了，但對付最終反派，就不是他殺的，而是意外或是別人下手。
: : 1是小辣椒下手，2是鞭狂自己自爆，明明鋼鐵人沒像蜘蛛人那麼強調不殺吧?
: : 為什麼電影版要故意這樣阿?
: : 不讓主角殺人而由別人下手，這樣有比較清高嗎?
: : 相較之下殺人無數的假面騎士還比他們像正義使者多了。

: 1.有法律

我認為這是正解，但基本上絕大部分的情況應該都可以"阻卻違法"

殺不殺人完全看那些英雄想不想殺而已

例如蜘蛛人第一集被綠惡魔打得快死的時候，最後還不是把綠惡魔給葛屁掉了

另外百分之兩百可以殺人的地方就是戰場，而基佬卻選擇不殺

除非有足夠好的理由，不然提到偽善，基佬一定跑不掉


: 2.殺人就是殺人沒有啥正義

這就見仁見智，每個人的道德標準不一樣

但現實面上還是要回歸這些英雄會不會被抓去關的問題XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.33.66
推 shadowblade:戰場可以說我爽不殺的代表本來就是開無雙的份
推 Pietro:綠惡魔那是他意外自捅吧?
推 henry1234562:基拉就是標準的偽善 把自己的想法強加在別人身上
→ Pietro:他們不是在戰場上對抗反派
→ juin21:綠惡魔被殺掉是意外
→ ciafbi007:基佬：我打得他人還不了手 他們也不敢怎樣
推 mariandtmac:綠惡魔蠢到自己站起來怪誰
→ gunng:綠惡魔那是被自己桶死吧...
推 darkbrigher:我是覺得 綠惡魔打算用飛梭刺死蜘蛛人 可就沒想過要真
→ sionxp:基拉 真的超告杯 難怪機戰Z的時候 被輪流打超爽
→ darkbrigher:是刺到的話 自己也逃不了嗎
→ shamanlin:綠惡魔自桶，說穿了也是要他死但又不能讓蜘蛛人殺啊
推 g3sg1:綠惡魔父子內建老馬屬性