作者: windr (天河銀明) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國的英雄在電影裡都很偽善
時間: Mon Jul 16 22:47:51 2012

※ 引述《PAULJOE (少林寺方丈~法號夢遺)》之銘言：
: 假面騎士面對由人改造成的怪人，都是照殺不誤。(不過為什麼這樣還可以算兒童向?)
: 相較之下，蝙蝠俠的不殺就很偽善，明明對方就是沒救了，不殺就是不殺，
: 不然就是"人不是我殺的喔"，而鋼鐵人也有這種現象，明明就用飛彈打爆了戰車，

針對蝙蝠俠的部分，

蝙蝠俠不殺人，是他打擊罪犯決不會越過的底線，要不然他不會變成蝙蝠俠，
直接就變成他師傅的接班人。
(不過在平行世界裡面也有他殺光罪犯，高譚市變成烏托邦的劇情)

審判交給法律，他負責制服警察對付不動的敵人。
超級罪犯全都關進精神病院不判死刑是礙於故事需要，這點別太認真追究。
沒有小丑的世界多無聊阿。

布魯斯知道自己在做的只是無盡的循環，罪犯永遠不會悔改，
其他人都認為毫無意義，但他還是繼續下去，不會去決定人是否該死。
也是有好幾次差點破戒(其中一次因為他兒子五代羅賓遇險)

偽善嗎? 也許。
但我認為這是  point of view 。

------------------------------------------

順帶聊一下，布魯斯一定很適合當絕地武士，他能好好的控制自己的心，
鐵定不會墮落到黑暗面的阿，反而可以走雲杜大師的路線，控制憤怒反而讓自己更強。


--
十幾年過去了，沒想到還有人記得真正的傳說。
這孩子的名字叫作大倉都子。
傳說之樹，你也很高興吧?

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00236&snA=1164&tnum=36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.13.230
→ g3sg1:還是覺得昨天的Red Hood強多了
推 tonyxfg:最強卻贏不了的話也沒用啊
→ hydra6716:如果出現了不殺就無法擊倒的惡人怎麼辦
推 waijr:小紅帽後來有和師兄爭師父的衣缽
推 shadowblade:惡人會自己老馬死(劇情需要)
→ g3sg1:話說昨天的小紅帽配音是超自然檔案的哥哥
→ waijr:我是覺得人不可能這麼理性 連福爾摩斯都有忍耐極限了
→ hydra6716:我也覺得只要是"人"就不可能。你又不是曼哈頓博士
推 atmpopo:福爾摩斯本來就是有點情緒化的人吧@@
推 godivan:所以她殺了羅蘋的老婆
→ waijr:而且很多現代超級英雄作品避免讓主角陷入道德難關...蝙蝠俠
→ g3sg1:不是不忍了終於對華生下手嗎(?)
推 gunng:福爾摩斯會理性嗎? 他比較像痞子吧
→ waijr:就沒有 理性不斷獲勝 雖然掙扎
推 wille922:殺羅蘋老婆是羅蘋作者寫的，不是柯南道爾的福爾摩斯喔
推 darkbrigher:福爾摩斯其實辦案很有彈性 並不一定要讓犯人上法庭
推 Pietro:當初還是用致敬名稱而非福爾摩斯這個名字來寫
→ y3k:在討論福爾摩斯之前是不是要先講清楚是原版還新版的w
→ PsycoZero:亞森羅蘋作者其實根本是在寫福爾摩斯的同人小說...
→ PsycoZero:福爾摩斯很隨性的
推 P2:福爾摩斯殺羅頻老婆只是單純開槍誤殺吧
→ P2:記得他們兩在決鬥，她就亂入要阻止。小時候看的中譯本是這樣的
→ P2:，但那中譯本很多情節好像都改很大
推 darkbrigher:說起來 原版好像沒看過福爾摩斯用槍阿 開槍的都是他的
→ darkbrigher:好基友華生 他都拿馬鞭
推 P2:　　　　　　　　　　　　　　　鞭華生，以突破他的華點
→ P2:記得福爾摩斯殺完羅賓的老婆後很愧疚，還讓羅賓把他跟華生綁在
→ P2:一起
推 abombe:這部同人小說被原作者抗議過喔